Шитькова Анастасия Игоревна
Дело 2-2832/2025 ~ М-1586/2025
В отношении Шитьковой А.И. рассматривалось судебное дело № 2-2832/2025 ~ М-1586/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Тюменском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Важениной О.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шитьковой А.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шитьковой А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707083893
- КПП:
- 773601001
- ОГРН:
- 1027700132195
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 232303900400
- ОГРНИП:
- 319723200065761
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 023403027966
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7203509090
- ОГРН:
- 1207200015362
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7203505360
- ОГРН:
- 1207200011094
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7203429729
- ОГРН:
- 1177232026828
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7203564125
- ОГРН:
- 1237200018000
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 7202098425
- ОГРН:
- 1027200782927
Дело 2-1488/2018 ~ М-1257/2018
В отношении Шитьковой А.И. рассматривалось судебное дело № 2-1488/2018 ~ М-1257/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новоуренгойском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Шафоростовой О.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шитьковой А.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 17 мая 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шитьковой А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 мая 2018 года в городе Новый Уренгой Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Сметаниной О. Ю., при секретаре Шарановой Л. С., с участием старшего помощника прокурора города Нового Уренгоя Супиной Н. Д., представителей ответчика Новожиловой Ю. Ю., Бабкина А. А., Борзова Д. А., представителей третьих лиц Ряузова С. Ю., Уразмухаметовой Н. Х., Протасова А. Б., Бузина А. И., Буцкой А. В., Викторовой Л. А., Белимовой Т. О., Петровой А. А., Ковалевой А. В., Муминовой Г. К., Скидана А. С., Богданова Ш. М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1488/2018 по иску прокурора города Нового Уренгоя в интересах неопределённого круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Анкор Девелопмент» о запрете эксплуатации многофункционального торгово-развлекательного центра «Солнечный» до полного устранения нарушений требований пожарной безопасности,
установил:
Прокурор города Нового Уренгоя обратился в суд в защиту прав неопределённого круга лиц с вышеназванным иском, указывая, что прокуратурой города Нового Уренгоя по поручению прокуратуры Ямало-Ненецкого автономного округа проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности при эксплуатации многофункционального торгово-развлекательного центра (МТРЦ) «Солнечный», расположенного по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, город Новый Уренгой, улица Сибирская, дом № 26, на земельном участке с кадастровым [суммы изъяты], площадью 40.049,1 м2, в результате которой установлено, что собственником указанного торгового центра является ООО «Анкор Девелопмент». С 29 по 30 марта 2018 года прокуратурой района, с участием представителей государственного пожарного надзора города Нового Уренгоя, на ос...
Показать ещё...новании решения [суммы изъяты] от 28 марта 2018 года, проведена проверка МТРЦ «Солнечный», в результате которой выявлены множественные нарушения законодательства о пожарной безопасности. В дальнейшем, проверкой от 16 мая 2018 года было установлено, что часть нарушений устранена, однако остался ряд не устранённых нарушений законодательства о пожарной безопасности.
Так, в нарушение п. 54 Правил противопожарного режима в Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 года № 390, п. 3.5 05П-12-СТУ, на объекте, в помещениях лифтовых холлов 1-го, 2-го и 3-го этажа (в осях 1-2/ г-Д и 7-8/Ж-И), предусмотрено две зоны безопасности для маломобильных групп населения, однако указанные зоны не оборудованы соответствующими средствами индивидуальной защиты и связью с помещением пожарного поста, а также знаками пожарной безопасности, указывающими направление к таким зонам.
В нарушение п. 54 Правил противопожарного режима в Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 года № 390, п. 5.3 СП 3.13130.2009, на объекте, над эвакуационными выходами со стороны «Южного входа» (в осях 21/А-В), со стороны переднего фасада (в осях 15-16/А-Б), со стороны «Суши мастер» (в осях 15-16/И-К), в коридоре технического перехода со стороны главной кассы магазина «Анкор», не установлены световые оповещатели «Выход» системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре.
В нарушение подп. «о» п. 23, п. 61 Правил противопожарного режима в Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 года № 390, п.п. 3.7, 3.10 05П-12-СТУ, кладовая кафе «Бургер Кинг», выгороженная на пути эвакуации, ведущем на лестничную клетку Л-4, возведена без соответствующего изменения в проектную документацию (с последующей экспертизой), кладовая не выделена противопожарными перегородками с пределом огнестойкости не менее EI45, с заполнением проёмов противопожарными дверями EI30. В результате возведение перегородок помещение кладовой «Бургер кинг» не защищено извещателями автоматической пожарной сигнализации и оросителями автоматической системы пожаротушения.
В нарушение подп. «о» п. 23 Правил противопожарного режима в Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 года № 390, п. 3.2 05П-12-СТУ, в объёме кафе «Домашняя кухня «Окрошка» 3-го этажа здания, проведено изменение функционального назначения помещений и объёмно-планировочных решений, принятых проектом 05П-12-СТУ; фактически выделено подсобное помещение на отметке +15.00, при этом перекрытие и внутренняя лестница выполнены без учёта требований к II пределу огнестойкости здания, а именно лестница деревянная, перекрытие и несущие конструкции не определённой степени огнестойкости, выполнены металлическими незащищёнными конструкциями.
В нарушение подп. «б» п. 32 Правил противопожарного режима в Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 года № 390, на объекте, в здании с массовым пребыванием людей, предусмотренным для проведения массовых мероприятий в течение рабочего дня (кинотеатр «Сезар» 3-й этаж здания и другие мероприятия) допускается проведение работ с применением открытого огня на теплогенерирующие устройства (открытые жаровни на углях, применяемые в ресторане «Магия мяса»).
В нарушение подп. «в» п. 84 Правил противопожарного режима в Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 года № 390, на объекте, в ресторане «Магия мяса», допускается применение легковоспламеняющихся жидкостей для розжига теплогенерирующих устройств (открытые жаровни (мангалы) на углях).
В нарушение п. 61 Правил противопожарного режима в Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 года № 390, на объекте, в результате монтажа инженерных сетей по сетями и оросителями автоматической системы пожаротушения в коридоре технической зоны 1-го этажа со стороны лестницы Л-5 и центрального поста охраны (в осях 7-15/И-К), уменьшена зона действия автоматических систем противопожарной защиты (оросителей); в неисправном состоянии находится автоматическая установка пожаротушения, четвёртая и третья линия направления не герметична, допущен пропуск спринклеры оросителей системы; автоматическая установка пожаротушения не обеспечена запасом оросителей в количестве не менее 10% от числа смонтированных и не менее 2% от этого же числа для проведения испытаний; в результате монтажа подвесного потолка под оросителями автоматической системы пожаротушения и извещателями пожарной сигнализации уменьшена зона действия автоматических систем противопожарной защиты (оросителей и извещателей пожарных) в следующих помещениях: помещение охраны под лестницей технических помещений гипермаркета «Анкор», помещения основные и подсобные главной кассы гипермаркета «Анкор»; помещения тамбуров кинозалов №№ 1-4, «Мегафон», «Остин», зона приготовления пищи ресторана «Перчини», бытовые помещения зала игровых автоматов «Плэй Дэй», пустое помещение со стороны технической зоны магазина «Анкор», примыкающее к торговому залу в районе зоны продажи готовой продукции, оружейная комната, расположенная в технической зоне магазина «Анкор», салон связи «Билайн», подсобные помещения магазинов «Кетрой», «Леди Коллекшен».
В нарушение п.п. 4.2.2, 6.1.11 СП 1.13130.2009, на объекте детская зона игровой площадки «Солнечный остров», расположенная в помещении искусственного катка (3-й этаж в осях 10-12/Ж-Д) и предназначенная для размещения более 50 детей, не обеспечена не менее чем двумя эвакуационными выходами шириной не менее 1,2 метра.
В нарушение ст. 4, ст. 6, ст. 89, ст. 134 таб. 29 Федеральный закон от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ, отделка пола и перегородок игровой площадки «Солнечный остров» (3-й этаж в осях 10-12/Ж-Д) выполнена материалами с пожарной опасностью более чем КМ-2 (пол) и КМ-1 (перегородки) (фактически отделка пола и перегородок выполнена полимерными материалами, с превышающими показателями пожарной опасности).
В нарушение п. 35 Правил противопожарного режима в Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 года № 390, на объекте заблокирована дверь второго эвакуационного выхода из бутика «Остин» (2-й этаж), отсутствует возможность свободного открывания изнутри без ключа.
В нарушение п. 35, подп. «в» п. 36 Правил противопожарного режима в Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 года № 390, на объекте заблокированы двери эвакуационных выходов из здания (1-й этаж) (в осях 15-16/А), ранее эксплуатируемого в качестве входа в магазин «Анкор»), отсутствует возможность свободного открывания изнутри без ключа, пути эвакуации перекрыты строительными материалами и другими предметами.
В нарушение п. 35 Правил противопожарного режима в Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 года № 390, на объекте заблокирована в результате использования монтажной пены дверь эвакуационного выхода из здания (1-й этаж) (в осях 17-18/А), в месте размещения магазина «БиблиоМир».
В нарушение п. 25, подп. «б» п. 36 Правил противопожарного режима в Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 года № 390, на объекте, в результате установки стеллажного шкафа и организации складского пространства на пути эвакуации из магазина «Галамарт», не обеспечена возможность свободной эвакуации людей через второй эвакуационный выход (в осях 8-9/И-К).
В нарушение п. 7 Правил противопожарного режима в Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 года № 390, на объекте отсутствует план эвакуации людей при пожаре в технической зоне 1-го и 2-го этажей магазина «Анкор».
В нарушение п. 22 Правил противопожарного режима в Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 года № 390, на объекте, в местах пересечения противопожарных преград различными различных инженерных и технологических коммуникаций, в технической зоне 1-го и 2-го этажей магазина «Анкор», имеются отверстия и зазоры.
В нарушение п. 61 Правил противопожарного режима в Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 года № 390, на объекте, в зоне собственного производства магазина «Анкор», расположенной на втором этаже здания (в осях 19-21/А-К) система противопожарной защиты находится в неисправном состоянии.
В нарушение п. 3 Правил противопожарного режима в Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 года № 390, п.п. 6, 8, 9 Приказа МЧС РФ от 12 декабря 2007 года № 645 «Об утверждении Норм пожарной безопасности «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций» на объекте не организовано обучение лиц мерам пожарной безопасности путём проведения противопожарного инструктажа.
В нарушение п. 4 Правил противопожарного режима в Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 года № 390, на объекте не назначено лицо, ответственное за пожарную безопасность.
На основании изложенного, с учётом уточнения исковых требований от 17 мая 2018 года, прокурор просит суд запретить эксплуатацию многофункционального торгово-развлекательного центра (МТРЦ) «Солнечный», расположенного по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, город Новый Уренгой, улица Сибирская, дом № 26, с целью защиты неопределённого круга лиц, ввиду того, что эксплуатация данного объекта в настоящее время не позволяет обеспечить его безопасное для здоровья и жизни посетителей, функционирование, до устранения следующих нарушений требований пожарной безопасности: оборудовать в помещениях лифтовых холлов 1-го, 2-го и 3-го этажей две зоны безопасности для маломобильных групп населения; установить световые оповещатели «Выход» системы оповещения и управления эвакуации людей при пожаре над эвакуационными выходами со стороны «Южного выхода», переднего фасада, «Суши мастер», в коридоре технического перехода со стороны главной кассы магазина «Анкор»; демонтировать кладовую кафе «Бургер Кинг», расположенную на пути эвакуации, ведущему на лестничную клетку Л-4; исключить эксплуатацию непроектного металлического перекрытия и внутренней деревянной лестницы ресторана «Домашняя кухня «Окрошка», расположенного на 3-м этаже здания; исключить проведение работ с применением открытого огня на теплогенерирующих устройствах в ресторане «Мания мяса»; исключить применение легковоспламеняющихся жидкостей для розжига теплогенерирующих устройств в ресторане «Магия мяса»; выполнить монтаж оросителей автоматической системы пожаротушения и извещателей автоматической пожарной сигнализации и не допускать уменьшения действия зон автоматических систем противопожарной защиты в результате монтажа подвесных потолков; обеспечить не менее чем двумя эвакуационными выходами шириной не менее 1,2 метра детскую зону игровой площадки «Солнечный остров»; отделку пола и перегородок игровой площадки «Солнечный остров» выполнить из материалов, требуемого предела огнестойкости; разблокировать дверь второго эвакуационного выхода из бутика «Остин»; разблокировать двери эвакуационных выходов из здания, расположенные на 1-м этаже; обеспечить возможность свободной эвакуации людей через второй эвакуационный выход из магазина «Галамарт»; разместить план эвакуации людей при пожаре в технической зоне 1-го и 2-го этажей магазина «Анкор»; заделать негорючими материалами, обеспечивающими требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемости, отверстия и зазоры в местах пересечения противопожарных преград с различными инженерными и технологическими коммуникациями; привести в технически исправное состояние системы противопожарной защиты в зоне собственного производства магазина «Анкор»; организовать на объекте обучение людей мерам пожарной безопасности; назначить лицо, ответственное за пожарную безопасность.
Определением судьи от 28 апреля 2018 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Мавлютов Л.Н., ООО ЧОП «Базис Групп», ООО «Буду Мамой», ООО «АРТИКО», Чернецкая Е.Д., ЗАО «РТ-Мобайл», ООО «Перспектива Север», Шитькова А.И., Богданов Ш.М., ООО «Якиманка», ООО «Алькор и Ко», ООО «Аркада», ООО «Спортмастер», ООО «М.видео Менеджмент», ООО «Модный Континент», Мелентьев А.Н., ООО «Премьера», Кардопольцев А.Г., ООО «Перспектива», ООО «Еда 89», ЗАО «Связной Логистика», ООО «Винотека» (т. 1 л. д. 1).
Представитель истца прокурора города Нового Уренгоя – старший помощник прокурора города Нового Уренгоя Супина Н. Д. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, в обоснование ссылалась на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представители ответчика ООО «Анкор Девелопмент» - Новожилова Ю. Ю., Бабкин А. А., Борзов Д. А. с исковыми требованиями не согласились, просили в удовлетворении исковых требований отказать ввиду устранения большинства нарушений требований пожарной безопасности в добровольном порядке, также полагали, что оставшиеся нарушения не создают угрозы жизни и здоровья людей, при этом отметив, что ими продолжает вестись активная работа по устранению оставшихся нарушений и в ближайшее время они также будут устранены.
Представители третьего лица – ГУ МЧС России по ЯНАО – Ряузов С. Ю., Уразмухаметова Н. Х. в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований прокурора, указав, что оставшиеся неустранёнными на объекте нарушения требований пожарной безопасности способствуют возникновению, развитию пожара, а также препятствуют эвакуации людей и устранению пожара, что безусловно создаёт угрозу жизни и здоровью людей, находящихся на данном объекте. Кроме того, локализация и характер имеющихся нарушений требований пожарной безопасности ведут к невозможности эксплуатации всего МТРЦ «Солнечный» в целом, а не отдельных его участков.
Представители третьих лиц ООО Аркада» и ООО «Буду Мамой» - Буцкая А. В. и Белимова Т. О., соответственно, возражали против удовлетворения исковых требований, просили суд не приостанавливать деятельность МТРЦ «Солнечный», поскольку намерены продолжать заниматься торговой деятельностью в данном торговом центре.
Представители третьих лиц ООО «Перспектива» - Петрова А. А., ООО «Якиманка» - Протасов А. Б. и Бузин А. И., ООО «Премьера» - Викторова Л. А., ООО «Перспектива Север» - Ковалева А. В., ИП Кардопольцев А. Г. – Муминова Г. К., ООО «Еда 89» - Скидан А. С., третье лицо ИП Богданов Ш. М. просили принять решение по делу по усмотрению суда.
Представитель третьего лица ООО «Т2 Мобайл» - Савинкова Е. А. в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в отсутствие представителя данного третьего лица, доводов по существу заявленных требований не выразила.
Представитель третьего лица ООО «М.видео Менеджмент» - Нурутдинов А. Р., дело просил рассмотреть в отсутствие представителя данного лица. В письменных пояснениях указал, что наполнение торгового центра арендаторами определённого профиля и их нахождение в том или ином помещении торгового центра является зоной ответственности арендодателя.
Представитель третьего лица ООО «Спортмастер» - Анциферов А. В. в судебное заседание не явился, представил в суд письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что ООО «Спортмастер» считает исковые требования необоснованными.
ИП Чернецкая Е. Д. в судебное заседание также не явилась, дело просила рассмотреть в её отсутствие, доводов относительно заявленных исковых требований не выразила.
В судебное заседание представители третьих лиц ООО ЧОП «Базис Групп», ООО «АРТИКО», ООО «Алькор и Ко», ООО «Модный Континент», ЗАО «Связной Логистика», ООО «Винотека» и третьи лица ИП Мавлютов Л. Н., ИП Шитькова А. И., ИП Мелентьев А. Н. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
В порядке ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся третьих лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.
Заслушав участников судебного заседания, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено, здание МТРЦ «Солнечный», расположенного по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, город Новый Уренгой, улица Сибирская, дом № 26, на земельном участке с кадастровым [суммы изъяты], площадью 40.049,1 м2, принадлежит на праве собственности ООО «Анкор Девелопмент», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (т. 1 л. д. 42-46).
В настоящее время в помещениях МТРЦ «Солнечный» осуществляется торговая и коммерческая деятельность организациями и индивидуальными предпринимателями на основании договоров аренды торговых площадей, заключённых с ООО «Анкор Девелопмент», что подтверждается материалами дела.
В соответствии со ст. ст. 20, 41 Конституции РФ каждый гражданин имеет право на защиту их жизни, здоровья и имущества.
На основании ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу для его нарушения.
В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Таким образом, обращаясь с настоящим иском в суд, прокурор действует в рамках предоставленных ему законом полномочий.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 1065 ГК РФ, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
Если причинённый вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ (ред. от 30.12.2015) «О пожарной безопасности», пожарная безопасность - состояние защищённости личности, имущества, общества и государства от пожаров; требования пожарной безопасности - специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом; нарушение требований пожарной безопасности - невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности; противопожарный режим - совокупность установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и муниципальными правовыми актами по пожарной безопасности требований пожарной безопасности, определяющих правила поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов защиты в целях обеспечения пожарной безопасности.
Согласно ст. 2 вышеуказанного Закона, законодательство Российской Федерации о пожарной безопасности основывается на Конституции Российской Федерации и включает в себя настоящий Федеральный закон, принимаемые в соответствии с ним федеральные законы и иные нормативные правовые акты, а также законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, муниципальные правовые акты, регулирующие вопросы пожарной безопасности.
Ст. 20 вышеуказанного закона установлено, что нормативное правовое регулирование в области пожарной безопасности представляет собой принятие органами государственной власти нормативных правовых актов, направленных на регулирование общественных отношений, связанных с обеспечением пожарной безопасности. Нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти, устанавливающие требования пожарной безопасности, разрабатываются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Субъекты Российской Федерации вправе разрабатывать и утверждать в пределах своей компетенции нормативные правовые акты по пожарной безопасности, не противоречащие требованиям пожарной безопасности, установленным нормативными правовыми актами Российской Федерации. Техническое регулирование в области пожарной безопасности осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании в области пожарной безопасности.
В соответствии со ст. 37 вышеуказанного Закона, руководители организации обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению; обеспечивать создание и содержание подразделений пожарной охраны на объектах исходя из требований, установленных статьей 97 Федерального закона от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».
Ст. 38 Закона установлено, что ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут: собственники имущества; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций.
Граждане, в соответствии со ст. 34 Закона «О пожарной безопасности» имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара.
Федеральный закон от 22.07.2008 № 123-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» принят в целях защиты жизни, здоровья, имущества граждан и юридических лиц, государственного и муниципального имущества от пожаров, определяет основные положения технического регулирования в области пожарной безопасности и устанавливает общие требования пожарной безопасности к объектам защиты (продукции), в том числе к зданиям и сооружениям, промышленным объектам, пожарно-технической продукции и продукции общего назначения. Технические регламенты, принятые в соответствии с Федеральным законом от 27 декабря 2002 года № 184-ФЗ «О техническом регулировании» (далее - Федеральный закон «О техническом регулировании»), не действуют в части, содержащей требования пожарной безопасности к указанной продукции, отличные от требований, установленных настоящим Федеральным законом.
Согласно п. 41 ст. 2 Закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», система противопожарной защиты - комплекс организационных мероприятий и технических средств, направленных на защиту людей и имущества от воздействия опасных факторов пожара и (или) ограничение последствий воздействия опасных факторов пожара на объект защиты (продукцию).
В соответствии со ст. 5 вышеуказанного Закона, каждый объект защиты должен иметь систему обеспечения пожарной безопасности. Целью создания системы обеспечения пожарной безопасности объекта защиты является предотвращение пожара, обеспечение безопасности людей и защита имущества при пожаре. Система обеспечения пожарной безопасности объекта защиты включает в себя систему предотвращения пожара, систему противопожарной защиты, комплекс организационно-технических мероприятий по обеспечению пожарной безопасности. Система обеспечения пожарной безопасности объекта защиты в обязательном порядке должна содержать комплекс мероприятий, исключающих возможность превышения значений допустимого пожарного риска, установленного настоящим Федеральным законом, и направленных на предотвращение опасности причинения вреда третьим лицам в результате пожара.
Согласно акту проверки от 10 апреля 2018 года, прокуратурой города Нового Уренгоя на основании решения о проведении проверки № 269 от 28 марта 2018 года, с привлечением государственных инспекторов города Нового Уренгоя по пожарной безопасности, проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности в МТРЦ «Солнечный», в ходе которой были выявлены множественные нарушения (139 нарушений) требований пожарной безопасности. Все выявленные нарушения были отражены в акте проверки, который, в свою очередь, вручён представителю ответчика.
Как следует из акта проверки от 16 мая 2018 года, прокуратурой города Нового Уренгоя, с привлечением государственных инспекторов города Нового Уренгоя по пожарной безопасности, в результате осмотра МТРЦ «Солнечны», было установлено, что нарушения требований пожарной безопасности были частично устранены, за исключением следующих нарушений: на объекте, в помещениях лифтовых холлов 1-го, 2-го и 3-го этажа (в осях 1-2/ г-Д и 7-8/Ж-И), предусмотрено две зоны безопасности для маломобильных групп населения, однако указанные зоны не оборудованы соответствующими средствами индивидуальной защиты и связью с помещением пожарного поста, а также знаками пожарной безопасности, указывающими направление к таким зонам; над эвакуационными выходами со стороны «Южного входа» (в осях 21/А-В), со стороны переднего фасада (в осях 15-16/А-Б), со стороны «Суши мастер» (в осях 15-16/И-К), в коридоре технического перехода со стороны главной кассы магазина «Анкор», не установлены световые оповещатели «Выход» системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре; кладовая кафе «Бургер Кинг», выгороженная на пути эвакуации, ведущем на лестничную клетку Л-4, возведена без соответствующего изменения в проектную документацию (с последующей экспертизой), кладовая не выделена противопожарными перегородками с пределом огнестойкости не менее EI45, с заполнением проёмов противопожарными дверями EI30, в результате возведение перегородок помещение кладовой «Бургер кинг» не защищено извещателями автоматической пожарной сигнализации и оросителями автоматической системы пожаротушения; в объёме кафе «Домашняя кухня «Окрошка» 3-го этажа здания, проведено изменение функционального назначения помещений и объёмно-планировочных решений, принятых проектом 05П-12-СТУ; фактически выделено подсобное помещение на отметке +15.00, при этом перекрытие и внутренняя лестница выполнены без учёта требований к II пределу огнестойкости здания, а именно лестница деревянная, перекрытие и несущие конструкции не определённой степени огнестойкости, выполнены металлическими незащищёнными конструкциями; в здании с массовым пребыванием людей, предусмотренным для проведения массовых мероприятий в течение рабочего дня (кинотеатр «Сезар» 3-й этаж здания и другие мероприятия) допускается проведение работ с применением открытого огня на теплогенерирующие устройства (открытые жаровни на углях, применяемые в ресторане «Магия мяса»); в ресторане «Магия мяса», допускается применение легковоспламеняющихся жидкостей для розжига теплогенерирующих устройств (открытые жаровни (мангалы) на углях); в результате монтажа инженерных сетей по сетями и оросителями автоматической системы пожаротушения в коридоре технической зоны 1-го этажа со стороны лестницы Л-5 и центрального поста охраны (в осях 7-15/И-К), уменьшена зона действия автоматических систем противопожарной защиты (оросителей); в неисправном состоянии находится автоматическая установка пожаротушения, четвёртая и третья линия направления не герметична, допущен пропуск спринклеры оросителей системы; автоматическая установка пожаротушения не обеспечена запасом оросителей в количестве не менее 10% от числа смонтированных и не менее 2% от этого же числа для проведения испытаний; в результате монтажа подвесного потолка под оросителями автоматической системы пожаротушения и извещателями пожарной сигнализации уменьшена зона действия автоматических систем противопожарной защиты (оросителей и извещателей пожарных) в следующих помещениях: помещение охраны под лестницей технических помещений гипермаркета «Анкор», помещения основные и подсобные главной кассы гипермаркета «Анкор»; помещения тамбуров кинозалов №№ 1-4, «Мегафон», «Остин», зона приготовления пищи ресторана «Перчини», бытовые помещения зала игровых автоматов «Плэй Дэй», пустое помещение со стороны технической зоны магазина «Анкор», примыкающее к торговому залу в районе зоны продажи готовой продукции, оружейная комната, расположенная в технической зоне магазина «Анкор», салон связи «Билайн», подсобные помещения магазинов «Кетрой», «Леди Коллекшен»; детская зона игровой площадки «Солнечный остров», расположенная в помещении искусственного катка (3-й этаж в осях 10-12/Ж-Д) и предназначенная для размещения более 50 детей, не обеспечена не менее чем двумя эвакуационными выходами шириной не менее 1,2 метра; отделка пола и перегородок игровой площадки «Солнечный остров» (3-й этаж в осях 10-12/Ж-Д) выполнена материалами не надлежащей степени огнестойкости; заблокирована дверь второго эвакуационного выхода из бутика «Остин» (2-й этаж), отсутствует возможность свободного открывания изнутри без ключа; заблокированы двери эвакуационных выходов из здания (1-й этаж) (в осях 15-16/А), ранее эксплуатируемого в качестве входа в магазин «Анкор»), отсутствует возможность свободного открывания изнутри без ключа, пути эвакуации перекрыты строительными материалами и другими предметами; заблокирована, в результате использования монтажной пены, дверь эвакуационного выхода из здания (1-й этаж) (в осях 17-18/А), в месте размещения магазина «БиблиоМир»; в результате установки стеллажного шкафа и организации складского пространства на пути эвакуации из магазина «Галамарт», не обеспечена возможность свободной эвакуации людей через второй эвакуационный выход (в осях 8-9/И-К); отсутствует план эвакуации людей при пожаре в технической зоне 1-го и 2-го этажей магазина «Анкор»; в местах пересечения противопожарных преград различными различных инженерных и технологических коммуникаций, в технической зоне 1-го и 2-го этажей магазина «Анкор», имеются отверстия и зазоры; в зоне собственного производства магазина «Анкор», расположенной на втором этаже здания (в осях 19-21/А-К) система противопожарной защиты находится в неисправном состоянии; не организовано обучение лиц мерам пожарной безопасности путём проведения противопожарного инструктажа; не назначено лицо, ответственное за пожарную безопасность.
Как пояснили в судебном заседании представители ответчика ООО «Анкор Девелопмент» вышеперечисленные нарушения требований пожарной безопасности действительно имеют место на объекте МТРЦ «Солнечный», однако в настоящий момент ответчиком предприняты все меры для устранения оставшихся замечаний, и они будут устранены в срок не более одного месяца. Представители ответчика полагали, что оставшиеся нарушения не создают угрозу для жизни и здоровья людей, находящихся на объекте, поэтому торговая деятельность в здании МТРЦ «Солнечный» должна быть возобновлена.
Одновременно, как пояснили в судебном заседании представители третьего лица ГУ МЧС России по ЯНАО, они принимали участие в проверке здания 16 мая 2018 года. Нарушения были устранены частично. При этом оставшиеся неустранёнными нарушения, касающиеся использования открытого огня и легковоспламеняющихся жидкостей для розжига теплогенерирующих устройств, наличия отверстий и зазоров в местах пересечения противопожарных преград с инженерными и технологическими коммуникациями будут способствовать возникновению пожара, нарушения, касающиеся автоматической системы пожаротушения во всем здании и использования отделочных материалов с превышающими показателями пожарной опасности способны привести с развитию пожара, а нарушения, касающиеся рассредоточения и оборудования эвакуационных путей и выходов, приведут к затруднениям при эвакуации людей в случае пожара. Таким образом, оставшиеся неустранёнными нарушения на объекте МТРЦ «Солнечный» создают безусловную опасность для жизни и здоровья неограниченного круга людей – потенциальных посетителей и работников центра, а также влекут невозможность эксплуатации всего здания в целом, а не отдельных его частей.
Третьи лица – арендаторы торговых площадей в МТРЦ «Солнечный» в судебном заседании пояснили, что на данный момент имеют в торговом центре «Солнечный» торговые точки, свой товар не вывезли, договоры аренды с ними не расторгнуты.
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать своё имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ст. 608 ГК РФ, право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.
В силу положений ч. 2 ст. 615 ГК РФ, арендатор вправе сдавать арендованное имущество в субаренду (поднаем) и передавать свои права и обязанности по договору аренды другому лицу (перенаем), предоставлять арендованное имущество в безвозмездное пользование, исключительно с согласия арендодателя.
Как было установлено ранее, в настоящее время в помещениях МТРЦ «Солнечный» осуществляется торговая и коммерческая деятельность, организованная ответчиком ООО «Анкор Девеломпент» (арендодателем) путём заключения договоров аренды торговых площадей с организациями и индивидуальными предпринимателями, являющимися арендаторами и субарендаторами. Тем самым, ответчик реализовывает свои правомочия собственника по распоряжению и пользованию принадлежащего ему здания МТРЦ «Солнечный».
Следовательно, суд соглашается с доводами третьего лица ООО «М.видео Менеджмент» о том, что наполнение торгового центра арендаторами определённого профиля и их нахождение в том или ином помещении торгового центра является зоной ответственности арендодателя.
А поскольку, как установлено в ходе рассмотрения настоящего дела, данная деятельность ответчика по эксплуатации МТРЦ «Солнечный» для осуществления в данном здании торговой деятельности создаёт опасность причинения вреда в будущем, то именно ООО «Анкор Девеломпент» является надлежащим ответчиком по иску о приостановлении такой деятельности.
Доводы стороны ответчика о том, что соответчиками по делу должны являться арендаторы, не желающие устранять нарушения пожарной безопасности, выявленные на арендуемых последними торговых площадях, являются несостоятельными, поскольку предметом настоящего спора не является вопрос о понуждении кого бы то ни было к устранению имеющихся нарушений, либо об установлении лица, виновного в допущении выявленных нарушений. Напротив, предметом рассматриваемого спора являются требования о прекращении деятельности по эксплуатации здания МТРЦ «Солнечный» для осуществления в нём торговой деятельности, ввиду того, что данная деятельность создаёт опасность вреда в будущем. А поскольку установлено, что данную деятельность организовал и осуществляет ответчик путём предоставления в аренду торговых площадей в МТРЦ «Солнечный» индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам для торговли, то именно ООО «Анкор Девелопмент» и уполномочен данную деятельность приостановить, либо прекратить.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в судебном заседании стороной ответчика доказательств, подтверждающих исполнение собственником недвижимого имущества требований законодательства о пожарной безопасности, не представлено. Не представлены также доказательства того, что в спорном здании не ведется торговая и коммерческая деятельность. В связи с чем, принимая во внимание, что выявленные нарушения затрагивают интересы неопределенного круга лиц, требования прокурора законны и обоснованы. Факт выявленных нарушений и их потенциальная опасность для жизни и здоровья неопределённого круга лиц нашли своё подтверждение в судебном заседании.
При таких обстоятельствах исковые требования прокурора города Нового Уренгоя подлежат удовлетворению в полном объёме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Иск прокурора города Нового Уренгоя в интересах неопределённого круга лиц удовлетворить.
Запретить обществу с ограниченной ответственностью «Анкор Девелопмент» эксплуатацию многофункционального торгово-развлекательного центра «Солнечный», расположенного по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, город Новый Уренгой, улица Сибирская, дом № 26, до полного фактического устранения выявленных нарушений требований пожарной безопасности, а именно: оборудовать в помещениях лифтовых холлов 1-го, 2-го и 3-го этажей две зоны безопасности для маломобильных групп населения; установить световые оповещатели «Выход» системы оповещения и управления эвакуации людей при пожаре над эвакуационными выходами со стороны «Южного выхода», переднего фасада, «Суши мастер», в коридоре технического перехода со стороны главной кассы магазина «Анкор»; демонтировать кладовую кафе «Бургер Кинг», расположенную на пути эвакуации, ведущему на лестничную клетку Л-4; исключить эксплуатацию непроектного металлического перекрытия и внутренней деревянной лестницы ресторана «Домашняя кухня «Окрошка», расположенного на 3-м этаже здания; исключить проведение работ с применением открытого огня на теплогенерирующих устройствах в ресторане «Мания мяса»; исключить применение легковоспламеняющихся жидкостей для розжига теплогенерирующих устройств в ресторане «Магия мяса»; выполнить монтаж оросителей автоматической системы пожаротушения и извещателей автоматической пожарной сигнализации и не допускать уменьшения действия зон автоматических систем противопожарной защиты в результате монтажа подвесных потолков в следующих помещениях: помещение охраны под лестницей технических помещений гипермаркета «Анкор», помещения основные и подсобные главной кассы гипермаркета «Анкор»; помещения тамбуров кинозалов №№ 1-4, «Мегафон», «Остин», зона приготовления пищи ресторана «Перчини», бытовые помещения зала игровых автоматов «Плэй Дэй», пустое помещение со стороны технической зоны магазина «Анкор», примыкающее к торговому залу в районе зоны продажи готовой продукции, оружейная комната, расположенная в технической зоне магазина «Анкор», салон связи «Билайн», подсобные помещения магазинов «Кетрой», «Леди Коллекшен»; обеспечить не менее чем двумя эвакуационными выходами шириной не менее 1,2 метра детскую зону игровой площадки «Солнечный остров»; отделку пола и перегородок игровой площадки «Солнечный остров» выполнить из материалов, требуемого предела огнестойкости; разблокировать дверь второго эвакуационного выхода из бутика «Остин»; разблокировать двери эвакуационных выходов из здания, расположенные на 1-м этаже; обеспечить возможность свободной эвакуации людей через второй эвакуационный выход из магазина «Галамарт»; разместить план эвакуации людей при пожаре в технической зоне 1-го и 2-го этажей магазина «Анкор»; устранить с использованием негорючих материалов, обеспечивающих требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемости, отверстия и зазоры в местах пересечения противопожарных преград с различными инженерными и технологическими коммуникациями; привести в технически исправное состояние системы противопожарной защиты в зоне собственного производства магазина «Анкор»; организовать на объекте обучение людей мерам пожарной безопасности; назначить лицо, ответственное за пожарную безопасность.
Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме 22 мая 2018 года путём подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд.
Председательствующий:
СвернутьДело 33-171/2012
В отношении Шитьковой А.И. рассматривалось судебное дело № 33-171/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 10 января 2012 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Наумовым И.В.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шитьковой А.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 января 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шитьковой А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-2926/2018 ~ М-2850/2018
В отношении Шитьковой А.И. рассматривалось судебное дело № 2-2926/2018 ~ М-2850/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новоуренгойском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Шафоростовой О.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шитьковой А.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 12 ноября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шитьковой А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 ноября 2018 года в городе Новый Уренгой Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Сметаниной О. Ю., при секретаре Сергеевой В. В., с участием старшего помощника прокурора города Нового Уренгоя Супиной Н. Д., представителя ответчика Аитова А. А., представителей третьих лиц Ряузова С. Ю., Гадабадзе М. Т., Муминовой Г. К., Ковалевой А. В., Петровой А. А., Буцкой А В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2926/2018 по иску прокурора города Нового Уренгоя в интересах неопределённого круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Анкор Девелопмент» об устранении нарушений требований пожарной безопасности,
установил:
Прокурор города Нового Уренгоя обратился в суд в защиту прав неопределённого круга лиц с вышеназванным иском, указывая, что 16 июля 2018 года прокуратурой города Нового Уренгоя совместно с сотрудниками отдела надзорной деятельности по МО г. Новый Уренгой УНД и ПР ГУ МЧС России по ЯНАО, на объекте торговый центр «Солнечный», расположенном по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, г.Новый Уренгой, ул. Сибирская, д. 26, и принадлежащим на праве собственности ООО «Анкор Девелопмент», проведена повторная проверка исполнения требований законодательства о пожарной безопасности. В результате проведенной проверки установлено, что следующие нарушения требований пожарной безопасности не устранены: на объекте МТРЦ «Солнечный» не соблюдаются, специальные технические условия от 08.11.2012 г. (далее 05П-12-СТУ), отражающие специфику обеспечения их пожарной безопасности и содержащие комплекс необходимых инженерно-технических и организационных мероприятий по обеспечению пожарной безопасности, согласованные заключением нормативно-технического совета (протокол № 9 от 09.06.2012 г); на объекте отсутствует и не предоставлена в ходе проведения проверки проектная документация, что не обеспечивает при монтаже, ремонте и обслуживании средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений соблюдение проектных решений, в соответствии с ст. 83 Федерального закона от 22.07.2008 N 123-ФЗ, п. 61 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 N 390; на объекте отсутствует и не предоставлена в ходе проведения проверки проектная документация, в связи с чем не обеспечен контроль за соблюдением проектных решений в том числе по освещенности, количеству, размерам и объемно-планировочным решениям эвакуационных путей и выходов, а также по наличию на путях эвакуации знаков пожарной безопасности при эксплуатации эвакуационных путей и выходов (п. 33. Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 N 390); не предоставлен расчет по определению величин индивидуального пожарного риска на объекте, подтверждающий эффективность мероприятий по обеспечению безопасности людей при пожаре МТРЦ «Солнечный» (ч. 2 ст. 78 Федеральный закон от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ; 05П-12-СТУ п. 4.10); допущено изменение, функционального класса пожарной опасности, при размещении ресторана «SUNдали», в объеме технического этажа 4-го этажа здания, коридора являющегося путем эвакуации из 4-го и 3-го зала кинотеатра под административные помещения, зоны искусственного катка под игровую зону, перекрытие в объеме ресторана «Домашняя кухня» при этом не проведены соответствующие изменения в проектную документацию с последующей экспертизой (п. 23 абз. о) Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 N 390); лифты зон безопасности для маломобильных групп населения (в осях 1-2/ Г-Д и 7-8/Ж-И), которые используются для спасения групп населения с ограниченными возможностями и передвижения во время пожара, не соответствуют требованиям предъявляемым к лифтам для транспортировки подразделений пожарной охраны. Не обеспечена система управления лифтом для пожарных, отсутствует визуальная информация в кабине лифта и на основном посадочном (назначенном) этаже о местоположении кабины и направлении ее движения, наличие мер и (или) средства по эвакуации пожарных из кабины, остановившейся между этажами и т.д. (ч. 15 ст. 89, Федерального закона от 22.07.2008 N 123-ФЗ, п. 54. Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 N 390, ст. 3, 3.1-3.6 Технический регламент Таможенного союза ТР ТС 011/2011 "Безопасность лифтов" (утв. решением Комиссии Таможенного союза от 18 октября 2011 г. № 824; Технический регламент Таможенного союза ТР ТС 011/2011 "Безопасность лифтов" (утв. решением Комиссии Таможенного союза от 18 октября 2011 г. № 824; раздел 5.3, 5.6 ГОСТ Р 52382-2010); автоматическая установка пожаротушения не обеспечена запасом оросителей в количестве не менее 10% от числа смонтированных и не менее 2% от этого же числа для проведения испытаний (п. 61 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 N 390, ч. 2 ст. 78, ст. 84 Федеральный закон от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ; п. 1.3.1, п. 5.3.1 05П-12-СТУ; СП 5.13130.2009 п. 5.1.14); в результате применения гибких металлорукавов высокого давления при установки оросителей автоматического пожаротушения в защищаемых помещениях без устройства в помещениях подвесных потолков, расстояние от центра термочувствительного элемента теплового замка спринклерного оросителя до плоскости перекрытия (покрытия) превысила 0,40 м. Фактически расстояние от центра термочувствительного элемента теплового замка спринклерного оросителя до плоскости перекрытия (покрытия) составляет один метр (п. 61 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 N 390, ч. 2 ст. 78, ст. 84 Федеральный закон от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ; п. 1.3.1, п. 5.2.12 СП 5.13130.2009); не обеспечено наличие на дверях помещений производственного и складского назначения категории по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" (п. 20 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 N 390); в выгороженных частях свободных от пожарной нагрузки шириной не менее 6 метров, разделяющих части здания на отсеки площадью не более 5000 кв.м. пожарный отсек №1 от пожарного отсека №2 (в осях 7-8/А-К/1), размещены торговые точки и т.п., при этом не предусмотрено условие по устройству дренчерных завес в две нитки или устройством перегородок с пределом огнестойкости EI90 (с устройством их орошения спринклерами) (ч. 2 ст. 78 Федеральный закон от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ; 05П-12-СТУ п. 3.6); площадь пожарного отсека № 3 части здания с гипермаркетом Анкор (ПО №3) составляет 6200 м.кв., при этом согласно 05П-12-СТУ допускается максимум 5 200 м.кв. (ч. 2 ст. 78 Федеральный закон от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ; 05П-12-СТУ п. 3.6); перегородки разделяющие магазины и бутики, за исключением перегородок отделяющих выделенные торговые части от путей эвакуации (коридоров, зон свободных от пожарной нагрузки), возведены до перекрытия вышележащего этажа, тем самым не образованы зазоры не менее 600 мм. от перекрытия до перегородок магазинов, либо возведены глухие подвесные потолки (Амстронг), что ограничивает удаление дыма из торговой секции (ч. 2 ст. 78 Федеральный закон от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ; п. 3.7 05П-12-СТУ, п. 54. Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 N 390); места примыкания перекрытий к остеклению фасада выполнено с пределом огнестойкости менее EI45. Фактически места примыкания выполнены не защищенными металлическими балками, предел огнестойкости которых составляет не выше REI15 (ч. 2 ст. 78 Федеральный закон от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ; п. 3.2 05П-12-СТУ; п.2.32, табл. 11 п. 1 Пособия по определению пределов огнестойкости конструкций, пределов распространения огня по конструкциям и групп возгораемости материалов к СНиП II-2-80); места сопряжения несущих опор и перекрытий здания выполнено с пределом огнестойкости менее R90. Фактически в места доступных для визуального осмотра (административное помещение магазина «Ostin» (3-й этаж), подсобное помещение магазина «Импульс» выявлены места сопряжения выполненные не защищенными металлическими конструкциями, с предел огнестойкости которых составляет не выше REI15 (ч. 2 ст. 78, ч. 6 ст. 86 Федеральный закон от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ; п. 3.15 05П-12-СТУ; п.2.32, табл. 11 п. 1 Пособия по определению пределов огнестойкости конструкций, пределов распространения огня по конструкциям и групп возгораемости материалов к СНиП II-2-80); не проведен расчет по достаточности размеров экранов (опусков строительных конструкций) по периметру проемов в перекрытиях, образующих многосветное (атриумное) пространство, при этом не предусмотрены опускающиеся при пожаре противодымные шторы с орошением их спринклерами автоматической установки пожаротушения). Фактически по периметру проемов в перекрытиях, образующих многосветное (атриумное) пространство установлены противодымные экраны из стекла размером 30 см от перекрытия до низа экрана, орошение их спринклерами автоматической установки пожаротушения не обеспечено, так как экран не попадает в зону орошения (согласно схеме), достаточность размеров расчетами не подтверждена. В зонах размещения арендаторов «Спортмастер», «Adidas» (зона размещения эскалатора 1-го этажа) устройство противодымных экранов полностью отсутствует (ч. 2 ст. 78 Федеральный закон от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ; 05П-12-СТУ п. 3.16, 3.17); не предоставлено расчетное обоснование достаточности площади и количестве открывающихся дымовых люков (фрамуг, окон) в многоцветном пространстве (атриуме), в целях возможности защиты многосветного пространства системами противодымной вентиляции с естественным побуждением тяги через автоматически и дистанционно открываемые дымовые люки (окна, фрамуги) (ч. 2 ст. 78 Федеральный закон от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ; п. 6.3, п. 6.4 05П-12-СТУ п. 61 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 N 390); перегородки (магазинов, бутиков, кафе и ресторанов) выходящих в зону атриума, а так же перегородки отделяющие выделенные торговые части от путей эвакуации (коридоров, зон свободных от пожарной нагрузки) выполнены закаленным стеклом, при этом орошение указанных перегородок не соответствует установленному в СТУ, а именно расстояние от перегородки до оросителей составляет более 0,5 м, а шаг между оросителями более 1,5 метра. Фактически имеющиеся в оросители не доведены до зоны перегородки на нормативное расстояние (ч. 2 ст. 78 Федеральный закон от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ; п. 3.18, п. 3.7 05П-12-СТУ, п. 61 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 N 390); в помещениях (кинопроекционной), а так же электрощитовой (1-ый этаж) где не возможно применение воды в качестве огнетушащего вещества, не предусмотрены иные виды пожаротушения (газовое, порошковое) (ч. 2 ст. 78 Федеральный закон от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ; 05П-12-СТУ п. 5.1.5); при установке распылителей «Аквамастер™» за подвесным потолком с ячейками не соблюдаются требования к размеру ячеек (не менее 100 x 100 мм). Фактически размер ячеек составляет 50х50 мм (ч. 2 ст. 78 Федеральный закон от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ; 05П-12-СТУ п. 5.1.4, п. 3.19 Технические условия «Проектирование автоматических установок пожаротушения тонкораспыленной водо...
Показать ещё...й с применением распылителей «Аквамастер™»); в результате применения гибких металоруковов высокого давления в помещении без конструкций подвесных потолков либо без применения дополнительных креплений оросители автоматической спринклерной установки пожаротушения изменили направление орошения (магазин Respekt», магазин «Сорелли» и т.д.) (ч. 2 ст. 78 Федеральный закон от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ; 05П-12-СТУ п. 5.1.7; п. 61 Правила противопожарного режима в РФ); здание не обеспечено системой оповещения людей о пожаре 4-го типа. При этом не выполнено требование 05П-12-СТУ (в соответствии с которым допущено устройство в здании МТРЦ «Солнечный» оповещения людей о пожаре 3-го типа) по автоматическому выводу сигнала пожарной сигнализации на пульт службы «01» подразделения пожарной охраны, (ч. 2 ст. 78 ст. 84 Федеральный закон от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ; п. 61 Правил противопожарного режима в РФ, Табл. 2 п. 8 СП 3.13130.2009, проект 05/11-ТЦНУ-ППМ том 5 раздел 3 п. 8.3.3; 05П-12-СТУ п. 5.2.2, п. 5.4. 2); не организована добровольная пожарная дружина на объекте МТРЦ «Солнечный» (ч. 2 ст. 78 Федеральный закон от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ; 05П-12-СТУ п. 11.1); не разработаны и не внедрены инструкции определяющие порядок взаимодействия объекта МТРЦ «Солнечный» с органами ФПС МЧС России (ч. 2 ст. 78 Федеральный закон от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ; 05П-12-СТУ п. 11.1); не разработаны и не согласованы с территориальными органами управления МЧС России специальные правила пожарной безопасности объекта МТРЦ «Солнечный» (ч. 2 ст. 78 Федеральный закон от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ; 05П-12-СТУ п. 11.6); в технических помещениях допускается хранение продукции, оборудования и других предметов в помещениях вентиляционной камеры № 1, в помещении технического этажа расположенном на 4-ом этаже здания, бойлерной со стороны кинопроекционной, помещении электрощитовой расположенной в технической зоне магазина «Анкор» (1-ый этаж), (п. 23 абз. б) Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 N 390); в коридоре эвакуационного выхода 3-й этаж (ведущего из кинозалов №3,4 в лестницу Л-1 (в осях 1-4/Ж-К) допущено устройство перегородок и размещения в образовавшихся помещениях подсобных помещений, в результате чего в коридоре без естественного проветривания не выполняются условия по дымоудалению. (ст. 85 Федеральный закон от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ; п. 7.2 абз. в) СП 7.13130.2013, п. 61 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 N 390); коридор эвакуационного выхода из ПО-4 (3-й этаж) ведущего из кинозалов №2 в лестницу Л-11 (в осях 1-2/Д-Ж) не оборудован системой дымоудаления в соответствии с п. 7.3 абз. в СП 7.13130.2013, в случае если в указанный коридор выходят помещения (кинозалы) с имеющимися системами дымоудаления, но в результате выгораживания подсобных помещений, указанное условие нарушено, так как в выгороженных помещениях дымоудаление отсутствует) (ст. 85 Федеральный закон от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ; п. 7.2 абз. в) СП 7.13130.2013, п. 61 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 N 390); не обеспечено устранение повреждений средств огнезащиты вентиляционных коробов в помещении вентиляционной камеры № 4, вентиляционной камеры № 2, подсобное помещение салона связи «Tele-2» (п. 21. Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 N 390); не проводится в здании в целом проверка состояния огнезащитной обработки в соответствии с инструкцией изготовителя с составлением акт (протокола) проверки состояния огнезащитной обработки (п. 21. Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 N 390); допускается размещение складских помещений (складов «М.Видео») расположенных на 2-ом этаже здания, под зрительными кинозалами №3, №4, расположенных на 3-м этаже здания (в осях 1-7/Ж-К) (п. ст. 88 Федерального закона от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ, п. 5.4.6. СП 4.13130.2013); допущено изменение функционального назначения в объеме помещений магазинов «Детский мир», «М. Видео», «Галамарт» (что так же допущено других торговых зонах (бутиках) здания), в результате организации складов товаров, путем устройства перегородок, без соответствующего изменения в проектную документацию (с последующей экспертизой) при этом склады не выделены на всю высоту помещения противопожарными перегородками с пределом огнестойкости не менее EI45 и заполнением проемов противопожарными дверями с пределом огнестойкости не менее EI30. (п. 23 абз. о), п. 61 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 N 390, ч. 2 ст. 78, ч. 6 ст. 83 таб. 23, 24 Федеральный закон от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ; п. 3.7, 3.9 05П-12-СТУ); ручные пожарные извещатели автоматической установки пожарной сигнализации не установлены внутри зданий, на расстоянии не более 50 м друг от друга. Фактически на всех этажах здания расстояние между ручными пожарными извещателями на путях эвакуации в атриумном пространстве составляет, в технологических коридорах, являющихся путями эвакуации расстояние составляет и кинотеатре составляет 60-70 метров. (п. 61 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 N 390, ч. 2 ст. 78, ст. 83 Федеральный закон от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ; п. 5.2.1 05П-12-СТУ; п. 13.13.2. СП 5.13130.2009); отсутствует техническая документация (паспорт завода изготовителя, проектные решения, специальные технические условия и т.п.) на теплогенерирующие устройства пересекающую межэтажные перекрытия здания (открытые жаровни на углях применяемые объектами общественного питания 3-го этажа здания). Отсутствуют разделки и отступки дымовых каналов теплогенерирующих аппаратов (п. 86. Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 N 390, ст. 6, ч. 2 78, ст. 89 Федеральный закон от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ, 5.27 СП 7.13130.2013); проходы на путях эвакуации из расчета, что ширина путей эвакуации должна составлять не менее 1-го метра. (Фактически проходы в зале ресторана «SANDALI» ссужаются до 0,7-08 м.) (п. 36 абз. б Правил противопожарного режима в РФ, п. 4.3.4, СП 1.13130.2009; ст. 6 ст. 89 Федеральный закон от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ); загромождены запроектированные основные эвакуационные проходы, в объеме общественной зоны 1-го этажа. (кафе, зона торговли «Tele-2» (п. 33, п. 36 абз. б Правил противопожарного режима в РФ, проект 05/11-ТЦНУ-ППМ том 8 раздел 1 схема эвакуации 1-ый этаж); не предоставлены сертификаты, подтверждающие не превышение класса пожарной опасности материалов (пол КМ2) применяемых в обеденном зале кафе «Перчини» (половое покрытие) (ст. 134, табл. 28 таб. 29 Федеральный закон от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ; в зальных помещениях ресторана «Перчини» (3-й этаж), ресторана «Окрошка» (3-й этаж), открытого кафе 1-го этажа (в осях 10-11/В-Г) декоративная отделка зала выполнена материалами с пожарной опасностью более чем КМ2. (Фактически декорация выполнена тканями, акты проведения огнезащитной обработки и сертификаты соответствия отсутствуют) (ст. 4 ст. 6 ст. 89, ст. 134 таб. 29 Федеральный закон от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ); допущено хранение горючих товаров или негорючих товаров в горючей упаковке в помещении склада площадью более 50 м.кв: «Спорт мастер», «М. Видео», «Глория джинс» не имеющим оконных проемов для естественного проветривания или шахт системы дымоудаления. (п. 117. Правил противопожарного режима в РФ, п. 7.2. абз. ж СП 7.13130.2013 ст. 6, ст. 85 Федерального закона от 22.07.2008 года N 123-ФЗ); отсутствует система дымоудаления в коридоре длинной более 15 метров служебных помещений магазина «Спорт мастер», не имеющем оконных проемов для естественного проветривания. (ст. 85, ч. 2 ст. 78 Федерального закона от 22.07.2008 года N 123-ФЗ п. 6.1 05П-12-СТУ; 7.2. абз. в СП 7.13130.2013); заполнение проемов в противопожарных перегородках отделяющих складские помещения от общих коридоров (путей эвакуации) не выполнено противопожарными дверями EI 30 (напротив склада кафе «Арт групп», кладовые технической зоны кинопроекционной, кладовая кафе «Перчини») (ст. 6 ст. 88 ч. 1; ч. 2 ст. 78 Федерального закона от 22.07.2008 года N 123-ФЗ; п. 5.5.2 СП 4.13130.2013; п. 3.10 05П-12-СТУ); на пути эвакуации из помещения магазина «INCITY», ведущем к второму эвакуационному выходу со стороны примерочных (в осях 9-10/Ж-И), допущено размещение коробок, изделий, торгового оборудования (п. 36 абз. б). Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 N 390); не учитывается при расстановке торгового оборудования требование по ширине основных эвакуационных проходов (заужены) из расчета проходов в торговых залах магазина «Галамарт», магазин «Спортмастер», магазине «Детский мир», из расчета не менее 1.4 м. - при торговой площади до 100 м.кв.; 1,6 м.- при торговой площади св.100 до 150 м.кв.; 2м. - при торговой площади св. 150 до 400 м.кв.; 2,5 м. - при торговой площади св. 400 м.кв.; 1-м. во всех остальных случаях (п. 36 абз. б Правил противопожарного режима в РФ, п. 4.3.4, п. 7.2.4 СП 1.13130.2009; ст. 89 Федеральный закон от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ); аппараты, предназначенные для отключения электроснабжения складов, не расположены вне складского помещения на стене из негорючих материалов (п. 349 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 N 390); под маршем лестничной клетки (Л-9) со стороны магазина (ведущем из помещений магазина «Adidas», допущено размещение различных материалов, изделий, оборудования, коробок (п. 23 абз. к). Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 N 390); установленные рамки металлоискателя на основных эвакуационных выходах с 1-го этажа здания, препятствующие свободной эвакуации людей, со стороны «Северного входа» (в осях 1-3/Г-Е) (п. 36. абз. а) Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 N 390; в результате монтажа инженерных сетей под сетями и оросителями автоматической системы пожаротушения в коридоре технической зоны 1-го этажа со стороны лестницы Л-5 и центрального поста охраны (в осях 7-15/И-К), уменьшается зона действия автоматических систем противопожарной защиты (оросителей) (ст. 83 Федерального закона от 22.07.2008 года N 123-ФЗ, п. 5.2.15 СП 5.13130.2009); закрыт вытяжной канал отверстия вентиляции на кровле здания посторонним предметом) вентиляционным коробом. (п. 48. Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 N 390); допущен выброс в атмосферу продуктов горения над покрытием здания на высоте менее 2 м (Фактически высота выброса составляет 1 м) от кровли из горючих материалов (мембраной кровельного покрытия) при этом не соблюдаются требования по защите кровли негорючими материалами на расстоянии не менее 2 м от края выбросного отверстия или без такой защиты при установке вентиляторов крышного типа с вертикальным выбросом. (ст. 6 ст. 85 п. 7.11.абз. г СП 7.13130.2013); помещение котельной, в котором расположена блочная котельная, не оборудовано автоматической системой пожарной сигнализации и системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (ст. 4 ст. 6, ст. 54 Федерального закона от 22.07.2008 года N 123-ФЗ; п. 15.23 СП 89.13330.2012; п. 1.2, п. А10 прил. А, табл. А3, СП 5.13130.2009); для смонтированных в блочной котельной здания систем пожарной сигнализации и оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией не обеспечено в соответствии с годовым планом-графиком, составляемым с учетом технической документации заводов-изготовителей, и сроками выполнения ремонтных работ проведение регламентных работ по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту, (п. 63 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 N 390); не предусмотрены легкосбрасываемым конструкциям помещения котельной (ст. 4 ст. 6, Федерального закона от 22.07.2008 года N 123-ФЗ; п. 6.6.4 СП 60.13330.2012; п. 7.6, п. 7.8 СП 89.13330.2012); в складских, производственных, административных и общественных помещениях разместить таблички с номером телефона для вызова пожарной охраны (п. 6 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 N 390; не проводится периодическая оценка технического состояния систем противодымной вентиляции в соответствии с ГОСТ Р 53300 не реже одного раза в 2 года, с заполнением соответствующего протокола, по следующим параметрам: - фактические расходы воздуха, удаляемого системами вытяжной противодымной вентиляции через дымоприемные устройства непосредственно из помещений и из коридорах (холлах) оборудованных дымоприемными устройствами; - фактические значения избыточного давления в незадымляемых лестничных клетках типа Н2 и в тамбур-шлюзах (ст. 85 Федерального закона от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ; п. 7.21 СП 7.13130.2013, п. 3.5, п. 7.1, п. 3.2 таб. 1 п. 6-11 ГОСТ Р 53300-2009, п. 61, п. 62 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 N 390); на объекте защиты с массовым пребыванием людей не проводятся не реже 1 раза в полугодие практических тренировок лиц, осуществляющих свою деятельность на объекте защиты. Не предоставлены акты проведения тренировок в 2017 году. (п. 12 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 N 390); не предоставлены акты проверок состояния и работоспособности систем и установок противопожарной защиты здания в 2018 году (п. 61 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 N 390).
На основании изложенного, с учётом уточнения исковых требований от 12 ноября 2018 года, прокурор просит суд обязать ООО «Анкор Девелопмент» в срок в течение 3 месяцев со дня вступления решения в законную силу устранить нарушения требований пожарного законодательства на объекте торговый центр «Солнечный», расположенном по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Новый Уренгой, ул. Сибирская, д. 26, а именно: обеспечить выполнение специальных технических условий от 08.11.2012 г. (далее 05П-12-СТУ), отражающих специфику обеспечения их пожарной безопасности и содержащих комплекс необходимых инженерно-технических и организационных мероприятий по обеспечению пожарной безопасности, согласованные заключением нормативно-технического совета (протокол № 9 от 09.06.2012 г); обеспечить наличие проектной документации, обеспечивающей при монтаже, ремонте и обслуживании средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений соблюдение проектных решений; обеспечить наличие проектной документации, обеспечивающей контроль за соблюдением проектных решений, в том числе по освещенности, количеству, размерам и объемно-планировочным решениям эвакуационных путей и выходов, а также по наличию на путях эвакуации знаков пожарной безопасности при эксплуатации эвакуационных путей и выходов; при изменении функционального класса пожарной опасности и размещении ресторана «SUNдали», в объеме технического этажа 4-го этажа здания, коридора являющегося путем эвакуации из 4-го и 3-го зала кинотеатра под административные помещения, зоны искусственного катка под игровую зону, перекрытие в объеме ресторана «Домашняя кухня», провести соответствующие изменения в проектную документацию с последующей экспертизой; лифты зон безопасности для маломобильных групп населения (в осях 1-2/ Г-Д и 7-8/Ж-И), которые используются для спасения групп населения с ограниченными возможностями и передвижения во время пожара, привести в соответствие с требованиями, предъявляемыми к лифтам для транспортировки подразделений пожарной охраны. Обеспечить систему управления лифтом для пожарных, дополнить визуальной информацией в кабине лифта и на основном посадочном (назначенном) этаже о местоположении кабины и направлении ее движения, наличие мер и (или) средства по эвакуации пожарных из кабины, остановившейся между этажами и т.д.; автоматическую установку пожаротушения обеспечить запасом оросителей в количестве не менее 10% от числа смонтированных и не менее 2% от этого же числа для проведения испытаний; в защищаемых помещениях без устройства подвесных потолков, расстояние от центра термочувствительного элемента теплового замка спринклерного оросителя до плоскости перекрытия (покрытия) выполнить менее 0,40 м.; на дверях помещений производственного и складского назначения предусмотреть обозначения их категории по пожарной опасности, а также классы зон в соответствии с главами 5,6,7 Федерального закона от 22.07.2008 года № 123-ФЗ; в выгороженных частях свободных от пожарной нагрузки шириной не менее 6 метров, разделяющих части здания на отсеки площадью не более 5000 кв.м. (пожарный отсек №1 от пожарного отсека №2 в осях 7-8/А-К/1), при размещении торговых точек и т.п., предусмотреть условие по устройству дренчерных завес в две нитки или устройства перегородок с пределом огнестойкости EI90 (с устройством их орошения спринклерами); привести площадь пожарного отсека № 3 части здания с гипермаркетом Анкор (ПО №3) в соответствии с 05П-12-СТУ; выполнить зазоры не менее 600 мм от перекрытия до перегородок, разделяющих магазины и бутики, за исключением перегородок отделяющих выделенные торговые части от путей эвакуации (коридоров, зон свободных от пожарной нагрузки); места примыкания перекрытий к остеклению фасада выполнить с пределом огнестойкости не менее EI 45; места сопряжения несущих опор и перекрытий здания выполнить с пределом огнестойкости не менее R 90; обеспечить наличие расчетного обоснования достаточности площади и количества открывающихся дымовых люков (фрамуг, окон) в многоцветном пространстве (атриуме), в целях возможности защиты многосветного пространства системами противодымной вентиляции с естественным побуждением тяги через автоматически и дистанционно открываемые дымовые люки (окна, фрамуги); перегородки (магазинов, бутиков, кафе и ресторанов) выходящих в зону атриума, а так же перегородки отделяющие выделенные торговые части от путей эвакуации (коридоров, зон свободных от пожарной нагрузки) выполнены закаленным стеклом, при этом орошение указанных перегородок привести в соответствие установленному в СТУ; в помещениях (кинопроекционной), а также электрощитовой (1-ый этаж), где не возможно применение воды в качестве огнетушащего вещества, обеспечить наличие газовой или порошковой системы пожаротушения; при установке распылителей «Аквамастер™» за подвесным потолком с ячейками, выполнить требования к размеру ячеек (не менее 100 x 100 мм); направление орошения оросителей автоматической спринклерной установки пожаротушения выполнить в соответствии с требованиями п. 5.1.7 05П-12-СТУ; организовать добровольную пожарную дружину на объекте МТРЦ «Солнечный»; разработать инструкции, определяющие порядок взаимодействия объекта МТРЦ «Солнечный» с органами ФПС МЧС России; разработать и согласовать с территориальными органами управления МЧС России специальные правила пожарной безопасности объекта МТРЦ «Солнечный»; в технических помещениях запретить хранение продукции, оборудования и других предметов, в помещениях вентиляционной камеры № 1, в помещении технического этажа, расположенного на 4-ом этаже здания, бойлерной со стороны кинопроекционной, помещении электрощитовой расположенной в технической зоне магазина «Анкор» (1-ый этаж); в коридоре эвакуационного выхода 3-й этаж (ведущего из кинозалов №3,4 в лестницу Л-1 (в осях 1-4/Ж-К) устранить перегородки и размещенные в образовавшихся помещениях подсобные помещения, с целью выполнения условий по дымоудалению; коридор эвакуационного выхода из ПО-4 (3-й этаж), ведущего из кинозалов №2 в лестницу Л-11 (в осях 1-2/Д-Ж), оборудовать системой дымоудаления в соответствии с п. 7.3 абз. в СП 7.13130.2013; устранить повреждения средств огнезащиты вентиляционных коробов в помещении вентиляционной камеры № 4, вентиляционной камеры № 2, подсобное помещение салона связи «Tele-2»; в здании в целом провести проверку состояния огнезащитной обработки в соответствии с инструкцией изготовителя, с составлением акта (протокола) проверки состояния огнезащитной обработки; перенести складские помещения (складов «М.Видео»), расположенные на 2-ом этаже здания из-под объема под зрительными кинозалами №3, №4, расположенными на 3-м этаже здания (в осях 1-7/Ж-К); при изменении функционального назначения в объеме помещений магазинов «Детский мир», «М. Видео», «Галамарт», в результате организации складов товаров, путем устройства перегородок, внести изменения в проектную документацию (с последующей экспертизой), при этом выделить склады на всю высоту помещения противопожарными перегородками с пределом огнестойкости не менее EI45 и заполнением проемов противопожарными дверями с пределом огнестойкости не менее EI30; обеспечить наличие технической документации (паспорт завода изготовителя, проектные решения, специальные технические условия и т.п.) на теплогенерирующие устройства, пересекающие межэтажные перекрытия здания (открытые жаровни на углях применяемые объектами общественного питания 3-го этажа здания). Устранить отсутствующие разделки и отступки дымовых каналов теплогенерирующих аппаратов; устранить загромождение запроектированных основных эвакуационных проходов, в объеме общественной зоны 1-го этажа (кафе, зона торговли «Tele-2»); обеспечить наличие сертификатов, подтверждающих не превышение класса пожарной опасности материалов (пол КМ2), применяемых в обеденном зале кафе «Перчини» (половое покрытие); в зальных помещениях ресторана «Перчини» (3-й этаж), ресторана «Окрошка» (3-й этаж), открытого кафе 1-го этажа (в осях 10-11/В-Г) декоративную отделку зала, выполнить материалами с пожарной опасностью не более, чем КМ2; в помещении склада площадью более 50 м2: «Спорт мастер», «М. Видео», «Глория джинс» выполнить систему дымоудаления или оконные проемы для естественного проветривания; выполнить систему дымоудаления в коридоре служебных помещений магазина «Спорт мастер» (длинна более 15 метров), не имеющем оконных проемов для естественного проветривания; заполнение проемов в противопожарных перегородках отделяющих складские помещения от общих коридоров (путей эвакуации) выполнить противопожарными дверями EI 30 (склад кафе, кладовые технической зоны кинопроекционной, кладовая кафе «Перчини»); на пути эвакуации из помещения магазина «INCITY», ведущем к второму эвакуационному выходу со стороны примерочных (в осях 9-10/Ж-И), запретить размещение коробок, изделий, торгового оборудования; при расстановке торгового оборудования выполнить требование по ширине основных эвакуационных проходов в торговых залах магазина «Детский мир» из расчета не менее 1.4 м. - при торговой площади до 100 м.кв.; 1,6 м.- при торговой площади св.100 до 150 м.кв.; 2м. - при торговой площади св. 150 до 400 м.кв.; 2,5 м. - при торговой площади св. 400 м.кв.; 1-м. во всех остальных случаях; аппараты, предназначенные для отключения электроснабжения складов, установить вне складского помещения на стене из негорючих материалов; устранить препятствия для свободной эвакуации людей на основных эвакуационных выходах с 1-го этажа здания, со стороны «Северного входа» (в осях 1-3/Г-Е), в виде установленных рамок металлоискателя; выполнить систему выброса в атмосферу продуктов горения над покрытием здания на высоте не менее 2 метров от кровли из горючих материалов, с соблюдением требований по защите кровли негорючими материалами на расстоянии не менее 2 метров от края выбросного отверстия при установке вентиляторов крышного типа с вертикальным выбросом; установить в каркасе блочной котельной легкосбрасываемые конструкции, подтверждающиеся проведением расчета данного технического решения; проводить периодическую оценку технического состояния систем противодымной вентиляции в соответствии с ГОСТ Р 53300 не реже одного раза в 2 года, с заполнением соответствующего протокола, по следующим параметрам: - фактические расходы воздуха, удаляемого системами вытяжной противодымной вентиляции через дымоприемные устройства непосредственно из помещений и из коридорах (холлах) оборудованных дымоприемными устройствами; - фактические значения избыточного давления в незадымляемых лестничных клетках типа Н2 и в тамбур-шлюзах.
Представитель истца прокурора города Нового Уренгоя – старший помощник прокурора города Нового Уренгоя Супина Н. Д. в судебном заседании подержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить, в обоснование ссылалась на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика ООО «Анкор Девелопмент» - Аитов А. А., исковые требования в части устранения нарушений требований пожарной безопасности признал, не признал требования в части срока, в течение которого ответчик должен устранить указанные нарушения. Просил с учётом объёма работ, которые необходимо провести, предоставить срок для устранения нарушений 12 месяцев.
Представитель третьего лица – ГУ МЧС России по ЯНАО – Ряузов С. Ю. в судебном заседании поддержал требования прокурора. Пояснил, что с учетом того, что первоначальный акт о нарушении требований пожарной безопасности в отношении МТРЦ «Солнечный» был составлен еще в апреле 2018 года, срок для устранения оставшихся нарушений в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу – достаточный.
Представители третьих лиц ООО «Якиманка» - Гадабадзе М.Т., ИП Кардопольцева А. Г. – Муминова Г. К., ООО «Перспектива Север» - Ковалева А. В., ООО «Перспектива» - Петрова А. А. и ООО «Буду Мамой» - Буцкая А. В. просили принять решение по делу по усмотрению суда.
Представители третьих лиц ООО ЧОП «Базис Групп», ООО «АРТИКО», ООО «Т2 Мобайл», ООО «Алькор и Ко», ООО «Аркада», ООО «Спорт Мастер», ООО «М.видео Менеджмент», ООО «Модный континент», ООО «Премьера», ООО «Еда 89», ЗАО «Связной Логистика», ООО «Винотека», ОАО «Детский мир – Центр», ОАО «Глория Джинс», ООО «Адидас» и третьи лица ИП Чернецкая Е. Д., ИП Шитькова А. И., ИП Богданов Ш. М., ИП Мелентьев А. Н., ИП Леонова С. Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
В порядке ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся третьих лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.
Заслушав участников судебного заседания, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 20, 41 Конституции РФ каждый гражданин имеет право на защиту их жизни, здоровья и имущества.
На основании ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу для его нарушения.
В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Таким образом, обращаясь с настоящим иском в суд, прокурор действует в рамках предоставленных ему законом полномочий.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ (ред. от 30.12.2015) «О пожарной безопасности», пожарная безопасность - состояние защищённости личности, имущества, общества и государства от пожаров; требования пожарной безопасности - специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом; нарушение требований пожарной безопасности - невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности; противопожарный режим - совокупность установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и муниципальными правовыми актами по пожарной безопасности требований пожарной безопасности, определяющих правила поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов защиты в целях обеспечения пожарной безопасности.
Согласно ст. 2 вышеуказанного Закона, законодательство Российской Федерации о пожарной безопасности основывается на Конституции Российской Федерации и включает в себя настоящий Федеральный закон, принимаемые в соответствии с ним федеральные законы и иные нормативные правовые акты, а также законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, муниципальные правовые акты, регулирующие вопросы пожарной безопасности.
Ст. 20 вышеуказанного закона установлено, что нормативное правовое регулирование в области пожарной безопасности представляет собой принятие органами государственной власти нормативных правовых актов, направленных на регулирование общественных отношений, связанных с обеспечением пожарной безопасности. Нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти, устанавливающие требования пожарной безопасности, разрабатываются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Субъекты Российской Федерации вправе разрабатывать и утверждать в пределах своей компетенции нормативные правовые акты по пожарной безопасности, не противоречащие требованиям пожарной безопасности, установленным нормативными правовыми актами Российской Федерации. Техническое регулирование в области пожарной безопасности осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании в области пожарной безопасности.
В соответствии со ст. 37 вышеуказанного Закона, руководители организации обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению; обеспечивать создание и содержание подразделений пожарной охраны на объектах исходя из требований, установленных статьей 97 Федерального закона от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».
Ст. 38 Закона установлено, что ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут: собственники имущества; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций.
Граждане, в соответствии со ст. 34 Закона «О пожарной безопасности» имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара.
Федеральный закон от 22.07.2008 № 123-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» принят в целях защиты жизни, здоровья, имущества граждан и юридических лиц, государственного и муниципального имущества от пожаров, определяет основные положения технического регулирования в области пожарной безопасности и устанавливает общие требования пожарной безопасности к объектам защиты (продукции), в том числе к зданиям и сооружениям, промышленным объектам, пожарно-технической продукции и продукции общего назначения. Технические регламенты, принятые в соответствии с Федеральным законом от 27 декабря 2002 года № 184-ФЗ «О техническом регулировании» (далее - Федеральный закон «О техническом регулировании»), не действуют в части, содержащей требования пожарной безопасности к указанной продукции, отличные от требований, установленных настоящим Федеральным законом.
Согласно п. 41 ст. 2 Закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», система противопожарной защиты - комплекс организационных мероприятий и технических средств, направленных на защиту людей и имущества от воздействия опасных факторов пожара и (или) ограничение последствий воздействия опасных факторов пожара на объект защиты (продукцию).
В соответствии со ст. 5 вышеуказанного Закона, каждый объект защиты должен иметь систему обеспечения пожарной безопасности. Целью создания системы обеспечения пожарной безопасности объекта защиты является предотвращение пожара, обеспечение безопасности людей и защита имущества при пожаре. Система обеспечения пожарной безопасности объекта защиты включает в себя систему предотвращения пожара, систему противопожарной защиты, комплекс организационно-технических мероприятий по обеспечению пожарной безопасности. Система обеспечения пожарной безопасности объекта защиты в обязательном порядке должна содержать комплекс мероприятий, исключающих возможность превышения значений допустимого пожарного риска, установленного настоящим Федеральным законом, и направленных на предотвращение опасности причинения вреда третьим лицам в результате пожара.
Судом установлено, что здание МТРЦ «Солнечный», расположенное по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, город Новый Уренгой, улица Сибирская, дом № 26, на земельном участке с кадастровым [суммы изъяты], площадью 40.049,1 м2, принадлежит на праве собственности ООО «Анкор Девелопмент», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 59-67).
Согласно акту проверки от 16 июля 2018 года, прокуратурой города Нового Уренгоя на основании решения о проведении проверки № 750 от 18 июня 2018 года, с участием специалистов отдела надзорной деятельности и ПР по муниципальному образованию г. Новый Уренгой ГУ МЧС России по ЯНАО, представителя конкурсного управляющего ООО «Анкор Девелопмент» в период с 18.06.2018 года по 16.07.2018 года проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности в Торговом Центре «Солнечный», в ходе которой были выявлены множественные нарушения требований пожарной безопасности. Все выявленные нарушения (138 нарушений) были отражены в акте проверки (л.д. 21, 22-40).
Как следует из акта проверки от 16 июля 2018 года, на момент проверки не устранены следующие нарушения требований пожарной безопасности:
- на объекте МТРЦ «Солнечный» не соблюдаются, специальные технические условия от 08.11.2012 г. (далее 05П-12-СТУ), отражающие специфику обеспечения их пожарной безопасности и содержащие комплекс необходимых инженерно-технических и организационных мероприятий по обеспечению пожарной безопасности, согласованные заключением нормативно-технического совета (протокол № 9 от 09.06.2012 г);
- на объекте отсутствует и не предоставлена в ходе проведения проверки проектная документация, что не обеспечивает при монтаже, ремонте и обслуживании средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений соблюдение проектных решений, в соответствии с ст. 83 Федерального закона от 22.07.2008 N 123-ФЗ, п. 61 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 N 390;
- на объекте отсутствует и не предоставлена в ходе проведения проверки проектная документация, в связи с чем не обеспечен контроль за соблюдением проектных решений в том числе по освещенности, количеству, размерам и объемно-планировочным решениям эвакуационных путей и выходов, а также по наличию на путях эвакуации знаков пожарной безопасности при эксплуатации эвакуационных путей и выходов (п. 33. Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 N 390);
- не предоставлен расчет по определению величин индивидуального пожарного риска на объекте, подтверждающий эффективность мероприятий по обеспечению безопасности людей при пожаре МТРЦ «Солнечный» (ч. 2 ст. 78 Федеральный закон от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ; 05П-12-СТУ п. 4.10);
- допущено изменение, функционального класса пожарной опасности, при размещении ресторана «SUNдали», в объеме технического этажа 4-го этажа здания, коридора являющегося путем эвакуации из 4-го и 3-го зала кинотеатра под административные помещения, зоны искусственного катка под игровую зону, перекрытие в объеме ресторана «Домашняя кухня» при этом не проведены соответствующие изменения в проектную документацию с последующей экспертизой (п. 23 абз. о) Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 N 390);
- лифты зон безопасности для маломобильных групп населения (в осях 1-2/ Г-Д и 7-8/Ж-И), которые используются для спасения групп населения с ограниченными возможностями и передвижения во время пожара, не соответствуют требованиям предъявляемым к лифтам для транспортировки подразделений пожарной охраны. Не обеспечена система управления лифтом для пожарных, отсутствует визуальная информация в кабине лифта и на основном посадочном (назначенном) этаже о местоположении кабины и направлении ее движения, наличие мер и (или) средства по эвакуации пожарных из кабины, остановившейся между этажами и т.д. (ч. 15 ст. 89, Федерального закона от 22.07.2008 N 123-ФЗ, п. 54. Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 N 390, ст. 3, 3.1-3.6 Технический регламент Таможенного союза ТР ТС 011/2011 "Безопасность лифтов" (утв. решением Комиссии Таможенного союза от 18 октября 2011 г. № 824; Технический регламент Таможенного союза ТР ТС 011/2011 "Безопасность лифтов" (утв. решением Комиссии Таможенного союза от 18 октября 2011 г. № 824; раздел 5.3, 5.6 ГОСТ Р 52382-2010);
- автоматическая установка пожаротушения не обеспечена запасом оросителей в количестве не менее 10% от числа смонтированных и не менее 2% от этого же числа для проведения испытаний (п. 61 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 N 390, ч. 2 ст. 78, ст. 84 Федеральный закон от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ; п. 1.3.1, п. 5.3.1 05П-12-СТУ; СП 5.13130.2009 п. 5.1.14);
- в результате применения гибких металлорукавов высокого давления при установки оросителей автоматического пожаротушения в защищаемых помещениях без устройства в помещениях подвесных потолков, расстояние от центра термочувствительного элемента теплового замка спринклерного оросителя до плоскости перекрытия (покрытия) превысила 0,40 м. Фактически расстояние от центра термочувствительного элемента теплового замка спринклерного оросителя до плоскости перекрытия (покрытия) составляет один метр (п. 61 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 N 390, ч. 2 ст. 78, ст. 84 Федеральный закон от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ; п. 1.3.1, п. 5.2.12 СП 5.13130.2009);
- не обеспечено наличие на дверях помещений производственного и складского назначения категории по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" (п. 20 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 N 390);
- в выгороженных частях свободных от пожарной нагрузки шириной не менее 6 метров, разделяющих части здания на отсеки площадью не более 5000 кв.м. пожарный отсек №1 от пожарного отсека №2 (в осях 7-8/А-К/1), размещены торговые точки и т.п., при этом не предусмотрено условие по устройству дренчерных завес в две нитки или устройством перегородок с пределом огнестойкости EI90 (с устройством их орошения спринклерами) (ч. 2 ст. 78 Федеральный закон от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ; 05П-12-СТУ п. 3.6);
- площадь пожарного отсека № 3 части здания с гипермаркетом Анкор (ПО №3) составляет 6200 м.кв., при этом согласно 05П-12-СТУ допускается максимум 5 200 м.кв. (ч. 2 ст. 78 Федеральный закон от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ; 05П-12-СТУ п. 3.6);
- перегородки разделяющие магазины и бутики, за исключением перегородок отделяющих выделенные торговые части от путей эвакуации (коридоров, зон свободных от пожарной нагрузки), возведены до перекрытия вышележащего этажа, тем самым не образованы зазоры не менее 600 мм. от перекрытия до перегородок магазинов, либо возведены глухие подвесные потолки (Амстронг), что ограничивает удаление дыма из торговой секции (ч. 2 ст. 78 Федеральный закон от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ; п. 3.7 05П-12-СТУ, п. 54. Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 N 390);
- места примыкания перекрытий к остеклению фасада выполнено с пределом огнестойкости менее EI45. Фактически места примыкания выполнены не защищенными металлическими балками, предел огнестойкости которых составляет не выше REI15 (ч. 2 ст. 78 Федеральный закон от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ; п. 3.2 05П-12-СТУ; п.2.32, табл. 11 п. 1 Пособия по определению пределов огнестойкости конструкций, пределов распространения огня по конструкциям и групп возгораемости материалов к СНиП II-2-80);
- места сопряжения несущих опор и перекрытий здания выполнено с пределом огнестойкости менее R90. Фактически в места доступных для визуального осмотра (административное помещение магазина «Ostin» (3-й этаж), подсобное помещение магазина «Импульс» выявлены места сопряжения выполненные не защищенными металлическими конструкциями, с предел огнестойкости которых составляет не выше REI15 (ч. 2 ст. 78, ч. 6 ст. 86 Федеральный закон от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ; п. 3.15 05П-12-СТУ; п.2.32, табл. 11 п. 1 Пособия по определению пределов огнестойкости конструкций, пределов распространения огня по конструкциям и групп возгораемости материалов к СНиП II-2-80);
- не проведен расчет по достаточности размеров экранов (опусков строительных конструкций) по периметру проемов в перекрытиях, образующих многосветное (атриумное) пространство, при этом не предусмотрены опускающиеся при пожаре противодымные шторы с орошением их спринклерами автоматической установки пожаротушения). Фактически по периметру проемов в перекрытиях, образующих многосветное (атриумное) пространство установлены противодымные экраны из стекла размером 30 см от перекрытия до низа экрана, орошение их спринклерами автоматической установки пожаротушения не обеспечено, так как экран не попадает в зону орошения (согласно схеме), достаточность размеров расчетами не подтверждена. В зонах размещения арендаторов «Спортмастер», «Adidas» (зона размещения эскалатора 1-го этажа) устройство противодымных экранов полностью отсутствует (ч. 2 ст. 78 Федеральный закон от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ; 05П-12-СТУ п. 3.16, 3.17);
- не предоставлено расчетное обоснование достаточности площади и количестве открывающихся дымовых люков (фрамуг, окон) в многоцветном пространстве (атриуме), в целях возможности защиты многосветного пространства системами противодымной вентиляции с естественным побуждением тяги через автоматически и дистанционно открываемые дымовые люки (окна, фрамуги) (ч. 2 ст. 78 Федеральный закон от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ; п. 6.3, п. 6.4 05П-12-СТУ п. 61 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 N 390);
- перегородки (магазинов, бутиков, кафе и ресторанов) выходящих в зону атриума, а так же перегородки отделяющие выделенные торговые части от путей эвакуации (коридоров, зон свободных от пожарной нагрузки) выполнены закаленным стеклом, при этом орошение указанных перегородок не соответствует установленному в СТУ, а именно расстояние от перегородки до оросителей составляет более 0,5 м, а шаг между оросителями более 1,5 метра. Фактически имеющиеся в оросители не доведены до зоны перегородки на нормативное расстояние (ч. 2 ст. 78 Федеральный закон от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ; п. 3.18, п. 3.7 05П-12-СТУ, п. 61 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 N 390);
- в помещениях (кинопроекционной), а так же электрощитовой (1-ый этаж) где не возможно применение воды в качестве огнетушащего вещества, не предусмотрены иные виды пожаротушения (газовое, порошковое) (ч. 2 ст. 78 Федеральный закон от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ; 05П-12-СТУ п. 5.1.5);
- при установке распылителей «Аквамастер™» за подвесным потолком с ячейками не соблюдаются требования к размеру ячеек (не менее 100 x 100 мм). Фактически размер ячеек составляет 50х50 мм (ч. 2 ст. 78 Федеральный закон от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ; 05П-12-СТУ п. 5.1.4, п. 3.19 Технические условия «Проектирование автоматических установок пожаротушения тонкораспыленной водой с применением распылителей «Аквамастер™»);
- в результате применения гибких металоруковов высокого давления в помещении без конструкций подвесных потолков либо без применения дополнительных креплений оросители автоматической спринклерной установки пожаротушения изменили направление орошения (магазин Respekt», магазин «Сорелли» и т.д.) (ч. 2 ст. 78 Федеральный закон от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ; 05П-12-СТУ п. 5.1.7; п. 61 Правила противопожарного режима в РФ);
- здание не обеспечено системой оповещения людей о пожаре 4-го типа. При этом не выполнено требование 05П-12-СТУ (в соответствии с которым допущено устройство в здании МТРЦ «Солнечный» оповещения людей о пожаре 3-го типа) по автоматическому выводу сигнала пожарной сигнализации на пульт службы «01» подразделения пожарной охраны, (ч. 2 ст. 78 ст. 84 Федеральный закон от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ; п. 61 Правил противопожарного режима в РФ, Табл. 2 п. 8 СП 3.13130.2009, проект 05/11-ТЦНУ-ППМ том 5 раздел 3 п. 8.3.3; 05П-12-СТУ п. 5.2.2, п. 5.4. 2);
- не организована добровольная пожарная дружина на объекте МТРЦ «Солнечный» (ч. 2 ст. 78 Федеральный закон от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ; 05П-12-СТУ п. 11.1);
- не разработаны и не внедрены инструкции определяющие порядок взаимодействия объекта МТРЦ «Солнечный» с органами ФПС МЧС России (ч. 2 ст. 78 Федеральный закон от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ; 05П-12-СТУ п. 11.1);
- не разработаны и не согласованы с территориальными органами управления МЧС России специальные правила пожарной безопасности объекта МТРЦ «Солнечный» (ч. 2 ст. 78 Федеральный закон от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ; 05П-12-СТУ п. 11.6);
- в технических помещениях допускается хранение продукции, оборудования и других предметов в помещениях вентиляционной камеры № 1, в помещении технического этажа расположенном на 4-ом этаже здания, бойлерной со стороны кинопроекционной, помещении электрощитовой расположенной в технической зоне магазина «Анкор» (1-ый этаж), (п. 23 абз. б) Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 N 390);
- в коридоре эвакуационного выхода 3-й этаж (ведущего из кинозалов №3,4 в лестницу Л-1 (в осях 1-4/Ж-К) допущено устройство перегородок и размещения в образовавшихся помещениях подсобных помещений, в результате чего в коридоре без естественного проветривания не выполняются условия по дымоудалению. (ст. 85 Федеральный закон от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ; п. 7.2 абз. в) СП 7.13130.2013, п. 61 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 N 390);
- коридор эвакуационного выхода из ПО-4 (3-й этаж) ведущего из кинозалов №2 в лестницу Л-11 (в осях 1-2/Д-Ж) не оборудован системой дымоудаления в соответствии с п. 7.3 абз. в СП 7.13130.2013, в случае если в указанный коридор выходят помещения (кинозалы) с имеющимися системами дымоудаления, но в результате выгораживания подсобных помещений, указанное условие нарушено, так как в выгороженных помещениях дымоудаление отсутствует) (ст. 85 Федеральный закон от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ; п. 7.2 абз. в) СП 7.13130.2013, п. 61 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 N 390);
- не обеспечено устранение повреждений средств огнезащиты вентиляционных коробов в помещении вентиляционной камеры № 4, вентиляционной камеры № 2, подсобное помещение салона связи «Tele-2» (п. 21. Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 N 390);
- не проводится в здании в целом проверка состояния огнезащитной обработки в соответствии с инструкцией изготовителя с составлением акт (протокола) проверки состояния огнезащитной обработки (п. 21. Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 N 390);
- допускается размещение складских помещений (складов «М.Видео») расположенных на 2-ом этаже здания, под зрительными кинозалами №3, №4, расположенных на 3-м этаже здания (в осях 1-7/Ж-К) (п. ст. 88 Федерального закона от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ, п. 5.4.6. СП 4.13130.2013);
- допущено изменение функционального назначения в объеме помещений магазинов «Детский мир», «М. Видео», «Галамарт» (что так же допущено других торговых зонах (бутиках) здания), в результате организации складов товаров, путем устройства перегородок, без соответствующего изменения в проектную документацию (с последующей экспертизой) при этом склады не выделены на всю высоту помещения противопожарными перегородками с пределом огнестойкости не менее EI45 и заполнением проемов противопожарными дверями с пределом огнестойкости не менее EI30. (п. 23 абз. о), п. 61 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 N 390, ч. 2 ст. 78, ч. 6 ст. 83 таб. 23, 24 Федеральный закон от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ; п. 3.7, 3.9 05П-12-СТУ);
- ручные пожарные извещатели автоматической установки пожарной сигнализации не установлены внутри зданий, на расстоянии не более 50 м друг от друга. Фактически на всех этажах здания расстояние между ручными пожарными извещателями на путях эвакуации в атриумном пространстве составляет, в технологических коридорах, являющихся путями эвакуации расстояние составляет и кинотеатре составляет 60-70 метров. (п. 61 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 N 390, ч. 2 ст. 78, ст. 83 Федеральный закон от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ; п. 5.2.1 05П-12-СТУ; п. 13.13.2. СП 5.13130.2009);
- отсутствует техническая документация (паспорт завода изготовителя, проектные решения, специальные технические условия и т.п.) на теплогенерирующие устройства пересекающую межэтажные перекрытия здания (открытые жаровни на углях применяемые объектами общественного питания 3-го этажа здания). Отсутствуют разделки и отступки дымовых каналов теплогенерирующих аппаратов (п. 86. Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 N 390, ст. 6, ч. 2 78, ст. 89 Федеральный закон от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ, 5.27 СП 7.13130.2013);
- проходы на путях эвакуации из расчета, что ширина путей эвакуации должна составлять не менее 1-го метра. (Фактически проходы в зале ресторана «SANDALI» ссужаются до 0,7-08 м.) (п. 36 абз. б Правил противопожарного режима в РФ, п. 4.3.4, СП 1.13130.2009; ст. 6 ст. 89 Федеральный закон от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ);
- загромождены запроектированные основные эвакуационные проходы, в объеме общественной зоны 1-го этажа. (кафе, зона торговли «Tele-2» (п. 33, п. 36 абз. б Правил противопожарного режима в РФ, проект 05/11-ТЦНУ-ППМ том 8 раздел 1 схема эвакуации 1-ый этаж);
- не предоставлены сертификаты, подтверждающие не превышение класса пожарной опасности материалов (пол КМ2) применяемых в обеденном зале кафе «Перчини» (половое покрытие) (ст. 134, табл. 28 таб. 29 Федеральный закон от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ;
- в зальных помещениях ресторана «Перчини» (3-й этаж), ресторана «Окрошка» (3-й этаж), открытого кафе 1-го этажа (в осях 10-11/В-Г) декоративная отделка зала выполнена материалами с пожарной опасностью более чем КМ2. (Фактически декорация выполнена тканями, акты проведения огнезащитной обработки и сертификаты соответствия отсутствуют) (ст. 4 ст. 6 ст. 89, ст. 134 таб. 29 Федеральный закон от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ);
- допущено хранение горючих товаров или негорючих товаров в горючей упаковке в помещении склада площадью более 50 м.кв: «Спорт мастер», «М. Видео», «Глория джинс» не имеющим оконных проемов для естественного проветривания или шахт системы дымоудаления. (п. 117. Правил противопожарного режима в РФ, п. 7.2. абз. ж СП 7.13130.2013 ст. 6, ст. 85 Федерального закона от 22.07.2008 года N 123-ФЗ);
- отсутствует система дымоудаления в коридоре длинной более 15 метров служебных помещений магазина «Спорт мастер», не имеющем оконных проемов для естественного проветривания. (ст. 85, ч. 2 ст. 78 Федерального закона от 22.07.2008 года N 123-ФЗ п. 6.1 05П-12-СТУ; 7.2. абз. в СП 7.13130.2013);
- заполнение проемов в противопожарных перегородках отделяющих складские помещения от общих коридоров (путей эвакуации) не выполнено противопожарными дверями EI 30 (напротив склада кафе «Арт групп», кладовые технической зоны кинопроекционной, кладовая кафе «Перчини») (ст. 6 ст. 88 ч. 1; ч. 2 ст. 78 Федерального закона от 22.07.2008 года N 123-ФЗ; п. 5.5.2 СП 4.13130.2013; п. 3.10 05П-12-СТУ);
- на пути эвакуации из помещения магазина «INCITY», ведущем к второму эвакуационному выходу со стороны примерочных (в осях 9-10/Ж-И), допущено размещение коробок, изделий, торгового оборудования (п. 36 абз. б). Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 N 390);
- не учитывается при расстановке торгового оборудования требование по ширине основных эвакуационных проходов (заужены) из расчета проходов в торговых залах магазина «Галамарт», магазин «Спортмастер», магазине «Детский мир», из расчета не менее 1.4 м. - при торговой площади до 100 м.кв.; 1,6 м.- при торговой площади св.100 до 150 м.кв.; 2м. - при торговой площади св. 150 до 400 м.кв.; 2,5 м. - при торговой площади св. 400 м.кв.; 1-м. во всех остальных случаях (п. 36 абз. б Правил противопожарного режима в РФ, п. 4.3.4, п. 7.2.4 СП 1.13130.2009; ст. 89 Федеральный закон от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ);
- аппараты, предназначенные для отключения электроснабжения складов, не расположены вне складского помещения на стене из негорючих материалов (п. 349 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 N 390);
- под маршем лестничной клетки (Л-9) со стороны магазина (ведущем из помещений магазина «Adidas», допущено размещение различных материалов, изделий, оборудования, коробок (п. 23 абз. к). Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 N 390);
- установленные рамки металлоискателя на основных эвакуационных выходах с 1-го этажа здания, препятствующие свободной эвакуации людей, со стороны «Северного входа» (в осях 1-3/Г-Е) (п. 36. абз. а) Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 N 390;
- в результате монтажа инженерных сетей под сетями и оросителями автоматической системы пожаротушения в коридоре технической зоны 1-го этажа со стороны лестницы Л-5 и центрального поста охраны (в осях 7-15/И-К), уменьшается зона действия автоматических систем противопожарной защиты (оросителей) (ст. 83 Федерального закона от 22.07.2008 года N 123-ФЗ, п. 5.2.15 СП 5.13130.2009);
- закрыт вытяжной канал отверстия вентиляции на кровле здания посторонним предметом) вентиляционным коробом. (п. 48. Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 N 390);
- допущен выброс в атмосферу продуктов горения над покрытием здания на высоте менее 2 м (Фактически высота выброса составляет 1 м) от кровли из горючих материалов (мембраной кровельного покрытия) при этом не соблюдаются требования по защите кровли негорючими материалами на расстоянии не менее 2 м от края выбросного отверстия или без такой защиты при установке вентиляторов крышного типа с вертикальным выбросом. (ст. 6 ст. 85 п. 7.11.абз. г СП 7.13130.2013);
- помещение котельной, в котором расположена блочная котельная, не оборудовано автоматической системой пожарной сигнализации и системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (ст. 4 ст. 6, ст. 54 Федерального закона от 22.07.2008 года N 123-ФЗ; п. 15.23 СП 89.13330.2012; п. 1.2, п. А10 прил. А, табл. А3, СП 5.13130.2009);
- для смонтированных в блочной котельной здания систем пожарной сигнализации и оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией не обеспечено в соответствии с годовым планом-графиком, составляемым с учетом технической документации заводов-изготовителей, и сроками выполнения ремонтных работ проведение регламентных работ по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту, (п. 63 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 N 390);
- не предусмотрены легкосбрасываемым конструкциям помещения котельной (ст. 4 ст. 6, Федерального закона от 22.07.2008 года N 123-ФЗ; п. 6.6.4 СП 60.13330.2012; п. 7.6, п. 7.8 СП 89.13330.2012);
- в складских, производственных, административных и общественных помещениях разместить таблички с номером телефона для вызова пожарной охраны (п. 6 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 N 390;
- не проводится периодическая оценка технического состояния систем противодымной вентиляции в соответствии с ГОСТ Р 53300 не реже одного раза в 2 года, с заполнением соответствующего протокола, по следующим параметрам: - фактические расходы воздуха, удаляемого системами вытяжной противодымной вентиляции через дымоприемные устройства непосредственно из помещений и из коридорах (холлах) оборудованных дымоприемными устройствами; - фактические значения избыточного давления в незадымляемых лестничных клетках типа Н2 и в тамбур-шлюзах (ст. 85 Федерального закона от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ; п. 7.21 СП 7.13130.2013, п. 3.5, п. 7.1, п. 3.2 таб. 1 п. 6-11 ГОСТ Р 53300-2009, п. 61, п. 62 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 N 390);
- на объекте защиты с массовым пребыванием людей не проводятся не реже 1 раза в полугодие практических тренировок лиц, осуществляющих свою деятельность на объекте защиты. Не предоставлены акты проведения тренировок в 2017 году. (п. 12 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 N 390);
- не предоставлены акты проверок состояния и работоспособности систем и установок противопожарной защиты здания в 2018 году (п. 61 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 N 390).
Согласно ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать своё имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Таким образом, на собственнике здания МТРЦ «Солнечный» лежит ответственность по соблюдению требований пожарной безопасности.
Судом установлено, что в здании МТРЦ «Солнечный» осуществляется торговая и коммерческая деятельность, организованная ответчиком ООО «Анкор Девеломпент» (арендодателем) путём заключения договоров аренды торговых площадей с организациями и индивидуальными предпринимателями, являющимися арендаторами и субарендаторами. Тем самым, ответчик реализовывает свои правомочия собственника по распоряжению и пользованию принадлежащего ему здания МТРЦ «Солнечный».
При таких обстоятельствах исковые требования прокурора города Нового Уренгоя в части устранения нарушений противопожарного законодательства подлежат удовлетворению в полном объёме.
При определении срока выполнения мероприятий, указанных в иске, суд с учетом объема и характера выявленных нарушений, полагает необходимым установить ответчику срок, в течение которого соответствующие мероприятия должны быть выполнены – в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Иск прокурора города Нового Уренгоя в интересах неопределённого круга лиц удовлетворить.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Анкор Девелопмент» в срок в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу устранить нарушения требований пожарного законодательства на объекте многофункциональный торгово-развлекательный центр «Солнечный», расположенном по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, город Новый Уренгой, улица Сибирская, дом № 26, а именно: обеспечить выполнение специальных технических условий от 08.11.2012 г. (далее 05П-12-СТУ), отражающих специфику обеспечения их пожарной безопасности и содержащих комплекс необходимых инженерно-технических и организационных мероприятий по обеспечению пожарной безопасности, согласованные заключением нормативно-технического совета (протокол № 9 от 09.06.2012 г); обеспечить наличие проектной документации, обеспечивающей при монтаже, ремонте и обслуживании средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений соблюдение проектных решений; обеспечить наличие проектной документации, обеспечивающей контроль за соблюдением проектных решений, в том числе по освещенности, количеству, размерам и объемно-планировочным решениям эвакуационных путей и выходов, а также по наличию на путях эвакуации знаков пожарной безопасности при эксплуатации эвакуационных путей и выходов; при изменении функционального класса пожарной опасности и размещении ресторана «SUNдали», в объеме технического этажа 4-го этажа здания, коридора являющегося путем эвакуации из 4-го и 3-го зала кинотеатра под административные помещения, зоны искусственного катка под игровую зону, перекрытие в объеме ресторана «Домашняя кухня», провести соответствующие изменения в проектную документацию с последующей экспертизой; лифты зон безопасности для маломобильных групп населения (в осях 1-2/ Г-Д и 7-8/Ж-И), которые используются для спасения групп населения с ограниченными возможностями и передвижения во время пожара, привести в соответствие с требованиями, предъявляемыми к лифтам для транспортировки подразделений пожарной охраны. Обеспечить систему управления лифтом для пожарных, дополнить визуальной информацией в кабине лифта и на основном посадочном (назначенном) этаже о местоположении кабины и направлении ее движения, наличие мер и (или) средства по эвакуации пожарных из кабины, остановившейся между этажами и т.д.; автоматическую установку пожаротушения обеспечить запасом оросителей в количестве не менее 10% от числа смонтированных и не менее 2% от этого же числа для проведения испытаний; в защищаемых помещениях без устройства подвесных потолков, расстояние от центра термочувствительного элемента теплового замка спринклерного оросителя до плоскости перекрытия (покрытия) выполнить менее 0,40 м.; на дверях помещений производственного и складского назначения предусмотреть обозначения их категории по пожарной опасности, а также классы зон в соответствии с главами 5,6,7 Федерального закона от 22.07.2008 года № 123-ФЗ; в выгороженных частях свободных от пожарной нагрузки шириной не менее 6 метров, разделяющих части здания на отсеки площадью не более 5000 кв.м. (пожарный отсек №1 от пожарного отсека №2 в осях 7-8/А-К/1), при размещении торговых точек и т.п., предусмотреть условие по устройству дренчерных завес в две нитки или устройства перегородок с пределом огнестойкости EI90 (с устройством их орошения спринклерами); привести площадь пожарного отсека № 3 части здания с гипермаркетом Анкор (ПО №3) в соответствии с 05П-12-СТУ; выполнить зазоры не менее 600 мм от перекрытия до перегородок, разделяющих магазины и бутики, за исключением перегородок отделяющих выделенные торговые части от путей эвакуации (коридоров, зон свободных от пожарной нагрузки); места примыкания перекрытий к остеклению фасада выполнить с пределом огнестойкости не менее EI 45; места сопряжения несущих опор и перекрытий здания выполнить с пределом огнестойкости не менее R 90; обеспечить наличие расчетного обоснования достаточности площади и количества открывающихся дымовых люков (фрамуг, окон) в многоцветном пространстве (атриуме), в целях возможности защиты многосветного пространства системами противодымной вентиляции с естественным побуждением тяги через автоматически и дистанционно открываемые дымовые люки (окна, фрамуги); перегородки (магазинов, бутиков, кафе и ресторанов) выходящих в зону атриума, а так же перегородки отделяющие выделенные торговые части от путей эвакуации (коридоров, зон свободных от пожарной нагрузки) выполнены закаленным стеклом, при этом орошение указанных перегородок привести в соответствие установленному в СТУ; в помещениях (кинопроекционной), а также электрощитовой (1-ый этаж), где не возможно применение воды в качестве огнетушащего вещества, обеспечить наличие газовой или порошковой системы пожаротушения; при установке распылителей «Аквамастер™» за подвесным потолком с ячейками, выполнить требования к размеру ячеек (не менее 100 x 100 мм); направление орошения оросителей автоматической спринклерной установки пожаротушения выполнить в соответствии с требованиями п. 5.1.7 05П-12-СТУ; организовать добровольную пожарную дружину на объекте МТРЦ «Солнечный»; разработать инструкции, определяющие порядок взаимодействия объекта МТРЦ «Солнечный» с органами ФПС МЧС России; разработать и согласовать с территориальными органами управления МЧС России специальные правила пожарной безопасности объекта МТРЦ «Солнечный»; в технических помещениях запретить хранение продукции, оборудования и других предметов, в помещениях вентиляционной камеры № 1, в помещении технического этажа, расположенного на 4-ом этаже здания, бойлерной со стороны кинопроекционной, помещении электрощитовой расположенной в технической зоне магазина «Анкор» (1-ый этаж); в коридоре эвакуационного выхода 3-й этаж (ведущего из кинозалов №3,4 в лестницу Л-1 (в осях 1-4/Ж-К) устранить перегородки и размещенные в образовавшихся помещениях подсобные помещения, с целью выполнения условий по дымоудалению; коридор эвакуационного выхода из ПО-4 (3-й этаж), ведущего из кинозалов №2 в лестницу Л-11 (в осях 1-2/Д-Ж), оборудовать системой дымоудаления в соответствии с п. 7.3 абз. в СП 7.13130.2013; устранить повреждения средств огнезащиты вентиляционных коробов в помещении вентиляционной камеры № 4, вентиляционной камеры № 2, подсобное помещение салона связи «Tele-2»; в здании в целом провести проверку состояния огнезащитной обработки в соответствии с инструкцией изготовителя, с составлением акта (протокола) проверки состояния огнезащитной обработки; перенести складские помещения (складов «М.Видео»), расположенные на 2-ом этаже здания из-под объема под зрительными кинозалами №3, №4, расположенными на 3-м этаже здания (в осях 1-7/Ж-К); при изменении функционального назначения в объеме помещений магазинов «Детский мир», «М. Видео», «Галамарт», в результате организации складов товаров, путем устройства перегородок, внести изменения в проектную документацию (с последующей экспертизой), при этом выделить склады на всю высоту помещения противопожарными перегородками с пределом огнестойкости не менее EI45 и заполнением проемов противопожарными дверями с пределом огнестойкости не менее EI30; обеспечить наличие технической документации (паспорт завода изготовителя, проектные решения, специальные технические условия и т.п.) на теплогенерирующие устройства, пересекающие межэтажные перекрытия здания (открытые жаровни на углях применяемые объектами общественного питания 3-го этажа здания). Устранить отсутствующие разделки и отступки дымовых каналов теплогенерирующих аппаратов; устранить загромождение запроектированных основных эвакуационных проходов, в объеме общественной зоны 1-го этажа (кафе, зона торговли «Tele-2»); обеспечить наличие сертификатов, подтверждающих не превышение класса пожарной опасности материалов (пол КМ2), применяемых в обеденном зале кафе «Перчини» (половое покрытие); в зальных помещениях ресторана «Перчини» (3-й этаж), ресторана «Окрошка» (3-й этаж), открытого кафе 1-го этажа (в осях 10-11/В-Г) декоративную отделку зала выполнить материалами с пожарной опасностью не более, чем КМ2; в помещении склада площадью более 50 м2: «Спорт мастер», «М. Видео», «Глория джинс» выполнить систему дымоудаления или оконные проемы для естественного проветривания; выполнить систему дымоудаления в коридоре служебных помещений магазина «Спорт мастер» (длинна более 15 метров), не имеющем оконных проемов для естественного проветривания; заполнение проемов в противопожарных перегородках отделяющих складские помещения от общих коридоров (путей эвакуации) выполнить противопожарными дверями EI 30 (склад кафе, кладовые технической зоны кинопроекционной, кладовая кафе «Перчини»); на пути эвакуации из помещения магазина «INCITY», ведущем к второму эвакуационному выходу со стороны примерочных (в осях 9-10/Ж-И), запретить размещение коробок, изделий, торгового оборудования; при расстановке торгового оборудования выполнить требование по ширине основных эвакуационных проходов в торговых залах магазина «Детский мир» из расчета не менее 1.4 м. - при торговой площади до 100 м.кв.; 1,6 м.- при торговой площади св.100 до 150 м.кв.; 2м. - при торговой площади св. 150 до 400 м.кв.; 2,5 м. - при торговой площади св. 400 м.кв.; 1-м. во всех остальных случаях; аппараты, предназначенные для отключения электроснабжения складов, установить вне складского помещения на стене из негорючих материалов; устранить препятствия для свободной эвакуации людей на основных эвакуационных выходах с 1-го этажа здания, со стороны «Северного входа» (в осях 1-3/Г-Е), в виде установленных рамок металлоискателя; выполнить систему выброса в атмосферу продуктов горения над покрытием здания на высоте не менее 2 метров от кровли из горючих материалов, с соблюдением требований по защите кровли негорючими материалами на расстоянии не менее 2 метров от края выбросного отверстия при установке вентиляторов крышного типа с вертикальным выбросом; установить в каркасе блочной котельной легкосбрасываемые конструкции, подтверждающиеся проведением расчета данного технического решения; проводить периодическую оценку технического состояния систем противодымной вентиляции в соответствии с ГОСТ Р 53300 не реже одного раза в 2 года, с заполнением соответствующего протокола, по следующим параметрам: - фактические расходы воздуха, удаляемого системами вытяжной противодымной вентиляции через дымоприемные устройства непосредственно из помещений и из коридорах (холлах) оборудованных дымоприемными устройствами; - фактические значения избыточного давления в незадымляемых лестничных клетках типа Н2 и в тамбур-шлюзах.
Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме 19 ноября 2018 года путём подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд.
Председательствующий:
Свернуть