Шиванова Светлана Александровна

Гражданское дело № 2-1876/2024

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«12» ноября 2024 года гор. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Горбатовой Г.В.,

при помощнике Ивановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Шиванову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту - АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Шиванова А.М., в котором просило, взыскать с наследников Шиванова А.М., умершего дата года, в пользу истца задолженность по договору кредитной карты за №, в размере 15 973 рубля 23 копейки, в том числе, сумма основного долга - 15 831 рубль 12 копеек, проценты - 142 рубля 11 копеек, а также возместить за счет ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 638 рублей 92 копейки.

В обоснование иска указано на то, что 23 апреля 2021 года между АО «Тинькофф Банк» и Шивановым А.М. был заключен договор кредитной карты №, с лимитом задолженности в размере 45 000 рублей. Договор заключен путем акцепта Банком оферты ответчика, содержащейся в заявлении-анкете. Заключенный договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. дата года заемщик Шиванов А.М. умер, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Обращаясь в суд, истец просит взыскать с наследников Шиванова А.М. задолженность по договору кредитной карт...

...ы № от 23 апреля 2021 года, в размере 15 973 рубля 23 копейки, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме 638 рублей 92 копейки.

Протокольными определениями Правобережного районного суда гор. Магнитогорска Челябинской области от 01 августа 2024 года, от 30 сентября 2024 года, к участию в деле в качестве ответчика привлечен Шиванов Д.А., в качестве третьего лица Шиванова Н.Н..

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик - Шиванов Д.А. в судебном заседании исковые требования не признал, указав о том, что наследственное имущество в виде 1/2 доли в квартире <адрес> в гор. Магнитогорске, составляет 514 744 рубля. При этом, с Шиванова Д.А. на основании решения Правобережного районного суда гор. Магнитогорска Челябинской области от 05 октября 2022 года в пользу АО «Альфа-Банк» взыскана задолженность по соглашению о кредитовании № от 11 декабря 2015 года; за № № от 25 июля 2019 года, в общем размере 662 573 рубля 85 копеек, что превышает стоимость перешедшего к Шиванову Д.А. наследственного имущества.

Третье лицо Шиванова Н.Н. о дне и времени рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, письменного мнения не направила.

Заслушав пояснения ответчика Шиванова Д.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. При этом, пунктом 2 этой же статьи предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Однако указанной нормой также предусмотрено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что 23 апреля 2021 года, Шиванов А.М. обратился в АО "Тинькофф Банк" с офертой (заявление-анкета) о заключении с ним смешанного договора на условиях, указанных в заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте Банка, и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора. Универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, акцептом является совершение банком действий: для договора кредитной карты - активация кредитной карты или получение банком первого реестра платежей. Своей подписью заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Общими условиями комплексного банковского обслуживания, обязуется их соблюдать.

Заявление о выдаче кредитной карты было акцептовано АО "Тинькофф Банк". Факт получения Шивановым А.М. кредитной карты и совершения с использованием данной карты расходных операций подтверждается выпиской по счету. Таким образом, между сторонами в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № от 23 апреля 2021 года.

Разделом 5 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт регламентировано, что банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности; банк предоставляет клиенту кредит для оплаты всех расходных операций, совершаемых клиентом с использованием кредитной карты или ее реквизитов, а также для оплаты клиентом комиссий и плат, предусмотренных договором кредитной карты. В соответствии с п. 5.6 Общих условий, на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в тарифном плане, до дня формирования заключительного счета включительно.

Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку, сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты (п.5.8 Условий).

Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней со дня его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет, в срок, указанный в заключительном счете, но не менее, чем, через 30 календарных дней, с даты направления заключительного счета (п. 5.11 Общих условий).

Тарифным планом ТП 7.27 предусмотрена процентная ставка по кредиту - 29,9% годовых (на покупки, при условии оплаты минимального платежа (п. 1.1), на снятие наличных, на прочие операции, в том числе, при покупки при неоплате минимального платежа - 49,9% годовых, плата за обслуживание карты составляет - 590 рублей; комиссия за снятие наличных и приравненных к ним операциям - 2,9% плюс 290 рублей; оповещение об операциях - 59 рублей в месяц; страховая защита - 0,89% от задолженности в месяц; минимальный платеж - не более 8% от задолженности, минимум - 600 рублей (п.5), штраф за неуплату минимального платежа, - 590 рублей, неустойка при не оплате минимального платежа - 19% годовых; плата за превышение лимита задолженности - 390 рублей. Лимит задолженности составил до 300 000 рублей.

дата года Шиванов А.М. умер.

По расчетам истца, по состоянию на 23 мая 2024 года, по договору кредитной карты № 23 апреля 2021 года, образовалась задолженность в размере 15 973 рубля 23 копейки, в том числе, сумма основного долга - 15 831 рубль 12 копеек, проценты - 142 рубля 11 копеек.

После смерти Шиванова А.М. открылось наследство, которое принято сыном наследодателя Шивановым Д.А..

Как следует из материалов дела, наследственное имущество Шиванова А.М. состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> в гор. Магнитогорске. На вышеуказанное имущество на имя Шиванова Д.А. 14 апреля 2023 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Возражая относительно заявленных требований, ответчик Шиванов Д.А. ссылается на то, что задолженность, взысканная с него по судебному акту, по долгам наследодателя превышает стоимость перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве. Согласно статьям 112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу части 1 статьи 418 названного Кодекса смертью должника.

В судебном заседании установлено, что у наследодателя Шиванова А.М. имелись также неисполненные обязательства перед АО «Альфа-Банк».

Решением Правобережного районного суда гор. Магнитогорска Челябинской области от 05 октября 2022 года, вступившего в законную силу 15 ноября 2022 года, с Шиванова Д.А., в лице законного представителя Шивановой Н.Н., в пользу акционерного общества «Альфа-Банк», в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в размере 514 744 рублей, оставшегося после смерти Шиванова А.М., умершего дата года, взыскана задолженность по соглашению кредитовании № от 11 декабря 2015 года в размере 49 455 рублей 27 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 47276 рублей 38 копеек, начисленные проценты – 2159 рублей 09 копеек, штрафы и неустойки 19 рублей 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 1683 рубля 66 копеек, задолженность по соглашению о кредитовании № от 25 июля 2019 года в размере 613 118 рублей 58 копеек, в том числе: просроченный основной долг 601 684 рубля 26 копеек, начисленные проценты 10 929 рублей 63 копейки, штрафы и неустойки 504 рубля 69 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 9331 рубль 19 копеек.

Из заключения эксперта за № от 02 августа 2022 года, выполненного ООО «Независимая экспертиза и оценка» экспертом Нырковой Е.В., следует, что рыночная стоимость ? доли в праве собственности на квартиру <адрес> в гор. Магнитогорске, по состоянию на дата года (день смерти Шиванова А.М.), составляет 514 744 рубля.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества, перешедшего в порядке наследования к Шиванову Д.А., составляет 514 744 рубля.

Учитывая, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а также то обстоятельство, что с наследника Шиванова Д.А. в пределах перешедшей наследственной массы (514 744 рубля) взыскана задолженность по долгам наследодателя в размере 662 573 рубля 85 копеек, оснований для удовлетворения иска АО «Тинькофф Банк» к ответчику Шиванову Д.А., у суда не имеется.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований АО «Тинькофф Банк» о взыскании с Шиванова Д.А. задолженности по договору кредитной карты за № от 23 апреля 2021 года, в размере 15 973 рубля 23 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 638 рублей 92 копейки.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

в исковых требованиях Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН: №) к Шиванову Д.А. (паспорт: №) о взыскании задолженности по договору кредитной карты за № от 23 апреля 2021 года, в размере 15 973 рубля 23 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 638 рублей 92 копейки, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий -

Мотивированное решение изготовлено - 26 ноября 2024 года.