Дампилов Жаргал Будашинович

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Заиграево 09 октября 2015 года

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Мархаева П.С., при секретаре Богатых Е.С., с участием представителя ответчика Ивановой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Астраханцева Г.Ф. к Дампилову Ж.Б. о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Астраханцев Г.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к Дампилову Ж.Б., в котором просит признать за истцом право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя следующим. В **** году земельный участок был выделен бывшим председателем СНТ «Сувенир» К.С.Т., с этого времени истец пользуется земельным участком, оплачивает членские и целевые взносы. Истцом своими силами были возведены на земельном участке дачный домик, баня, теплица, посажены деревья, кустарники, он добросовестно, открыто и непрерывно владеет земельным участком как своим собственным на протяжении более 15 лет. При оформлении права собственности на участок, выяснилось, что вышеуказанный земельный участок зарегистрирован на Дампилова Ж.Б.

В судебное заседание истец Астраханцев Г.Ф., будучи надлежаще извещенным о дне, времени и месте судебного разбирательства, не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии. Ранее участвуя в судебном заседании, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Дампилов Ж.Б. не явился, местожительство его суду не известно. В связи с этим на основании ст.50 ГПК РФ судом в качестве пр...

...едставителя ответчика назначена адвокат Иванова И.В., которая в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.

В судебное заседание представитель третьего лица СНТ «Сувенир» П.В.И., будучи надлежаще извещенной о дне, времени и месте судебного заседания, не явилась, ранее участвуя в судебном заседании пояснила, что с **** г. вышеуказанным земельным участком пользуется Астраханцев Г.Ф., о Дампилове Ж.Б. она ничего не знает.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных лиц.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество.

Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» по смыслу статей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Согласно постановления администрации МО «<адрес>» РБ от ДД.ММ.ГГГГ № Астраханцеву Г.Ф. предоставлен в собственность земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, из земель МО СП «Талецкое», расположенной по адресу: <адрес>

Согласно уведомлений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества, а именно земельный участок, расположенный по адресу: Россия, РБ, <адрес>, с кадастровым номером №, отсутствуют.

Согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ сведения о собственнике земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу, отсутствуют.

Согласно адресной справки, выданной СНТ «Сувенир», Астраханцев Г.Ф. действительно проживает по адресу: РБ, <адрес>. Сведений о Дампилове Ж.Б. не имеется.

Согласно заключения правления СНТ «Сувенир» от ДД.ММ.ГГГГ правление СНТ «Сувенир» подтверждает, что Астраханцев Г.Ф. действительно является членом СНТ «Сувенир», за которым закреплен участок №, площадью <данные изъяты> кв.м. Описание местоположения границ земельного участка соответствует местоположению границ земельного участка фактически используется за Астраханцевым Г.Ф. Правление СНТ «Сувенир» не возражает в приватизации земельного участка № Астраханцеву Г.Ф.

Суду представлена членская книжка садовода на имя Астраханцева Г.Ф. на земельный участок №, в которой имеются сведения о вступлении в члены СНТ «Сувенир» с **** года и внесении взносов с **** г. по **** г.

Согласно показаний свидетеля Т.Л.Г. Астраханцева знает давно, примерно с **** года, с этого же времени он пользуется участком №, расположенным в СНТ «Сувенир». Астраханцев своими силами возвел надворные постройки, сажает на данном земельном участке огород, оплачивает членские и иные взносы за данный участок в СНТ «Сувенир», охраняет данный участок от посягательств третьих лиц. О Дампилове Ж.Б. она ничего не знает.

Согласно представленного суду кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, является Дампилов Ж.Б.

Согласно сообщения МКУ «Комитет по архитектуре, имуществу и земельным отношениям» АМО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, Астраханцеву Г.Ф. отказано в предоставлении земельного участка, расположенного по адресу: РБ, <адрес> в собственность, поскольку имеется правообладатель Дампилов Ж.Б.

Согласно справке отдела адресно-справочной службы УФМС России по РБ сведения о Дмпилове Ж.Б. отсутствуют.

Согласно уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, отсутствуют.

Таким образом, из вышеперечисленных доказательств судом установлено, что недвижимое имущество непрерывно более 15 лет (с **** г.) не выбывает из пользования истца, не является предметом спора и притязаний иных лиц. Открыто используя жилое помещение по назначению и как собственник, неся бремя его содержания, истец выражает заинтересованность в этом имуществе, свойственную добросовестному приобретателю по закону.

Учитывая совокупность исследованных доказательств, суд считает возможным удовлетворить заявленное исковое заявление.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Астраханцева Г.Ф. к Дампилову Ж.Б. о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать право собственности Астраханцева Г.Ф.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Бурятской АССР на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Заиграевский районный суд Республики Бурятия.

Судья П.С. Мархаев.