Шиянова Галина Ивановна
Дело 2-551/2024 ~ М-504/2024
В отношении Шияновой Г.И. рассматривалось судебное дело № 2-551/2024 ~ М-504/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Турочакском районном суде в Республике Алтай РФ судьей Албанчиновой К.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шияновой Г.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 11 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шияновой Г.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-551/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 ноября 2024 г. с. Турочак
Турочакский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Албанчиновой К.В.,
при секретаре Вайзингер М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абышева Р.В. к администрации МО «Турочакский район», сельской администрации Артыбашского сельского поселения Турочакского района Республики Алтай о признании права собственности на квартиру и земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Абышев Р.В. обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что в период с 2002 г. по настоящее время проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Квартира стоит на государственном кадастровом учете за номером №. Земельный участок на государственном кадастровом учете не состоит. Квартира и земельный участок в реестре муниципальной собственности МО «Турочакский район», МО «Артыбашское сельское поселение не числятся. Истец просил суд признать за ним право собственности на квартиру и земельный участок.
Истец извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явился, доказательств уважительности причины неявки суду не представил, заявления и ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, либо отложении судебного заседания в суд не поступали.
Представители ответчиков, третьи лица в судебное заседание не явились, представителей не направили.
В соответствии с положениями ст. 222 Г11К РФ, если истец, его представитель, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызо...
Показать ещё...ву, а ответчик не требует рассмотрения дела но существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 ПК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом. Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
В материалах дела имеется банковская квитанция (чек-ордер) ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ об оплате истцом государственной пошлины в размере 11 967 рублей 75 копеек при подаче в суд указанного искового заявления, которая подлежит возврату истцу в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ.
Руководствуясь ст.ст. 222 - 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Абышева Р.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт <данные изъяты>) к администрации МО «Турочакский район», сельской администрации Артыбашского сельского поселения <адрес> Республики Алтай о признании права собственности на квартиру и земельный участок, оставить без рассмотрения.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что суд по ходатайству истца или его-представителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если данные лица представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
Государственная пошлина в размере <данные изъяты>, оплаченная заявителем при подаче искового заявления, подлежит возврату в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации,
Судья К.В. Албанчинова
Свернуть