Шкаликов Алексей Сергеевич

Дело № 2-780

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Карачев Брянской области 08.12.2010 года

Карачевский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Р. А.

при секретаре Лубниной С.В.,

с участием представителя истца пом. прокурора Карачевской районной прокуратуры Алымова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Карачевского района в интересах неопределенного круга лиц к Шкаликову Алексею Сергеевичу о прекращении действия права на управление транспортным средством,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Карачевского района обратился с в Карачевский районный суд,с иском к Шкаликову А.С. о прекращении действия права на управление транспортным средством, ссылаясь на то, что по результатам проверки в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения в части соблюдения ограничений к водительской деятельности направленная на прекращение действия права управления транспортными средствами лиц имеющих медицинские противопоказания к данной деятельности блыо установлено, что Шкаликов А.С. имеющий право управления транспортным средством и получивший ДД.ММ.ГГГГ в МЭО при УВД по Брянской области удостоверение на право управления транспортными средствами серии <адрес> имеет медицинские противопоказания к праву управления транспортными средствами, то есть состоит на учете у врача нарколога.

Просит суд, прекратить действие права на управление транспортными средствами Шкаликовым А.С..

В судебном заседании представитель истца пом. прокурора Карачевской районной прокуратуры Алымов А.И. заявил ходатайство о прекращении производства по данному делу в связи с о...

...тказом от иска, так как на сегодняшний день у ответчика отсутствуют основания для прекращения права на управление транспортными средствами.

Ответчик Шкаликов А.С. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Обсудив данное ходатайство, суд приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 п.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 220 п.4, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску Прокурора Карачевского района в интересах неопределенного круга лиц к Шкаликову А.С. о прекращении действия права на управление транспортным средством.

Разъяснить сторонам последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Брянский областной суд путем подачи частной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.

Председательствующий: Р.А.Калашникова

.

.

.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2015 года ...

Судья Советского районного суда ... Матвеева Н.А., при секретаре Зангееве А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Шкаликов А.С. к ОУФМС России по РБ в ... о признании незаконным отказа органа регистрационного учета в регистрации гражданина по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда имеется дело по иску Шкаликов А.С. к ОУФМС России по РБ в ... о признании незаконным отказа органа регистрационного учета в регистрации гражданина по месту жительства.

Истец дважды не явился в суд по вызову без уважительной причины.

Статья 196 КАС РФ предусматривает, что суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

В силу ч.6 ст. 15 КАС РФ в случае отсутствия норм права, регулирующих спорные отношения, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона).

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с указанным, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, т.к. сторона ответчика не требует рассмотрения дела по существу. Кроме того, суд считает необходимым разъяснить истцу, что в случае, если суду будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность неявки истца в суд, суд вправе отменить настоящее ...

...определение и начать судебное разбирательство по делу вновь.

Руководствуясь ст. 196 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения административное исковое заявление Шкаликов А.С. к ОУФМС России по РБ в ... о признании незаконным отказа органа регистрационного учета в регистрации гражданина по месту жительства.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья Н.А.Матвеева

Дело № 2 – 281/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 мая 2018 года г. Галич Костромской области

Галичский районный суд Костромской области в составе

председательствующего судьи Балашовой Е.В.,

при секретаре Чижовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкаликова А. С. к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Галиче Костромской области (межрайонное) о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии неправомерным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, и возложении обязанности назначения досрочной страховой пенсии по старости,

установил:

Шкаликов А.С. обратился в суд с иском ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Галиче Костромской области (межрайонное) о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии неправомерным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, и возложении обязанности назначения досрочной страховой пенсии по старости, мотивируя свои требования тем, что 13 октября 2017 года он обратился в Отдел Пенсионного фонда РФ по Чухломскому району (без образования юридического лица) ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Галиче Костромской области (межрайонное) с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости по основаниям подпункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно решению от 24 октября 2017 года № 253831/17 в назначении досрочной страховой пенсии п...

...о старости ему отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа работы.

Ответчик не зачел ему в специальный стаж следующие периоды работы:

в Шарьинском экспериментально-механическом заводе г. Шарьи Костромской области с 15 февраля 1983 года по 16 марта 1995 года в должностях электросварщика 3,4,5 разрядов. Отказ мотивирован несоответствием должности, указанной в трудовой книжке, должности указанной в Списке № 2, утвержденном Постановлением кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года, «электросварщик ручной сварки» и «электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах», а также тем, что в архивной справке от 04 мая 2017 года № 511 имеется множество приказов об отвлечении от должности электросварщика и не просматривается работа на ручной сверке или на автоматических или полуавтоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса;

в Чухломском лесокомбинате с 28 марта 1995 года по 17 декабря 1998 года и с 16 апреля 1999 года по 26 июня 2000 года в должностях электрогазосварщика 4,5 разрядов. Отказ мотивирован тем, что указанные в трудовой книжке должности не предусмотрены Списком № 2, утвержденным Постановлением кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года, а также отказ мотивировании тем, что в архивной справке № 139 от 30 марта 2017 года не указана должность и не просматривается характер работ;

- в УМП ЖКХ «Судайжилкомхоз» с 03 марта 1999 года по 15 апреля 1999 года в должности электрогазосварщика. Отказ ничем не мотивирован.

Он (истец) считает отказ ответчика в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, необоснованным и формальным, так как основной причиной отказа является неправильное оформление документации работниками организаций, в которых он работал, в чем его вина полностью исключается.

Согласно записям в трудовой книжке он работал в Шарьинском экспериментально-механическом заводе г. Шарьи Костромской области с 15 февраля 1983 года по 16 марта 1995 года в должностях электросварщика 3,4,5 разрядов, в Чухломском лесокомбинате с 28 марта 1995 года по 17 декабря 1998 года и с 16 апреля 1999 года по 26 июня 2000 года в должностях электрогазосварщика 4,5 разрядов, в УМП ЖКХ «Судайжилкомхоз» с 03 марта 1999 года по 15 апреля 1999 года в должности электрогазосварщика.

В вышеназванных организациях он фактически работал электросварщиком ручной сварки полный рабочий день, иногда приходилось работать в выходные, за вредные условия труда давали талоны на молоко, сметану, яйца, в дальнейшем производили денежную доплату.

В 1982 году он получил квалификацию электрогазосварщика третьего разряда, а в 1987 году - электросварщика ручной сварки пятого разряда и газосварщика четвертого разряда, о чем у него имеются соответствующие свидетельство и аттестат.

Он считает, что период работы в Шарьинском экспериментально-механическом заводе г. Шарьи Костромской области с 15 февраля 1983 года по 31 декабря 1991 года в должностях электросварщика 3,4,5 разрядов в календарном исчислении 8 лет 10 месяцев 17 дней должен включаться в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии.

В дальнейшие периоды работы в Шарьинском экспериментально-механическом заводе г. Шарьи Костромской области с 01 января 1991 года по 16 марта 1993 года в календарном исчислении 1 год 2 месяца 16,дней, в Чухломском лесокомбинате с 28 марта 1995 года по 17 декабря 1998 года в календарном исчислении 3 года 8 месяцев 20 дней, в УМП ЖКХ «Судайжилкомхоз» с 03 марта 1999 года по 15 апреля 1999 года в календарном исчислении 1 месяц 13 дней, в Чухломском лесокомбинате с 16 апреля 1999 года по 26 июня 2000 года в календарном исчислении 1 год 2 месяца 11 дней он фактически работал электросварщиком ручной сварки.

Справок, уточняющих особый характер работы, ему получить не представляется возможным, так как организации-работодатели прекратили свое существование. Он несколько раз отвлекался от своего основного места работы, но направлялся осуществлять трудовые обязанности электросварщика ручной сварки.

До рассмотрения дела от сторон поступили ходатайства о передаче дела в Чухломский районный суд в соответствии со ст. 33 ГПК РФ по месту нахождения большинства доказательств.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.2 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Из материалов дела усматривается, что Шкаликов Алексей С. С.ч, 1962 года рождения, проживает по адресу: <адрес>.

Также в г.Чухломе Костромской области расположен Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации по Чухломскому району Костромской области.

Как установлено в ходе судебного заседания, как истцом Шкаликовым А.С., так и представителем ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Галиче Костромской области (межрайонное) заявлены ходатайства о передаче дела на рассмотрение в Чухломский районный суд Костромской области по месту нахождения большинства доказательств.

Данное обстоятельство является достаточным правовым основанием для передачи гражданского дела на рассмотрение в Чухломский районный суд Костромской области по месту нахождения большинства доказательств.

Руководствуясь п.2 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску Шкаликова А. С. к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Галиче Костромской области (межрайонное) о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии неправомерным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, и возложении обязанности назначения досрочной страховой пенсии по старости, на рассмотрение по месту нахождения большинства доказательств в Чухломский районный суд Костромской области (157130, г.Чухлома, ул.Ленина, д.1а).

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Балашова

Дело №2-136/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чухлома «16» июля 2018 года

Чухломский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Соколова Н.В.

с участием истца Шкаликова А.С.,

представителя истца Ивановского И.С.,

представителя ответчика Яковлевой В.Б.,

при секретаре Айрих Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шкаликова А.С. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Галиче Костромской области (межрайонное) о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии неправомерным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии и возложении обязанности назначения досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Галиче Костромской области (межрайонное) о признании неправомерным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, и возложении обязанности назначения досрочной страховой пенсии по старости. Свои требования истец обосновывал тем, что 13.10.2017 года ему исполнилось 55 лет, и он обратился в орган Пенсионного фонда РФ за назначением досрочной страховой пенсии по старости на основании п.п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Согласно решению об отказе в установлении пенсии от 24.10.2017 года в назначении пенсии было отказано из-за отсутствия т...

...ребуемого специального стажа работы.

Ответчик не включил в специальный стаж следующие периоды работы:

- период работы в Шарьинском экспериментально-механическом заводе <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях электросварщика 3, 4, 5 разрядов. Отказ мотивирован несоответствием должности, указанной в трудовой книжке, должности указанной в Списке №2, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года. Кроме того, в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № имеется множество приказов об отвлечении от должности электросващика и не просматривается работа на ручной сварке или на автоматических или полуавтоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса;

- периоды работы в Чухломском <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях электрогазосварщика 4, 5 разрядов. Отказ мотивирован тем, что указанные в трудовой книжке должности не предусмотрены Списком №2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года. Кроме того, в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ не указана должность и не просматривается характер работ;

- период работы в УМП ЖКХ «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика.

Истец считает, что отказ в назначении пенсии является формальным, так как основной причиной отказа является неправильное оформление документации работниками организаций в которых он работал, а его вины в этом нет.

Он во всех организациях работал электросварщиком ручной сварки полный рабочий день, за вредные условия труда давали молоко, сметану, яйца, а в дальнейшем производили денежную доплату.

Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173 разделом XXXII (общие профессии) предусмотрены должности «электросварщики и их подручные» без уточнения вида используемой сварки.

Справок, уточняющих особый характер работы, получить истцу не представляется возможным, так как организации прекратили свое существование.

Он несколько раз отвлекался от своего основного места работы, но направлялся исполнять трудовые обязанности электросварщика ручной сварки.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что он во все спорные периоды работал электросварщиком ручной сварки. В процессе работы в Шарьинском экспериментальном механическом заводеего направляли в подшефный колхоз на ремонт техники, где он выполнял сварочные работы.

Представитель истца в судебном заседании поддержал требования истца в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал в удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. По архивным документам занимаемые истцом должности не соответствуютдолжностям, указанным вСписках соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, и которые расширительному толкованию не подлежат. В течение трудовой деятельности истца не подтверждается полная занятость, так как имеются отвлечения от основной работы. Кроме того, в УМП ЖКХ «Судайжилкомхоз» у него было совмещение должностей.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленные истцом требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 39 Конституции РФ установлено, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Согласно статье 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях в РФ" досрочная страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 06 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста (60 лет) на один год за каждые 2 года и 06 месяцев такой работы.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (пункт 2 ст. 30 указанного Федерального закона).

Согласно постановлению Правительства РФ от 16 июля 2014 года № 665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 (далее Список от 1991 года); а для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 года, - Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 (далее Список от 1956 года).

Списком N 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года N 1173, была предусмотрена профессия "электросварщики".

Списком N 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10, предусмотрена профессия - "электросварщики ручной сварки", а также профессия "электрогазосварщики занятые на резке и ручной сварке на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности".

Таким образом, правом на досрочное назначение пенсии по старости пользуются только лица фактически занятые на работах с тяжелыми условиями труда, поскольку в течение законодательно установленного рабочего времени их организм подвергается вредному воздействию производственных факторов.

Согласно п. п. 4 и 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При применении настоящих Правил к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 г., единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности.

Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Из изложенных норм следует, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включаются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Требование о занятости льготной трудовой функцией в течение полного рабочего дня по Списку N 2 от 26.01.1991 г. впервые было введено пенсионным законодательством с 01.01.1992 г. в соответствии с пунктом 2 Разъяснения Министерства труда и занятости населения РСФСР и Министерства социальной защиты населения РСФСР от 08.01.1992 г. N 1 "О порядке применения на территории РСФСР Списков N 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10 и введенных в действие на территории РСФСР с 01.01.1992 г. постановлением Совета Министров РСФСР от 02.10.1991 г. N 517", утвержденного приказом Министерства труда РСФСР и Министерства социальной защиты РСФСР от 08.01.1992 г. N 3/235.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении пенсии за работу в связи с тяжелыми условиями труда.

Решением ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г.Галиче Костромской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ Шкаликову А.С. отказано в назначении досрочной страховой пенсии за работу в связи с тяжелыми условиями труда по п.2 ч.1 ст.30 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемого специального стажа работы (12 лет 6 месяцев).

По периоду работы в Шарьинском экспериментальном механическом заводе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года

Из копии трудовой книжки (л.д.9-12) следует, что ДД.ММ.ГГГГ Шкаликов А.С. принят в Шарьинский экспериментальный механический завод плотникоми ДД.ММ.ГГГГ года переведен эл.сварщиком 3 разряда; ДД.ММ.ГГГГ года он уволен по собственному желанию.

Согласно архивной справке администрации городского округа <адрес> (л.д.17-19) в книгах приказов за ДД.ММ.ГГГГ значится:

- Принять Шкаликова А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рожд. плотником 3 разрядас ДД.ММ.ГГГГ. с повременно-премиальной оплатой труда. (Приказ № 105-К от 26.11.82г).

- Перевести Шкаликова А.С. - плотника ТХУ эл. сварщиком заготовительного участка с ДД.ММ.ГГГГ по 3 разряду со сдельно-премиальной оплатой труда после окончания Шарьинской лесотехшколы. (Приказ №-К от 17.02.83г).

- На основании решения горкома КПСС и горисполкома <адрес> направить в подшефный колхоз «Большевик» для оказания помощи в весенне-полевых работах с 18.04.83г на период посевной с оплатой 50 процентов среднего заработка следующих рабочих завода: в том числе Шкаликова А.С., эл.сварщиказаготов. уч-ка. (Приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ).

- Направить в трест «Стройплощадку» для выполнения строительных работ следующих рабочих завода: в том числе Шкаликова А.С.. - эл.свар.заг.уч. с 13.05. по 13.06.83г. Оплату производить по месту работы с доплатой до среднего при условии выполнения норм выработки. (Приказ № 29-К от 14.05.83г).

- На основании решения горкома КПСС и горисполкома <адрес> направить в подшефный колхоз «Большевик» для оказания помощи в уборке урожая сроком на 2 дня с 23.09. по 24.09.83г с оплатой 50% среднего заработка следующих работников заготовительного участка: в том числе Шкаликов А.С. (Приказ № 105-К от 23.09.83г).

Перевести Шкаликова А.С. - эл.сварщика заготовительного участка по производственной необходимости на период отпуска транспортировщицей ЭМУ на углепередачу с 25.11. по 30.11.83г с оплатой согласно КЗОТ. (Приказ № 122-К от 23.11.83г).

Предоставить Шкаликову А.С. - эл.сварщику заготовительного участка отпуск без сохранения заработной платы сроком на 3 дня с 27.04. по 29.04.84г в связи с регистрацией брака. (Приказ № 36-К от 23.04.84г).

- Для оказания помощи подшефному колхозу «Большевик» в заготовке кормов направить 25.08.84г с оплатой 50% среднего заработка следующих работников завода: в том числе Шкаликов А.С. (Приказ № 104-К от 24.08.84г).

- На основании протокола квалификационной комиссии от 21.11.84г присвоить Шкаликову А.С. - э/сварщику 3 разряда 4-й разряд э/сварщика заготовительного участка. (Приказ №-К от 22.11.84г).

- Для оказания помощи в заготовке кормов направить в<адрес> совхоз «Пызмасский» сроком на 2 недели с 10.07. по 24.07.85г с оплатой 50% среднего заработка следующих рабочих завода: в том числе Шкаликов А.С. э/сварщик. (Приказ № 78-К от 09.07.85г)

- Для оказания практической помощи направить в Зебляковский леспромхоз для выполнения текущего ремонта техники с 22.01. по 28.02.86г следующих рабочих: в том числе Шкаликова А.С. - э/сварщика. Оплату производить по месту работы с доплатой до среднего заработка по месту постоянной работы. (Приказ № 13-К от 21.01.86г).

- Для оказания помощи в заготовке кормов направить в подшефный колхоз «Большевик» на 21.06.86г с оплатой 50% среднего заработка следующих рабочих заготовительного участка: в том числе Шкаликов А.С. (Приказ № 64-К от 20.06.86г).

- Для оказания помощи подшефному колхозу «Большевик» в заготовке кормов направить с 01.09. по 02.09.86г с оплатой 50% среднего заработка следующих рабочих заготовительного участка: в том числе Шкаликов А.С. (Приказ №-К от 01.09.86г)

- Объявляется, что электросварщику 4 разряда заготовительного участка Шкаликову А.С. после обучения на вечернем отделении при СПТУ № присвоена квалификация электросварщика ручной сварки 5 разряда, газосварщика 4 разряда. (Приказ №-К от 9.06.87г).

- Перевести Шкаликова А.С. - электросварщика 4 разряда заготовительного участка электросварщиком 5 разряда того-же участка с 6.06.87г со сдельно-премиальной оплатой труда. (Приказ №-К от 11.06.87г).

- Для оказания помощи в заготовке кормов подшефному колхозу «Большевик» направить с 5.08. сроком на 2 недели по 18.08.87г следующих работников завода: в том числе Шкаликова АЛ.С. - э/сварщика заготовительного уч-ка. (Приказ №-К от 4.08.87г).

- Для оказания помощи в заготовке кормов подшефному колхозу «Большевик» направить с 08.07. по 17.07.88г включительно с оплатой 50%среднего заработка следующих работников завода: в том числе Шкаликова А.С.. (Приказ №-К от 07.07.88г).

- Предоставить Шкаликову А.С. - электросварщику заготовительного участка отпуск сроком на 1 день - 1.08.88г на основании приказа по заводу №-К от 29.07.88г за работу 30.07.88г. (Приказ №-К от 1.08.88г).

- Предоставить Шкаликову А.С. - электросварщику заготовительного участка отпуск без сохранения заработной платы сроком на 2 дня 28.03. и 01.03.91т по семейным обстоятельствам. (Приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ).

- Для оказания помощи в уборке урожая направить в подшефный колхоз «Большевик» с 21.08. по 31.08.91г в качестве механизатора с оплатой 75% среднего заработка Шкаликова А.С.. - э/сварщика заготовительного участка. (Приказ №-К от 20.08.91г).

- Предоставить ФИО6 - э/сварщику заготовительного участка отпуск без сохранения заработной платы на 1 день 11.06.92г по семейным обстоятельствам. (Приказ №-К от 23.06.92г).

- Предоставить ФИО6 - эл.сварщику заготовительного уч-ка отпуск без сохранения заработной платы сроком на один день ДД.ММ.ГГГГ. по семейным обстоятельствам. (Приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ).

- По производственной необходимости для подготовки производственных помещений к работе в зимних условиях перевести подсобными рабочими 3 разряда ТХУ на период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. рабочих заготовительного уч-ка: Шкаликова А.С. - эл.сварщика. Оплату труда производить согласно КЗОТ. (Приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ.).

- Направить Шкаликова А.С. - эл.сварщика заготовительного участка в колхоз «Большевик» в порядке оказания технической помощи с 11.08. по 24.08.92г с режимом работы и оплаты труда по месту выполняемой работы. (Приказ №-К от 10.08.92г).

- Изменение к приказу №-К от ДД.ММ.ГГГГ.: «Направить Шкаликова А.С. - эл. сварщика заготовительного уч/ка механизатором в совхоз «Большевик» в порядке оказания технической помощи с 11.08. по ДД.ММ.ГГГГ. с оплатой согласно КЗОТ».

(Приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ.).

- Предоставить Шкаликову А.С. - эл. сварщику заготовительного участка отпуск без сохранения заработной платы 10.12.92г. (Приказ № к от 22.12.92г).

- Предоставить Шкаликову А.С. - эл. сварщику заготовительного участка отпуск без сохранения заработной платы 10.02.93г по семейным обстоятельствам. (Приказ №-К от 10.02.93г).

- Предоставить Шкаликову А.С. - эл.сварщику заготовительного участка отпуск без сохранения заработной платы с 04.10. по 05.10.93г по семейным обстоятельствам. (Приказ №-К от29.10.93г).

- Переместить Шкаликова А.С. - эл. сварщика заготовительного участка в ЭМУ на участок производственной котельной в качестве сварщика с 04.10. по 31.12.93г с оплатой труда согласно положения. (Приказ №-К от 29.11.93г).

- Предоставить Шкаликову А.С. - электросварщику заготовительного участка отпуск без сохранения заработной платы с 31.10. по 30.11.94г. (Приказ №-К от 14.11.94г).

- Предоставить Шкаликову А.С. - электросварщику отпуск без сохранения заработной платы с 20.12.94г по 31.01.95г. (Приказ №-К от 30.01.95г).

- Уволить ФИО6 - эл.сварщика заготовительного участке по ст. 31 КЗОТ РФ (собственное желание) с 16.03.95г. (Приказ №-К от 27.03.95г).

Неточное и неполное наименование профессии ФИО13 в документах, подтверждающих его работу, не должно лишать истца права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, его вины в том, что работодатель неправильно оформил трудовую книжку и приказы, нет.

Действовавшее законодательство до ДД.ММ.ГГГГ при назначении пенсии на льготных условиях электросварщикам, не предусматривало таких условий, как полная занятость и выполнение работы на ручной сварке.

Кроме того, из письма Пенсионного фонда Российской Федерации от 19.03.2004 г. следует, что, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, а также "малыми Списками", то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01.01.1992 г. рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Таким образом, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в данной организации подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

По периодам работы в Чухломском лесокомбинате

Согласно трудовой книжке Шкаликов А.С. ДД.ММ.ГГГГ принят временно эл.газосварщиком 4р. на Судайский лесопункт; ДД.ММ.ГГГГ переведен в постоянные кадры эл.газосварщиком 4р. на Судайский лесопункт; ДД.ММ.ГГГГ присвоен 5 разряд эл.газосварщика; ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в МП «Чухломский лесокомбинат» электрогазосварщиком 5 разряда на Судайский лесопункт; ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (л.д.12-14).

Из архивной справки администрации Чухломского муниципального района (л.д. 23-24) следует, что в архивном фонде Чухломского лесокомбината в расчетно-платежных листках по начислению заработной платы значится Шкаликов А.С. и имеются следующие записи:

ДД.ММ.ГГГГ - Поврем. Судай, занимаемая должность не указанаАпрель - 19 дн. ремонт

Май - 19 дн. ремонт

Июнь - 18 дн. ремонт

Июль - 22 дн. ремонт

Август - 24 дн. повр.сд.опл Сентябрь - 21 дн. ремонт Октябрь - 22 дн. ремонт Ноябрь - 21 дн. ремонт Декабрь - 20 дн. ремонт

ДД.ММ.ГГГГ год - Поврем. Судай, занимаемая должность не указанаЯнварь - 21,88 дн. ремонт

Февраль - 26 дн. ремонт

Март - 24 дн. ремонт, 24 дн. отпуск буд.

Апрель - 19 дн. ремонт

Май - 17 дн. ремонт

Июнь - 21 дн. ремонт

Июль -12 дн. ремонт

Август - 14 дн. ремонт

Сентябрь - 24 дн. ремонт

Октябрь - 23 дн. ремонт

Ноябрь - 22 дн. ремонт

Декабрь - 22 дн. ремонт

ДД.ММ.ГГГГ - Поврем. Судай, занимаемая должность не указана

Январь - 6дн. больн. тек.м-ца, 17 дн. ремонт

Февраль - 24 дн. отпуск тек., 16 дн. ремонт

Март - 13 дн. ремонт

Апрель - 23 дн. ремонт

Май - 17 дн. ремонт

Июнь - 20 дн. ремонт

Июль- 22 дн. ремонт

Август -21 дн. ремонт

Сентябрь - 23 дн. ремонт

Октябрь- 22 дн. ремонт

Ноябрь- 23 дн. ремонт

Декабрь- 24,50 дн. ремонт

ДД.ММ.ГГГГ - Поврем. Судай, занимаемая должность не указана

Январь - 18дн. ремонт

Февраль - 26 дн. ремонт

Март - 5дн. больн.тек.мес., 18 дн. ремонт

Апрель- 10 дн. ремонт, 24 дн. отпуск тек.

Май - 14 дн. ремонт

Июнь - 22 дн. ремонт

Июль - 21 дн. ремонт

Август - 22 дн. ремонт

Сентябрь - 23 дн. ремонт

Октябрь - 24 дн. отпуск тек.

Ноябрь - 22 дн. ремонт

Декабрь - 17 дн. комп.за отп., 14 дн. ремонт

Апрель- 11 дн. ремонт

Май- 18 дн. ремонт

Июнь- 21 дн. ремонт

Июль- 20 дн. ремонт

Август- 22 дн. ремонт

Сентябрь -22 дн. ремонт

Октябрь- 21 дн. ремонт

Ноябрь- 21 дн. ремонт, 1 дн. работа в вых.

Декабрь- 21 дн. ремонт

Январь-4дн. работа в выход., 19 дн. ремонт, 4 дн. работа в выходн.Февраль- 21 дн. ремонт, 1 дн. работа в вых.

Март- 22 дн. ремонт, 3 дн. работа в выход.

Апрель- 20 дн. ремонт, 3 дн. работа в выход.

Май - 24 дн. отпуск тек., 13 дн. ремонт

Июнь- 5 дн. ремонт

В табелях и нарядах работников вредных профессий Судайского лесопункта <данные изъяты> годы Шкаликов А.С. не значится.

В архивном фонде имеются следующие приказы:

- №/к от ДД.ММ.ГГГГ (п.1а) о приеме на работу Шкаликова А.С. в Судайский лесопункт с ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком врем.

- №/к от ДД.ММ.ГГГГ (п.1) о переводе Шкаликова А.С. газоэлектросварщика Судайского лесопункта с ДД.ММ.ГГГГ в постоянные лесопункта.

- №/к от ДД.ММ.ГГГГ (п.1) об увольнении с работы Шкаликова А.С. - электрогазосварщика 5 разряда Судайского лесопункта с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию.

- №/к от ДД.ММ.ГГГГ:

(п.1) о приеме на работу на Судайский лесопункт Шкаликова А.С. электроргазосварщиком 5 разряда с ДД.ММ.ГГГГ

(п.2) Шкаликову А.С. - электрогазосварщику 5 разряда производить доплату в размере 50% за работу на передвижной сварке с выездом на верхние склады Судайского лесопункта с ДД.ММ.ГГГГ.

- №/к от ДД.ММ.ГГГГ (п.9) об увольнении Шкаликова А.С. -г.эл.сварщика Судайского лесопункта с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию.

Списком N 2, утвержденным постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10, предусмотрена профессия - "электросварщики ручной сварки", а также профессия "электрогазосварщики занятые на резке и ручной сварке на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности".

Истцом не представлено доказательств, подтверждающих выполнение работы на ручной сварке, или осуществление трудовой функции по профессии электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Таким образом, периоды работы Шкаликова А.С. в Чухломском лесокомбинате не подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

Период работы в УМП ЖКХ «Судайжилкомхоз»

Из трудовой книжки следует, что Шкаликов А.С.ДД.ММ.ГГГГ принят на работу электро-газосварщиком; уволен ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию (л.д.13).

Из архивной справки администрации Чухломского муниципального района следует, что в архивном фонде УМП ЖКХ «Судайжилкомхоз» в лицевых счетах по начислению заработной платы рабочим и служащим за <данные изъяты> год значится Шкаликов А.С. и имеются следующие записи:

ДД.ММ.ГГГГ год

Март- 19 дн.

Апрель - 10 дн., 2 дн. отпуск

Занимаемая должность и виды работ не указаны.

В архивном фонде имеются следующие приказы:

- № от ДД.ММ.ГГГГ - принять на работу Шкаликова А.С. электро-газосварщиком с ДД.ММ.ГГГГ. Вменить в обязанность сантехника с оплатой 30% от тарифной ставки.

- № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении с работы электрогазосварщика Шкаликова А.С. по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ.

Законодатель, закрепляя в Федеральном законе "О страховых пенсиях" правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения трудовой пенсии по старости, связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. При этом учитываются и различия в характере работы, функциональных обязанностях лиц, работающих по одной и той же профессии, но в разных предприятиях, интенсивность их труда.

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в ПФР.

Пунктом 5 разъяснения Минтруда России от 22.05.1996 N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" предусмотрено, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня; под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Истцом не представлено доказательств, подтверждающих выполнение работы на ручной сварке, или осуществление трудовой функции по профессии электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ имеется факт совмещения Шкаликовым А.С. должности сантехника с 30-процентной доплатой, что подтверждает отсутствие полной занятости на работе по льготной профессии.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что период работы истца в УМП ЖКХ «Судайжилкомхоз» не подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

На основании п. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку на момент обращения истца в территориальный орган Пенсионного фонда РФ он не имел необходимого специального стажа, то отказ в назначении досрочной страховой пенсии суд считает правомерным.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с частью первой статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу п.21 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении иска неимущественного характера.

Поскольку истец обратился в суд с исковым заявлением неимущественного характера, не подлежащего оценке, а его требования были удовлетворены частично, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлине в размере 300 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шкаликова А.С. удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Галиче Костромской области (межрайонное) включить Шкаликову А.С. в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Взыскать с государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г.Галиче Костромской области (межрайонное) в пользу Шкаликова А.С. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (Триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Чухломский районный суд со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: Соколов Н.В.

Решение изготовлено в окончательной форме 18.07.2018 года