Шкарупий Владислав Алексеевич
Дело 2а-2794/2020 ~ М-2042/2020
В отношении Шкарупия В.А. рассматривалось судебное дело № 2а-2794/2020 ~ М-2042/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Тюмени в Тюменской области РФ судьей Бойевой С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шкарупия В.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шкарупием В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 7328501184
- ОГРН:
- 1047301544740
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
72RS0013-01-2020-002314-44
Дело № 2а-2794/2020
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Тюмень 19 мая 2020 года
Судья Калининского районного суда города Тюмени Бойева С.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Заволжскому району г. Ульяновска к Шкарупий Владиславу Алексеевичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по Заволжскому району г. Ульяновска обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности но налогу на имущество физических лиц пени, мотивируя требования тем, что ответчику на недвижимое имущество, на квартиру, расположенную по адресу <адрес> год произведен расчет налога на имущество физических лиц за 2014 год в размере 202,00 руб., с учетом имеющейся переплаты сумма налога составила 173,00 руб., за 2015 год в размере 232,00 руб., за 2016 год в размере 269,00 руб. В адрес ответчика направлены налоговые уведомления содержащие сведения об объектах собственности и исчисленных суммах налогов. Поскольку в установленный срок налог не оплачен, налогоплательщику начислены пени за период с 02.10.2015г. по 28.10.2015г. в размере 1,33 руб., за период с 02.12.2016г. по 06.09.2017 года в размере 20,60 руб., за период с 02.12.2017г. по 21.06.2018г. в размере 13,61 руб.. В адрес административного ответчика направлены требования об уплате налога и пени. Судебный приказ мирового судьи судебного участка №2Калининского судебного района г.Тюмени от 20 сентября 2019 года, отменен 21.10.2019г. в связи с возражениями ответчика. Поскольку до настоящего времени задолженность не погашена, ад...
Показать ещё...министративный истец просит суд взыскать с Шкарупий В.А. задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014,2015,2016г.г. в размере 673,41 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 35,54 руб., всего взыскать 708,95 руб..
Определением суда от 30 марта 2020 года административное дело по иску ИФНС России по г.Тюмени №1 возбуждено в порядке упрощенного производства. В соответствии с пп.3 ч.1 ст.291 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 286 КАС РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Судом достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что Шкарупий В.А. на праве собственности с 28.03.2007 принадлежит недвижимое имущество - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, что стороной ответчика не оспорено, доказательств обратного суду не представлено.
Статья 57 Конституции РФ закрепляет обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в ст. 23 Налогового Кодекса РФ. Сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору.
В соответствии со ст.401 Налогового Кодекса РФ, квартира, жилой дом являются объектом налогообложения.
Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.409 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса РФ, которое в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
В соответствии с указанными требованиями законодательства, налоговым органом административному ответчику Шкарупий В.А. начислен налог на имущество физических лиц за 2014 год в размере 173,00 руб., за 2015 год в размере 232,00 руб., за 2016 год в размере 269,00 руб., о чем ответчику направлены налоговые уведомления №724549 от 10.03.2015 №120344261 от 29.07.2016, №15611072 от 10.07.2017 (л.д.15,16,18)..
Срок уплаты вышеуказанных налогов установлен не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим периодом (01.10.2015, 01.12.2016, 01.12.2017, соответственно по налоговым уведомлениям).
В соответствии со ст.69 НК РФ в адрес налогоплательщика направлены требования №46671 об уплате налога сбора по состоянию на 29 октября 2015 года со сроком исполнения до 03 апреля 2016 года, №4262 об уплате налога сбора по состоянию на 07 сентября 2017 года со сроком исполнения со сроком исполнения до 31 октября 2017 года, № 23425 об уплате налога сбора по состоянию на 22 июня 2018 года со сроком исполнения со сроком исполнения до 31 июля 2018 года (л.д.20,22,24).
В связи с тем, что налог не был уплачен в установленный срок, Шкарупий В.А. порядке ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации, начислены пени по земельному налогу за период 2014-2016 г.г. в размере 35,54 руб.
Расчет пени представленный административным истцом судом проверен и принят во внимание как верный, административным ответчиком расчёт не оспорен, иного расчета не представлено.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком-физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, которое может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Таким образом, срок на принудительное взыскание задолженности в судебном порядке должен исчисляться по требованию по состоянию на 29 октября 2015 года (самое раннее требование) со сроком исполнения до 03 апреля 2016 года, срок подачи заявления о взыскании задолженности по налогам истекает 03.10.2019 года (исходя из следующего расчета с 03.04.2016-03.04.2019.г. -3 года, и с 03.04.2019г. по 03.10.2016. – 6 мес.)
Заявление о выдаче судебного приказа поступило мировому судье 16 сентября 2019 года, т.е. в пределах срока, установленного п.2 ст.48 НК РФ.
Определением мирового судьи судебного участка №2 Калининского судебного района г. Тюмени от 21 октября 2019 года судебный приказ о взыскании с Шкарупий В.А. в пользу ИФНС России по Заволжскому району г. Ульяновска задолженности и пени по налогу на имущество физических лиц, отменен. Административный иск поступил в Калининский районный суд г.Тюмени 26.03.2020г., то есть в пределах срока, установленного ч.2 ст.48 НК РФ. (л.д.10).
Оценив в совокупности представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание то обстоятельство, что до настоящего времени требование об уплате налога и пени Шкарупий В.А. не исполнено, сведений о наличии льгот по налогам и сборам ответчиком не представлено, срок обращения с требованием о взыскании задолженности земельному налогу административным истцом не пропущен, суд полагает необходимым исковые требования ИФНС России №3 по Заволжскому району г. Ульяновска удовлетворить, взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014,2015,2016г.г. в размере 673,41 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 35,54 руб., всего взыскать 708,95 руб..
В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Руководствуясь ст.ст. 23, 45, 48, 69, 70,388,389,390,391,399 Налогового кодекса РФ, ст.ст.45,46,62,84,114,150,293-294 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ИФНС России по Заволжскому району г.Ульяновска к Шкарупий Владиславу Алексеевичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени, удовлетворить.
Взыскать с Шкарупий Владислава Алексеевича, 03.08.2001 года рождения, проживающего по адресу: г.Тюмень, ул. Льва Толстого, д.1 в пользу ИФНС России по Заволжскому району г.Ульяновска налог на имущество физических лиц за 2014,2015,2016г.г. в размере 673,41 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 35,54 руб., всего взыскать 708 (семьсот восемь рублей) 95 копеек.
Взыскать с Шкарупий Владислава Алексеевича государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г.Тюмени в размере 400 рублей.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Калининский районный суд г.Тюмени в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья (подпись) С.А. Бойева
Копия верна.
Подлинник решения подшит и хранится в Калининском районном суде г.Тюмени в материалах гражданского дела № 2а-2794/2020
Судья С.А. Бойева
Свернуть