Шхабацева Сара Казбековна

К делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль 02 апреля 2024 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Паранука М.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указало, что КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 311 308 рублей 40 копеек, сроком на 57 месяцев, а должник обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Истец выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по счету. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Адыгея по заявлению КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ответчика задолженности по договору. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменён определением мирового судьи. Должник не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 412 900 рублей 70 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в ...

...размере 273 547 рублей 30 копеек; задолженность по процентам в размере 84 386 рублей 96 копеек; задолженность по неустойке в размере 54 966 рублей44 копеек.

На основании изложенного, КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) просило взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 357 934 рублей 26 копеек, а также уплаченную государственную пошлину в размере 6 779 рублей.

Представитель истца КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В своем заявлении просил рассмотреть данное дело без его участия.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. В своем заявлении просила в удовлетворении иска КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) отказать за истечением срока исковой давности и рассмотреть данное дело без его участия

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 311 308 рублей 40 копеек, под 22,10% годовых, сроком на 57 месяцев с ежемесячным платежом 8 860 рублей 07 копеек.

В соответствии с кредитным договором, ответчик обязалась возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные выплаты, предусмотренные кредитным договором в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора.

Согласно условиям договора возврат суммы кредита и процентов должен осуществляться ответчиком ФИО1 ежемесячными платежами в размере 8 860 рублей 07 копеек. Последний платеж должен был быть произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Сам договор между ФИО1 и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключен на срок 57 месяцев, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

Ответчик просил отказать в удовлетворении исковых требований КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в связи с пропуском срока исковой давности для обращения в суд с требованиями к ней о взыскании денежных средств по кредитному договору.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из разъяснений, изложенных в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Адыгея вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО4 в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженности по вышеуказанному кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями, относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, с объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ возврат суммы кредита и процентов должен осуществляться ответчиком ежемесячными платежами согласно подписанному графику платежей, что при соблюдении графика платежей, последний платеж должен быть произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из выписки по лицевому счету №, последний платеж ФИО1 произведен ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 рублей.

Очередной ежемесячный платеж согласно графику платежей ответчик должен был произвести в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 860 рублей 07 копеек. Однако ответчиком указанный платеж произведен не был и в последующем каких-либо выплат по кредитному договору не производил.

Принимая во внимание периодичность платежей по спорному кредитному договору и учитывая, что истец обратился в суд с настоящим иском – ДД.ММ.ГГГГ, требования истца о взыскании задолженности могут быть удовлетворены начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно по графику платежей.

Таким образом, учитывая требования п. 2 ст. 200 ГК РФ, а также с учетом графика платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 182 060 рублей 59 копеек, которую следует взыскать с ответчика в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в размере 4 841 рубля 21 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 182 060 рублей 59 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) государственную пошлину в размере в размере 4 841 рубля 21 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ М.А. Паранук

Копия верна:

судья

Кошехабльского районного суда

Республики Адыгея М.А. Паранук

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль «02» февраля 2015 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Гапошиной И.С.,

при секретаре судебного заседания Этлешевой Н.Р.,

с участием:

истцов: ФИО1,

ФИО7,

действующей от своего имени и от имени ФИО6, ФИО2,

ФИО1 и ФИО8, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12 ФИО14, ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО8 и ФИО3 к администрации МО «Блечепсинское сельское поселение» о признании права на включение в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации и стихийного бедствия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО8 и ФИО1 обратились в суд с иском к администрации МО «Блечепсинское сельское поселение», в котором просят признать за ними право на включение в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации природного и техногенного характера, связанной с интенсивными дождями, паводками и подтоплениями, произошедшими с 26.05.2014 года на территории Республики Адыгея, и обязать администрацию МО «Блечепсинское сельское поселение» включить их в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации природного и техногенного характера, связанной с интенсивными дождями, паводками и подтоплениями, произошедшими с 26.05.2014 года на территории Республики Адыгея, на получение единовременной материальной помощи в размере 10000 рублей на каждого члена семьи.

При этом указали, что в период с 25.05.2014 года по 28.05.2014 года домовладение, в котором они проживают, имущество, находящееся...

... в нем, и земельный участок находились в зоне затопления и были повреждены.

Однако в связи с тем, что они не были зарегистрированы в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, а. Блечепсин, <адрес>, они обратились в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания в указанном домовладении.

Решением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт постоянного проживания ФИО12 Раи ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 1963 года, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 1966 года, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 1968 года, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 1988 года, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 1990 года, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 1993 года, и по настоящее время по адресу: <адрес>, а. Блечепсин, <адрес>.

Однако из справки администрации МО «Блечепсинское сельское поселение» следует, что они не включены в список граждан, пострадавших от паводка в мае 2014 года на получение единовременной материальной помощи.

Просят признать за ними право на включение в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации природного и техногенного характера, связанной с интенсивными дождями, паводками и подтоплениями, произошедшими с 26.05.2014 года на территории Республики Адыгея, и обязать администрацию МО «Блечепсинское сельское поселение» включить их в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации природного и техногенного характера, связанной с интенсивными дождями, паводками и подтоплениями, произошедшими с 26.05.2014 года на территории Республики Адыгея, на получение единовременной материальной помощи в размере 10000 рублей на каждого члена семьи.

В судебном заседании истец ФИО3 заявленные исковые требования поддержал и просил включить его в дополнительный список граждан Муниципального образования «Блечепсинское сельское поселение», пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, паводка в мае 2014 года, на получение единовременной материальной помощи в размере 10000 рублей.

Извещенные надлежащим образом истцы ФИО6, ФИО2, ФИО1 и ФИО8 в судебное заседание не явились их интересы по доверенности представляет истица ФИО7, которая заявленные исковые требования поддержала и просила включить их в дополнительный список граждан Муниципального образования «Блечепсинское сельское поселение», пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, паводка в мае 2014 года, на получение единовременной материальной помощи в размере 10000 рублей.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представитель администрации МО «Блечепсинское сельское поселение» на судебное заседание не явился. В своем заявлении глава сельского поселения просит рассмотреть данное гражданское дело без участия его представителя. С исковыми требованиями ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО8 согласен.

Выслушав истцов ФИО1 и ФИО7, действующую от своего имени и от имени истцов ФИО6, ФИО2, ФИО1 и ФИО8, с учетом письменного мнения главы администрации МО «Блечепсинское сельское поселение», исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить иск ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО8 и ФИО1 к администрации муниципального образования «Блечепсинское сельское поселение» о признании права на включение в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации и стихийных бедствий, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт постоянного проживания ФИО12 Раи ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 1963 года, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 1966 года, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 1968 года, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 1988 года, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 1990 года, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 1993 года, и по настоящее время по адресу: <адрес>, а. Блечепсин, <адрес>.

Данным решением суда установлено, что в период с 25.05.2014 года по 28.05.2014 года указанное домовладение находилось в зоне затопления и было повреждено.

Из акта обследования жилого дома частного сектора, поврежденного (разрушенного) в результате паводка в мае 2014 года, утвержденного главой администрации МО «Блечепсинское сельское поселение», следует, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, а. Блечепсин, <адрес>, оказалось подтопленным, кроме того, оказались подтопленными: времянка, сарай, курятник, гараж, 40 голов птицы, корма: кукуруза – 100 кг., пшеница 500 кг., затоплен огород.

Таким образом, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а. Блечепсин, <адрес>, пострадал в результате паводка, имевшего место в период с 25.05.2014 года по 28.05.2014 года, кроме того, оказались подтопленными: времянка, сарай, курятник, гараж, 40 голов птицы, корма: кукуруза – 100 кг., пшеница 500 кг., затоплен огород по вышеуказанному адресу.

Пунктом 1 ст. 18 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» закреплено право граждан Российской Федерации на защиту жизни, здоровья и личного имущества в случае возникновения чрезвычайных ситуаций. Кроме того, на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций. При этом определено, что порядок и условия, виды и размеры компенсаций и социальных гарантий, предоставляемых гражданам РФ, устанавливаются законодательством РФ и законодательством субъекта РФ.

В силу ст. 18 ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» от 21.12.1994 N 68-ФЗ граждане Российской Федерации имеют право, в том числе, на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций. Данное право основывается на гарантиях, закрепленных в ст. 29 Федерального конституционного закона от 30 мая 2001 г. «О чрезвычайном положении».

Постановлением Правительства РФ от 15.02.2014 года №110 утверждены Правила выделения бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства РФ по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий (далее Правила), которые определяют порядок выделения бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий (далее – резервный фонд) на финансовое обеспечение мер по ликвидации чрезвычайных ситуаций федерального, межрегионального и регионального характера (далее – чрезвычайные ситуации), а также на осуществление компенсационных выплат физическим и юридическим лицам, которым был причинен ущерб в результате террористического акта, и возмещение вреда, причиненного при пресечении террористического акта правомерными действиями.

Подпункты «г, д» п. 2 Правил предусматривают, что бюджетные ассигнования из резервного фонда выделяются федеральным органам исполнительной власти и органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации для частичного покрытия расходов на оказание гражданам единовременной материальной помощи (из расчета до 10 тыс. рублей на человека, но не более 50 тыс. рублей на семью), а также на оказание гражданам финансовой помощи в связи с утратой ими имущества первой необходимости (из расчета за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на человека, за полностью утраченное имущество - 100 тыс. рублей на человека).

Согласно уведомлению Управления по охране окружающей среды, природным ресурсам и чрезвычайным ситуациям по Республике Адыгея № 2075 от 25.09.2014 года ФИО6, ФИО1, ФИО7, ФИО8 и ФИО1 исключены из списка граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, связанной с интенсивными дождями, паводками и подтоплениями, произошедшими с ДД.ММ.ГГГГ на территории Республики Адыгея на получение компенсационных выплат в связи с выявленными недостатками по предоставленным документам (несоответствие места проживания и регистрации, регистрация после чрезвычайной ситуации).

Как следует из уведомления администрации МО «Блечепсинское сельское поселение» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и члены ее семьи (всего в составе шесть человек) не включены в список пострадавших от паводка в мае 2014 года на получение единовременной материальной помощи.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как было указано выше, решением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт постоянного проживания ФИО12 Раи ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 1963 года, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 1966 года, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 1968 года, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 1988 года, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 1990 года, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 1993 года, и по настоящее время по адресу: <адрес>, а. Блечепсин, <адрес>.

При таких обстоятельствах, невключение ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО8 и ФИО1 в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации и стихийных бедствий, на получение единовременной материальной помощи в сумме 10000 является незаконным и необоснованным, так как нарушает их права на защиту личного имущества, а также гарантированные Конституцией РФ и законами РФ.

Никаких доказательств обоснованности отказа администрации МО «Блечепсинское сельское поселение» ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО8 и ФИО1 во включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации и стихийных бедствий, представителем администрации МО «Блечепсинское сельское поселение» в судебном заседании представлено не было.

Вышеуказанные нарушения, допущенные администрацией МО «Блечепсинское сельское поселение», влекут за собой нарушение гарантированных Конституцией РФ, а также Федеральным законом от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» прав и законных интересов истцов, на защиту жизни, здоровья и личного имущества в случае возникновения чрезвычайных ситуаций.

Оценивая в совокупности все вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что иск ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО8 и ФИО1 следует удовлетворить и признать за ними право на включение в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации природного и техногенного характера, связанной с интенсивными дождями, паводками и подтоплениями, произошедшими с 26.05.2014 года на территории Республики Адыгея, и обязать администрацию МО «Блечепсинское сельское поселение» включить их в дополнительный список граждан МО «Блечепсинское сельское поселение», пострадавших в результате чрезвычайной ситуации природного и техногенного характера, связанной с интенсивными дождями, паводками и подтоплениями, произошедшими с 26.05.2014 года на территории Республики Адыгея, на получение единовременной материальной помощи в размере 10000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО12 Раи ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО8 и ФИО3 к администрации муниципального образования «Блечепсинское сельское поселение» о признании права на включение в дополнительный список граждан Муниципального образования «Блечепсинское сельское поселение», пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, паводка в мае 2014 года, на получение единовременной материальной помощи в размере 10000 рублей, удовлетворить.

Признать за ФИО12 Раей ФИО6, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО8 и ФИО3 право на включение в дополнительный список граждан Муниципального образования «Блечепсинское сельское поселение», пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, паводка в мае 2014 года, на получение единовременной материальной помощи в размере 10000 рублей.

Обязать администрацию муниципального образования «Блечепсинское сельское поселение» включить ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО8 и ФИО3 в дополнительный список граждан Муниципального образования «Блечепсинское сельское поселение», пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, паводка в мае 2014 года, на получение единовременной материальной помощи в размере 10000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Судья /подпись/