logo

Шхагумов Аскер Русланович

Дело 2-893/2016 ~ М-225/2016

В отношении Шхагумова А.Р. рассматривалось судебное дело № 2-893/2016 ~ М-225/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Баксанском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Киляровым Х.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шхагумова А.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шхагумовым А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-893/2016 ~ М-225/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.02.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Киляров Х.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Тохов Т.К.
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шхагумов Аскер Русланович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>

Баксанский районный суд КБР в составе:

председательствующего судьи Килярова Х.Н.,

при секретаре <данные изъяты>., участием представителя истца <данные изъяты> действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката <данные изъяты> удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигоск» к <данные изъяты>. о взыскании задолженности за потребленный газ в размере <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

«Газпром межрегионгаз Пятигоск» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <данные изъяты>. задолженность за потребленный сетевой газ на сумму <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца юрисконсульт ООО «Газпром межрегионгаз Пятигоск» <данные изъяты>., по доверенности, иск поддержал полностью и суду пояснил, что согласно договору присоединения к домовладению ответчика по адресу: <адрес> был подведен сетевой газ для бытовых нужд. Согласно расчетам, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность за потребленный сетевой газ в сумме <данные изъяты>

Несмотря на многочисленные предупреждения и требования ответчик отказывается добровольно погашать долг за потребленный газ.

Представитель ответчика <данные изъяты>. в суде - адвокат <данные изъяты> назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признал и просил суд отклонить иск

Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд находит исковые требования заявленные в ходе ...

Показать ещё

...судебного разбирательства к подлежащими удовлетворению полностью.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «О газоснабжении в РФ» газоснабжение является одной из форм энергоснабжения представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. Также Поставщиком является собственник газа или уполномоченное им лицо, осуществляющие поставки газа потребителям по договорам, а потребитель газа-лицо, приобретающее газ для собственных бытовых нужд.

В соответствии со ст. ст. 547 п. 1, 548 п. 2 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору газоснабжения (сетевой газ) сторона нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

В соответствии со ст. 540 ГК РФ между Поставщиком и <данные изъяты>. заключен договор присоединения на поставку сетевого газа, согласно которого абонент обязан своевременно оплачивать фактически принятое количество газа в соответствии со ст. ст. 153, 155, ЖК РФ и ст. 544 ГК РФ.

В соответствии с п. 14 Постановления РФ № установлено, что расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Так же в п.п. «з» п 52 вышеуказанного Постановления указывается, что потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. Согласно п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утв. Постановлением Правительства РФ № от 21.07.2008г., п. 35 постановления Правительства № от 23.05.2006г., п.1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносятся ежемесячно до 10 числа месяца, следующим за истекшим месяцем. В случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги.

Судом установлено, ответчик проживает по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, к указанному домовладению подведен сетевой газ для бытовых нужд, ответчик пользуется сетевым газом.

Определяя размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца задолженности, суд соглашается с представленным представителем ответчика расчетом этой задолженности, поскольку данный расчет произведен в строгом соответствии с условиями Соглашения о поставке газа для бытовых нужд, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным.

Вместе с тем, ответчиком не приведено обстоятельств, свидетельствующих о неправильности указанного расчета, и, в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено никаких доказательств в его опровержение.

Из письменного расчета истца видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность за потребленный сетевой газ в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 428, 539-548 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с <данные изъяты> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» <данные изъяты> – задолженность за потребленный газ.

Взыскать с <данные изъяты> в пользу ООО Газпром межрегионгаз Пятигорск» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд, КБР, в течение 30 дней.

<данные изъяты>

Судья Х.Н. Киляров

Свернуть
Прочие