Шкиленко Игорь Юорьевич

4-194/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 ноября 2018 года п. Чернянка

Чернянский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Юденковой Т.Н.,

при секретаре Ерохиной А.В.,

с участием:

ст. помощника прокурора Чернянского района Ткаченко Р.А.,

осужденного Шкиленко И.Ю.,

представителя ФКУ КП-8 УФСИН России по Белгородской области Коржова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Шкиленко Игоря Юрьевича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы,

установил:

Шкиленко И.Ю. осужден 25.04.2017 г. Старооскольским городским судом Белгородской области по ч.1 ст.161, ч.1 ст.161,ч.1 ст.161, ч.3 ст.30 ч.1 ст.161, ч.1 ст.161,ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ к 3 годам ограничения свободы.

Постановлением Старооскольского городского суда от 09 ноября 2017 года Шкиленко неотбытое наказание в виде ограничения свободы заменено на лишение свободы на срок 1 год 3 месяца 17 дней.

Начало срока наказания 13.01.2018 г., конец срока 29.04.2019 г.

Осужденный ходатайствует об условно-досрочном освобождении от наказания в виде лишения свободы, поскольку он отбыл более 1/3 срока наказания, нарушений за период отбывания наказания не имеет, имеет поощрения, трудоустроен, характеризуется положительно, вину признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав осужденного Шкиленко, поддержавшего ходатайство по основаниям в нем изложенным, представителя ФКУ КП-8 Коржова, считавшего целесообразным освобождение условно-досрочно осужденного от наказания, ст.помощника прокурора Ткаченко Р.А., считавшего ходатайство подлежащим ...

...удовлетворению, изучив материалы ходатайства и личного дела Шкиленко, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 79 ч. 1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

При этом, частью 4.1 ст. 79 УК Российской Федерации установлено, что рассматривая ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, суд должен учитывать поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Требования ч.3, 4 ст. 79 УК РФ соблюдены. Фактически Шкиленко отбыл более 1/3 от назначенного срока наказания. Не отбытый срок наказания на момент рассмотрения ходатайства составляет 5 месяцев 10 дней, отбытый срок наказания составляет 10 месяцев 06 дней.

Потерпевшие Чесникова Е.В., Ерохин П.Х., Сазонов В.Н., Сверчкова В.М. возражений относительно ходатайства не представили.

По приговору суда Шкиленко гражданских исков не имеет.

Иных исполнительных листов в колонию поселения не поступало.

Из пояснений Коржова С.А., заключения и характеристики Администрации учреждения, где отбывает осужденный наказание, следует, что Шкиленко за весь период отбывания наказания характеризуется положительно, после прибытия в колонию был трудоустроен в качестве разнорабочего на выводные объекты работ. В настоящее время трудоустроен в ЗАО «Приосколье». К работе относится добросовестно ответственно проявляя старание и разумную инициативу. К вверенному имуществу относится бережно. За добросовестное отношение к труду и примерное поведение был неоднократно поощрен руководством в виде объявления «Благодарности».

Принимает участие в общественной жизни отряда и учреждения в порядке ст. 106 УИК РФ. К установленному порядку отбывания наказания относится положительно, взысканий не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует правильно.

Из представленных материалов личного дела видно, что за весь период отбывания наказания Шкиленко нарушения дисциплины не допускал, взысканий не имел. Осужденный имеет 4 поощрения: за добросовестный труд и примерную дисциплину: 20.04.2018 года, 29.06.2018 года, 31.08.2018 года, 28.09.2018 года (л.д.10)

Из представленных материалов также следует, что осужденным не утеряны социально-полезные связи, поддерживает с родственниками хорошие отношения и строит положительные планы на будущее.

Участвующий по делу прокурор поддержал ходатайство, полагая вывод о возможности условно досрочного освобождения подтвержденным материалами.

Из представленных суду доказательств следует объективный вывод о том, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и может быть освобожден условно-досрочно, поскольку раскаялся в совершенном деянии, честным трудом, примерным поведением доказал свое исправление. Его поведение свидетельствует о том, что он исправился в той мере, которая позволяет возвратить его в общество.

Освобождая Шкиленко условно-досрочно от неотбытой части назначенного приговором наказания, суд считает необходимым в соответствии со ст.ст. 79 ч. 2, 73 ч. 5 УК РФ возложить на него определенные обязанности, способствующие его исправлению.

Руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.175 УИК РФ, ст.396-397, 399 УПК РФ,

постановил:

Ходатайство осужденного Шкиленко Игоря Юрьевича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Старооскольского городского суда Белгородской области по ч.1 ст.161, ч.1 ст.161,ч.1 ст.161, ч.3 ст.30 ч.1 ст.161, ч.1 ст.161,ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ от 25 апреля 2017 года - удовлетворить.

Шкиленко Игоря Юрьевича, родившегося 28 февраля 1998 года в г.Старый Оскол, Белгородской области, освободить условно-досрочно от отбывания основного наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Старооскольского городского суда Белгородской области по ч.1 ст.161, ч.1 ст.161,ч.1 ст.161, ч.3 ст.30 ч.1 ст.161, ч.1 ст.161,ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ от 25 апреля 2017 года, с учетом постановления Староскольского городского суда Белгородской области от 09 ноября 2017 года - на неотбытый срок, который исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

В соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ и ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Шкиленко Игоря Юрьевича обязанности: после освобождения прибыть на постоянное место жительства и в трехдневный срок встать на учет в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, куда ежемесячно являться на регистрацию в дни, определенные этим органом; в течение месяца трудоустроиться; в течение неотбытой части наказания не менять место жительства без уведомления ОМВД по месту своего проживания.

В соответствии с п.26 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции» осуществление контроля за исполнением возложенных судом обязанностей поручить ОМВД по месту проживания Шкиленко.

Постановление обратить к исполнению с момента вступления в законную силу, для чего после вступления в силу копию с отметкой о вступлении в силу незамедлительно направить для исполнения в ФКУ КП-8 УФСИН России по Белгородской области и для сведения в суд, постановивший приговор.

Копию постановления направить участвующим лицам и потерпевшим.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Чернянский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии постановления.

Судья Т.Н.Юденкова