Набиев Абдубако Хабибович
Дело 5-1464/2021
В отношении Набиева А.Х. рассматривалось судебное дело № 5-1464/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кингисеппском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Жихаревой Л.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 октября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Набиевым А.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.5 КоАП РФ
УИД 47RS0007-01-2021-003092-27
№ 5-1464/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кингисепп 13 октября 2021 года
Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Жихарева Л.А,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Набиева А.Х.
переводчика ФИО4
рассмотрев поступившие из ОМВД РФ по Кингисеппскому району Ленинградской области в отношении:
Набиева Абдубако Хабибовича, <данные изъяты>
материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Участковым уполномоченным ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области 13 октября 2021 года составлен протокол АП № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Набиева А.Х.
Из указанного протокола следует, что 12 октября 2021 года в 15 часов 30 минут гражданин <данные изъяты> Набиев А.Х., по адресу: <адрес> являясь иностранным гражданином повторно в течении одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно нарушение режима пребывания в Ленинградской области Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, определенных ст. 20 ФЗ №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», п. 20 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 г. № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» не предъявив принимающей стороне документ удостоверяющий личность иностранного гражданина, миграционную карту, для заполнения бланка уведомления прибытия иностранного гражданина в фактическое место пребывания, а именно прибыл на территорию Российской...
Показать ещё... Федерации 30 декабря 2019 года через Контрольно-пропускной пункт «Пулково» (АВИА), г. Санкт-Петербург. Встал на миграционный учет в установленном законом порядке по адресу: <адрес> на период с 26.03.2020 по 05.08.2020, сменив регистрацию по адресу: <адрес> на период с 24.11.2020 по 24.12.2020.
Постановлением по делу об административном правонарушении к АП № от 29.04.2021 г., вступившим в законную силу 12.05.2021 Набиев А.Х. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации, Набиев А.Х. постановление не обжаловал.
После чего встал на миграционный учет по адресу: <адрес> на период с 22.06.2021 по 14.08.2021, сменив регистрацию по адресу: <адрес> на период с 15.08.2021 по 18.09.2021. По окончанию регистрации, до настоящего времени, не осуществил постановку на учет по месту своего фактического пребывания в течении 7 дней, нарушив требования Федерального закона, выразившееся в нарушении сроков постановки на миграционный учет.
В судебном заседании Набиев А.Х., после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признаёт полностью, в защитнике не нуждается, перевод переводчика ему понятен. Также пояснил, что денежными средствами самостоятельно выехать из Российской Федерации не располагает. Кроме того, пояснил, что в г. Саратове проживает его брат, с которым редко созванивается по телефону.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения участников процесса, прихожу к следующему.
Согласно ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания представляется в орган миграционного учета принимающей стороной или непосредственно данным иностранным гражданином в случаях, предусмотренных частями 3, 3.1, 3.2 и 4 статьи 22 настоящего Федерального закона.
Срок представления уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания составляет семь рабочих дней со дня прибытия в место пребывания либо со дня получения временного удостоверения личности лица без гражданства в Российской Федерации.
Нарушение установленных правил миграционного учета образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином правил миграционного учета
Нарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, совершенные в Ленинградской области, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
Повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от семи тысяч до десяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Вина Набиева А.Х. объективно подтверждается материалами дела: протоколом № от 13 октября 2021 года об административном правонарушении, который составлен полномочным лицом при исполнении им должностных обязанностей, где подробно изложено существо административного правонарушения <данные изъяты> копиями паспорта с переводом <данные изъяты> сведениями об административных правонарушениях и судимости <данные изъяты> сведениям ФМС АС ЦБДУИГ и иных электронных баз <данные изъяты> письменными объяснениями <данные изъяты>, рапортом сотрудника полиции <данные изъяты> протоколом ДЛ САП <данные изъяты> протоколом АЗ <данные изъяты>
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении, вынесенному начальником 6 о/п УМВД РФ по Калининскому району Санкт-Петербурга от 29.04.2021, Набиев А.Х. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ за пребывание в городе Федерального значения Санкт-Петербурге без документов, подтверждающих право иностранного гражданина на пребывание в РФ (отрывная часть бланка временной регистрации), в нарушение ч.1 ст. 10 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации, 12.05.2021 вступившим в законную силу <данные изъяты>
Таким образом, Набиев А.Х., являясь иностранным гражданином и привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, повторно в течении года совершил административное правонарушение, предусмотренное по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ.
Каких-либо документов, подтверждающих законное нахождение на территории Российской Федерации, Набиевым А.Х. представлено не было.
Таким образом, Набиев А.Х. нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, уклонившись от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в Ленинградской области, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ.
При назначении административного наказания Набиеву А.Х. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, к обстоятельству, смягчающему административную ответственность отношу раскаяние лица совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с положениями ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Суд не принимает во внимание, факт проживания на территории Российской Федерации родного брата, поскольку брат проживает отдельно и материально не зависит от привлекаемого лица, связь поддерживают только по телефону.
С учетом обстоятельств дела, считаю возможным назначить Набиеву А.Х. административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, учитывая отсутствие у него денежных средства, чтобы самостоятельно покинуть Российскую Федерацию, прихожу к выводу о необходимости назначения Набиеву А.Х. наказания с административным выдворением из Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации с помещением в специальное учреждение – центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области до исполнения решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации.
Оснований полагать, что административное выдворение Набиева А.Х. из Российской Федерации повлечет какое-либо вмешательство со стороны государства в осуществление его права на уважение семейной жизни, у суда не имеется.
При рассмотрении судом дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина <данные изъяты> Набиева А.Х на основании ст. 24.2 КоАП РФ для устного перевода хода судебного заседания с русского языка на <данные изъяты> язык, привлечен переводчик ООО «Единый Центр Судебных Переводов» ФИО1
Согласно ст. 25.14 КоАП РФ работа переводчика, выполненная по поручению суда, подлежит оплате в порядке, установленном Правительством Российской Федерации из расчета 1500 рублей за 1 час устного перевода.
Исходя из заявления-расчета ООО «Единый Центр Судебных Переводов», материалов дела об административном правонарушении, согласно которым переводчик ФИО1 осуществляла устный перевод в течении 01 часа хода судебного заседания – 13 октября 2021 года, сумма вознаграждения за осуществление устного перевода судебного заседания составляет 1 500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 29.10 КоАП РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Набиева Абдубако Хабибовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
Поместить Набиева Абдубако Хабибовича, ДД.ММ.ГГГГ, в специальное учреждение – центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
Разъяснить, что административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Реквизиты для оплаты штрафа.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Выплатить ФИО1 (ООО «Единый Центр Судебных Переводов») за услуги, оказанные в качестве переводчика по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина <данные изъяты> в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Сумму вознаграждения, являющуюся процессуальными издержками, возместить из средств федерального бюджета Российской Федерации.
Исполнение постановления о выплате вознаграждения переводчику возложить на Управление Судебного Департамента Ленинградской области по реквизитам, указанным ООО «Единый Центр Судебных Переводов»: <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней с момента получения его копии.
Судья
Свернуть