logo

Шкиркова Людмила Митрофановна

Дело 2-483/2016 ~ М-344/2016

В отношении Шкирковой Л.М. рассматривалось судебное дело № 2-483/2016 ~ М-344/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Карачевском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Калашниковой Р.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шкирковой Л.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 июля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шкирковой Л.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-483/2016 ~ М-344/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.05.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Карачевский районный суд Брянской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Калашникова Р.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.07.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Шкиркова Людмила Митрофановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Управление Пенсионного фонда России в Карачевском муниципальном районе Брянской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-483

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Карачев Брянской области 08.07.2016 года

Карачевский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Р. А.

при секретаре Паращенко М.А

а также с участием истца Шкирковой Л.М.,

представителя истца Шкирковой Л.М. по устному ходатайству

Дударенкова А.Н.,

представителя ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в Карачевском муниципальном районе Николаевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкирковой Л.М. об оспаривании действий Управления Пенсионного фонда РФ в Карачевском муниципальном районе,

УСТАНОВИЛ:

Шкиркова Л.М. обратилась в Карачевский районный суд с иском об оспаривании действий Управления Пенсионного фонда РФ в Карачевском муниципальном районе, пояснив, что она ДД.ММ.ГГГГ. обратилась в Управление пенсионного фонда РФ в Карачевском муниципальном районе с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи лечебной деятельностью. Однако в назначении пенсии ей было оказано в виду того, что не были засчитаны в специальный стаж следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - инструктор лечебной физкультуры в профилактории завода «Электродеталь», с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - медсестра неврологического отделения ТМО, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. – курсы повышения квалификации.

Просит признать действия Управления Пенсионного фонда РФ в Карачевском муниципальном районе неправо...

Показать ещё

...мерными, и назначить пенсию с момента ее обращения.

Представитель истца Дударенков А.Н. иск поддержал.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в Карачевском муниципальном районе Николаева М.А., с исковыми требованиями не согласна, считает, что истец не имеет права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по п. п. 20 п. 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия 30-летнего стажа лечебной деятельности, в связи с тем, что в специальный стаж ей не были включены: период работы в должности инструктора по лечебной физкультуре в профилактории завода «Электродеталь» с 01.11.1990г. по 31.03.1994г., так как учреждение не предусмотрено Списками учреждений, утвержденными Постановлением Совета Министров РФ от 06.09.1991 г. № 464, период работы медсестрой неврологического отделения ТМО с 01.04.1994г. по 24.07.2000г., так как не подтверждена работа в лечебно-профилактическом структурном подразделении ТМО (больница, поликлиника, ФАП и т.д.), периоды нахождения на курсах квалификации не предусмотрены разъяснением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. N 5, Правилами исчисления периодов работы, утвержденными постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516.

Выслушав истца и ее представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск Шкирковой Л.М., подлежит частичному удовлетворению.

Согласно ст. 8 ФЗ № 400 от 29.12.2013 г. «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии со ст. 30 п.1 пп.20 ФЗ № 400 от 29.12.2013 г. «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста;

В соответствии со ст. 30 ч.2 ФЗ № 400 от 29.12.2013 г. «О страховых пенсиях» Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости и Правила исчисления периодов работы (деятельности) дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются: при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения:

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения", - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;

Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного постановления, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно;

Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г.

Судом установлено, что Шкиркова Л.М. ДД.ММ.ГГГГ. обратилась в УПФР в Карачевском муниципальном районе с заявлением о назначении ей трудовой пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью.

Согласно протоколу № УПФР в Карачевском муниципальном районе от ДД.ММ.ГГГГ., Шкирковой Л.М. засчитаны в специальный стаж следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - медсестра в отделении анестезиологии - реанимации в детской больнице (№ за № месяцев), с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - медсестра неврологического отделения больницы (№ год за № год).

Стаж, дающий право на досрочное назначение, пенсии в связи с лечебной деятельностью, на ДД.ММ.ГГГГ. составляет № лет № месяцев № дней.

Не могут быть засчитаны в специальный стаж следующие периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - инструктор лечебной физкультуры в профилактории завода «Электродеталь», так как учреждение не предусмотрено Списками учреждений, утвержденными Постановлением Совета Министров РФ от 06.09.1991 г. № 464, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ - медсестра неврологического отделения ТМО, не подтверждена работа в лечебно-профилактическом структурном подразделении ТМО (больница, поликлиника, ФАП и т.д.), с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - курсы повышения квалификации, поскольку вышеуказанные периоды не предусмотрены разъяснением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. N 5, Правилами исчисления периодов работы, утвержденными постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516.

Комиссия решила, что Шкиркова Л.М. не имеет права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по п. п. 20 п. 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ. из-за отсутствия №-летнего стажа лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения (л.д.9-10).

В ходе рассмотрения настоящего спора, судом установлено и подтверждается трудовой книжкой, что Шкиркова Л.М. ДД.ММ.ГГГГ. принята на должность медицинской сестры в отделение анестезиологии реанимации в Областную детскую больницу, ДД.ММ.ГГГГ. года уволена по собственному желанию в связи с переменой места жительства, ДД.ММ.ГГГГ. принята инструктором лечебной физкультуры в профилакторий «Спутник» Карачевского завода «Электродеталь», 01.04.1994г. уволена в порядке перевода в Карачевское ТМО по согласованию между руководителями, ДД.ММ.ГГГГ. года принята в Карачевское ТМО в порядке перевода медицинской сестрой неврологического отделения, ДД.ММ.ГГГГ. переведена медсестрой ПИН неврологического отделения, ДД.ММ.ГГГГ. года переведена медсестрой палатной палаты интенсивного наблюдения неврологического отделения, где продолжает работать по настоящее время (л.д. 11-13).

Так, в период работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инструктора лечебной физкультуры были утверждены Списки профессий и должностей работников здравоохранения, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, от 6 сентября 1991 года № 464, согласно пункту 1 которого право на досрочную пенсию имели врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности.

Согласно информационному письму Минтруда РФ от 27 сентября 2000 года N 3948/1-17, Пенсионного фонда РФ от 29 сентября 2000 года N 06-25/8625, при исчислении специального стажа, имевшего место до 1 ноября 1999 года и дающего право на пенсию за выслугу лет в соответствии со ст. 81 Закона РФ "О государственных пенсиях в Российской Федерации" от 20 ноября 1990 года N 340-1, применяется Номенклатура должностей медицинского и фармацевтического персонала и специалистов с высшим профессиональным образованием в учреждениях здравоохранения, утвержденная приказом Минздрава России от 15 октября 1999 года N 377, Номенклатура учреждений здравоохранения, утвержденная приказом Минздрава России от 3 ноября 1999 года N 395, с изменениями и дополнениями, внесенными приказом Минздрава России от 28 февраля 2000 года N 73.

Согласно Номенклатуре должностей медицинского и фармацевтического персонала и специалистов с высшим профессиональным образованием в учреждениях здравоохранения, утвержденной Приказом Минздрава России от 15 октября 1999 года N 377, должность инструктор по лечебной физкультуре отнесена к среднему медицинскому персоналу.

В соответствии с Номенклатурой учреждений здравоохранения, утвержденной Приказом Минздрава РФ от 3 ноября 1999 года N 395 санатории-профилактории отнесены к лечебно-профилактическим учреждениям.

Согласно Постановлению Секретариата ЦК профсоюза № 95 от 08.02.1989 г. установлено, что с 15 февраля 1989 г. открыт санаторий-профилакторий Карачевского завода «Электродеталь» (л.д.76).

В силу п.2 Положения о санатории-профилактории «Спутник» Карачевского завода «Электродеталь» установлено, что санаторий-профилакторий является лечебно-профилактическим учреждением санаторного типа, предназначен для проведения лечебной и оздоровительной работы среди рабочих, ИТР и служащих завода «Электродеталь» в основном без отрыва от производственной деятельности.

Таким образом, суд приходит к выводу о законности требований истицы,о включении в специальный стаж периода ее работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд так же считает необходимым включить истице в специальный стаж период ее работы в должности медицинской сестры неврологического отделения ТМО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как в спорный период истица работала в лечебно-профилактическом учреждении в должности, которая предусматривает право на пенсию. За спорный период работы истицы лечебное учреждение несколько раз меняло наименование, но при этом функции лечебного учреждения не изменялись, оставались теми же. В соответствии со Списком, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года N 464, организационно-правовая форма учреждений, работа в который засчитывается в выслугу лет, значения не имеет. Доказательств того, что в связи с переименованием учреждения, у истицы изменялись трудовые функции, характер работы, не представлено.

Изменение организационно-правовой формы лечебного учреждения, само по себе не предполагает различий в условиях и характере профессиональной деятельности работников и не свидетельствуют о существовании таких различий, не изменяет лечебно-профилактического профиля данного медицинского учреждения. Решение этого вопроса иным образом может породить такое неравенство в сфере пенсионного обеспечения, которое приведет к несоразмерному ограничению конституционного права этих лиц на социальное обеспечение и тем самым нарушит, положения ст. ст. 19 (ч. ч. 1, 2), 39 (ч. ч. 1, 2) и 55 (ч. ч. 2, 3) Конституции Российской Федерации.

Как следует из материалов дела Шкиркова Л.М. в периоды с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. находилась на курсах повышения квалификации.

Согласно ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

В соответствии с пунктами 4, 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27, 28 Федерального закона Российской Федерации "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ N 516 от 11 июля 2002 года, в стаж такой работы засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными актами, при условии уплаты за периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

С учетом требований законодательства Российской Федерации, суд считает необходимым включить курсы повышения квалификации в специальный стаж для назначения льготной пенсии, поскольку во время нахождения на специализации за работником сохраняется место работы, выплачивается заработная плата, с которой производятся все причитающиеся отчисления, в том числе и в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При этом, прохождение работниками ряда специальностей курсов повышения квалификация является обязательным условием дальнейшего исполнения ими должностных обязанностей.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что периоды нарождения истицы на курсах повышения квалификации так же подлежат включению в специальный стаж.

Однако с учетом включения спорных периодов в специальный стаж истица имеет право на назначение пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Шкирковой Л.М., удовлетворить частично.

Признать за Шкирковой Л.М. право на назначение пенсии в соответствии со ст. 30 п.1 пп.20 ФЗ «О страховых пенсиях».

Обязать Управление Пенсионного фонда в Карачевском муниципальном районе Брянской области включить Шкирковой Л.М. в специальный стаж периоды: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности инструктора лечебной физкультуры в санатории-профилактории «Спутник» завода «Электродеталь», с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – работа в медсестрой неврологического отделения Карачевского ТМО, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- нахождение на курсах повышения квалификации.

Обязать УПФ РФ В Карачевском муниципальном районе Брянской области назначить Шкирковой Л.М. пенсию в соответствии со ст. 30 п.1 пп.20 ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГг..

Взыскать с УПФ РФ в Карачевском муниципальном районе в пользу Шкирковой Л.М. судебные расходы в размере № рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Карачевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: /. Р.А.Калашникова

.

.

.

.

.

.

.

Свернуть
Прочие