Шкодина Анна Сергеевна

Дело №2а-480/2023

УИД: 26RS0013-01-2023-000469-84

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 мая 2023 года город Железноводск

Железноводский городской суд Ставропольского края

в составе председательствующего судьи Бобровского С.А.,

при секретаре Ненашевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №14 по Ставропольскому краю к Шкодиной А. С. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к Шкодиной А.С. о взыскании недоимки по налогам. В обоснование заявленных требований указано, что Шкодина А.С. состоит на учете в качестве налогоплательщика в Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю, а также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла на учете в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выписками из ЕГРИП.

В соответствии со ст. 430 Размер страховых взносов, уплачиваемыхплательщиками, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам

Плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса,уплачивают: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает300 000 рублей, - в фиксированном размере 23 400 рублей за расчетный период 2017года, 26 545 рублей за расчетный период 2018 год...

...а, 29 354 рублей за расчетный период2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года;

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300000 рублей, - в фиксированном размере 23 400 рублей за расчетный период 2017 года, 26545 рублей за расчетный период 2018 года (29 354 рублей за расчетный период 2019года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года) плюс 1,0 процента суммы доходаплательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.

При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование зарасчетный период не может быть более восьмикратного фиксированного размерастраховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абзацемвторым настоящего подпункта;

страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированномразмере 4 590 рублей за расчетный период 2017 года, 5 840 рублей за расчетный период2018 года, 6 884 рублей за расчетный период 2019 года и 8 426 рублей за расчетныйпериод 2020 года.

Согласно пункту 5 статьи 430 Налогового кодекса, если плательщики прекращаютосуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность втечение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховыхвзносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяетсяпропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силугосударственная регистрация физического лица в качестве индивидуальногопредпринимателя.

За неполный месяц деятельности соответствующий фиксированный размерстраховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этогомесяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицомдеятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

За неуплату сумм налогов в срок, установленный законодательством, в порядке ст.75 НК РФ налогоплательщику начисляется пеня. В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФпеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательствомо налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммыналога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотойдействующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РоссийскойФедерации (п. 4 ст. 75 НК РФ).

Шкодиной А.С. были начислены страховые взносы в фиксированномразмере:

- Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированномразмере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплатустраховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующемуплатежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГгода): в размере 85 753,71 рублей за 2017-2020 г.г», пеня в размере 67.95 рублей, их них55,04 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 12,91 рублей за период с 28.03.2020по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с не поступлением в срок сумм страховых взносов Межрайонная ИФНСРоссии № 9 по СК в порядке досудебного регулирования и на основании ст. 69, 70 НКРФ направила требования № от ДД.ММ.ГГГГ. № от ДД.ММ.ГГГГ, № отДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. № от ДД.ММ.ГГГГ. №1198 от ДД.ММ.ГГГГ. № от ДД.ММ.ГГГГ. № от ДД.ММ.ГГГГ для добровольнойуплаты сумм страховых взносов, пени.

Мировому судье судебного участка № 2 г. Железноводска Ставропольского края,Инспекцией было направлено заявление о вынесении судебного приказа, о чемсвидетельствует сопроводительное письмо.

01 апреля 2022 года мировым судьей вынесен судебный приказ № 2а-112-10-436/2022, который впоследствии был отменен по заявлению ответчика (Определение оботмене судебного приказа от 09 сентября 2022 года).

В порядке гл. 32 КАС РФ в определениях об отмене судебного приказа мировойсудья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено впорядке искового производства.

Согласно п. 1 ст. 8 Налогового кодекса Российской Федерации под налогомпонимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый сорганизаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на правесобственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежныхсредств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или)муниципальных образований.

Пункт 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает,что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с моментавозникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств,предусматривающих уплату данного налога.

На момент подачи заявления о выдачи судебного приказа обязанностьналогоплательщика по уплате налога в соответствии с пунктом 3 статьи 44 Налоговогокодекса Российской Федерации не прекращена, что подтверждается учетными данными.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платитьзаконно установленные налоги и сборы. Данная конституционная обязанность имеетособый, а именно публично-правовой характер, что обусловлено самой природойгосударства и государственной власти.

Налоги являются необходимым условием существования государства, поэтомуобязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской

Просит взыскать с Шкодиной А.С. ИНН № недоимки наобщую сумму 85 821,66 руб., состоящая из: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ): в размере 85 753,71 рублей за 2017-2020 гг., пеня в размере 67.95 рублей, их них 55.04 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 12.91 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик Шкодина А.С. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, судебная заказная корреспонденция, направленная судом в адрес ответчика, получена. В связи с этим суд считает Шкодина А.С. надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела и полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного ответчика.

В соответствии с положениями ст. 150 КАС РФ суд приходит к выводу о возможности начать и окончить рассмотрение дела в отсутствие не явившегося в судебное заседание представителя административного истца, административного ответчика, уведомленных надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, по имеющимся в деле материалам.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3, статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно статье 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. Суд при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций поверяет, в том числе, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, соблюден ли срок обращения в суд.

Судом установлено и следует из материалов дела, что состоит на учете в качестве налогоплательщика в Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю, а также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла на учете в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выписками из ЕГРИП.

В связи с тем, что Шкодина А.С. обязанность по уплате обязательных платежей в срок, установленный для их уплаты, не исполнила, административным истцом в его адрес направлено требование с расчетом на 07 апреля 2020 года №.

Согласно пункту 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку указанные требования оставлены ответчиком без исполнения, Межрайонная ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю обратилась к мировому судье с/у № 1 г. Железноводска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Шкодиной А.С. задолженности по уплате налога, пени.

01 апреля 2022 года мировым судьей с/у № 1 г. Ессентуки и был вынесен судебный приказ о взыскании с Шкодиной А.С. задолженности по налогу, который определением от 09 сентября 2022 года был отменен.

В соответствии с п. 2 ст. 123.7 КАС РФ после отмены судебного приказа, взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в течение 6 месяцев с даты вынесения определения об отмене судебного приказа.

Административный истец обратился в суд с настоящим иском 07 марта 2022 года ( согласно конверту), т.е. в установленный законом срок.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

Поскольку судом установлено, что административный ответчик уклоняется от исполнения обязанности по уплате обязательных платежей, чем нарушил налоговое законодательство об обязанности уплачивать самостоятельно и в установленный срок, налоги и сборы, предусмотренные налоговым законодательством, доказательств исполнения обязательств, равно как и доказательств о наличии задолженности в ином размере, административным ответчиком не представлено, суд приходит к выводу, что требования Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, взысканию с Шкодиной А.С. подлежит государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 2775 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю к Шкодиной А. С. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование,– удовлетворить.

Взыскать с Шкодиной А. С., ИНН № недоимки на общую сумму 85 821,66 руб., состоящая из: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ): в размере 85 753,71 рублей за 2017-2020 гг., пеня в размере 67.95 рублей, их них 55.04 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 12.91 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Шкодиной А. С. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2775 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Железноводский городской суд Ставропольского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 19 мая 2023 года.

Председательствующий С.А. Бобровский