Школин Станислав Александрович
Дело 5-1810/2021
В отношении Школина С.А. рассматривалось судебное дело № 5-1810/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Муштаковой Л.Д. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 мая 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Школиным С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 мая 2021 года г. Красноярск
Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Муштакова Л.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Школина Станислава Александровича, родившегося <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
18 мая 2021 года в 11 часов 15 минут Школин С.А. на <адрес>, в <адрес>, управляя автомобилем «Ниссан куб» г/н №, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в отказе прекращения противоправных действий об устранении пленочного покрытия, светопропускание которого не соответствует требованиям п. 4.3 Технического регламента о безопасности колесных ТС и п. 7.3 Перечня неисправностей и условий при которых запрещена эксплуатация ТС, установленного на автомобиле «Ниссан куб» г/н №.
Школин С.А. в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения не отрицал, пояснил, что действительно был привлечен к административной ответственности в апреле 2021 года, однако не устранил пленочное покрытие, полагал возможным ограничиться штрафом.
Инспектор Медведев А.В. суду пояснил, что был остановлен автомобиль под управлением Школина, были произведены замеры, согласно которым светопропускание не соответствует требованиям, также установлено, что в апреле 2021 г. был привлечен к административной ответственности, было вынесено требование об устранении, однако требование не исполнено.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья счит...
Показать ещё...ает вину Школина в совершении вышеуказанного правонарушения доказанной.
Так, вина Школина в совершении указанного правонарушения установлена и доказана следующими материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № <адрес> от 18.05.2021г., которым установлены дата, время, место и обстоятельства совершения правонарушения, получение копии данного протокола подтверждается подписью в протоколе;
- копией требования от 25.04.2021 года о прекращении в срок до 14 час 00 мин. 26.04.2021 противоправных действий, согласно которому Школину было разъяснено, что в случае невыполнения настоящего требования, на основании ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ он будет подвергнут административному наказанию, получение указанного требования Школин не оспаривал в судебном заседании;
- постановлением 18.05.2021 по делу об административном правонарушении, которым Школину назначено административное наказание в виде штрафа;
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, квалифицирую действия Школина по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Неповиновение законному требованию сотрудника полиции выразилось в управлении автомобилем Школиным, которому ранее было выдано требование от 25.04.2021г. о прекращении противоправных действий, а именно о прекращении управления автомобилем «Ниссан куб» г/н №, светопропускаемость стекол которого не соответствует требованиям Технического регламента безопасности колесных ТС.
При этом суд учитывает, что Школину был предоставлен разумный срок для осуществления данного действия, а именно удаления со стекол транспортного средства соответствующего покрытия.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
Смягчающим ответственность обстоятельством суд находит признание вины.
При определении вида и размера наказания виновному, учитывается характер совершенного правонарушения, личность Школина, и считаю необходимым назначать наказание в виде административного ареста, поскольку более мягкое наказание, в виде административного штрафа не будет способствовать достижению установленной ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Школина Станислава Александровича, родившегося <данные изъяты>
Содержать Школина Станислава Александровича, родившегося 25.07.1983 года, в спецприемнике МУ МВД России «Красноярское», срок административного ареста исчислять с 11 часов 15 минут 18 мая 2021 года.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Л.Д. Муштакова
СвернутьДело 2-7693/2015 ~ М-5783/2015
В отношении Школина С.А. рассматривалось судебное дело № 2-7693/2015 ~ М-5783/2015, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Яковенко О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Школина С.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 17 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Школиным С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 10-38/2010
В отношении Школина С.А. рассматривалось судебное дело № 10-38/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 06 июля 2010 года, где в результате рассмотрения было вынесено другое постановление. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Воросовым С.М.
Окончательное решение было вынесено 11 августа 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Школиным С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.112 ч.1 УК РФ
- Результат в отношении лица:
- ОСТАВЛЕН(О) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ