Школьный Сергей Владимирович

Дело № 2-4264/2010

28 июля 2010 года Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Щедриновой Н.И.,

при секретаре Пузиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Липецка к Школьному Сергею Владимировичу о взыскании транспортного налога,

установил:

Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г. Липецка обратилась в суд с иском к Школьному С.В. о взыскании транспортного налога. В обоснование заявленных требований, ссылаясь на то, что Школьный С.В. является владельцем автотранспортного средства. В соответствии с Законом Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» ответчику за 2009 год был начислен транспортный налог в размере 1680 руб. Ответчику направлялось требование № 209666 об уплате транспортного налога заказным письмом с простым уведомлением. Согласно вышеуказанному требованию налогоплательщик обязан был уплатить недоимку по транспортному налогу до 19 марта 2010 года. Однако до настоящего времени ответчик не выполнил свою обязанность и не уплатил указанный налог. Просили взыскать с ответчика транспортный налог в сумме 1680 руб.

Представитель истца ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, в случае неявки ответчика - в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик Школьный С.В. не явился, о слушании дела извещался своевременно и надлежащ...

...им образом, о причинах неявки суду не сообщил.

С согласия истца суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Согласно ст. 23 налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Статьей 14 Налогового кодекса РФ установлено, что транспортный налог относится к региональным налогам.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.6 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области», налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну вместимости транспортного средства или единицу транспортного средства.

Судом установлено, что за ответчиком с 09.12.1992 г. зарегистрирован автомобиль ВОЛЬВО-740ЖЛ мощность двигателя 120 государственный номер Номер л.д.8).

Из представленной истцом выписки из лицевого счета следует, что за ответчиком числится задолженность по налогу в сумме 1680 руб. по состоянию на 18.06.2010 г. за 2009 год л.д.4). Истцом было направлено в адрес ответчика заказным письмом налоговое уведомление № 189723 на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 г. на сумму 1680 руб. л.д.6). Истцом было направлено в адрес ответчика заказным письмом налоговое требование № 209666 об уплате налога за 2009 год в сумме 1680 руб. Сумма налога соответствует налоговой ставке установленной законом Липецкой области от 25.11.2002 года № 20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» (применена налоговая ставка 14).

В соответствии со ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора.

Судом установлено, что до настоящего времени ответчик не выполнил обязанность по уплате налога за 2009 год в сумме 1680 руб., поэтому суд взыскивает с него в областной бюджет налог на транспортное средство в указанном размере.

Доказательств уплаты транспортного налога или наличия льгот ответчик суду не представил.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации пропорционально удовлетворенной части требований.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд взыскивает с ответчика госпошлину в сумме 400 рублей в доход бюджета городского образования г. Липецка.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Школьного Сергея Владимировича, Дата года рождения, транспортный налог за 2009 год в бюджет Липецкой области в сумме 1680 (одна тысяча шестьсот восемьдесят) руб. на расчетный счет 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ ЦБ г. Липецка, КПП 482401001, получатель УФК по Липецкой области ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка, ИНН 4824032488, назначение платежа код 18210604012021000110.

Взыскать с Школьного Сергея Владимировича в бюджет г. Липецка госпошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись) Н.И. Щедринова

Мотивированное решение изготовлено 02.08.2010 г.

Председательствующий: (подпись) Н.И. Щедринова