Шкондин Александр Васильевич

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е – №

21.10.2021 года сл. Кашары

Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Ермоленко Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шкондина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 19 минут Шкондин А.В. в период режима повышенной готовности, введенного распоряжением Губернатора Ростовской области №43 «О введении режима повышенной готовности на территории Ростовской области и мерах по предотвращению новой коронавирусной инфекции» от 16.03.2020г. находился в общественном месте в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> <адрес> без средств индивидуальной защиты (лицевой маски) либо респиратора в нарушение Постановления Правительства РО №272 от 5.04.2020г..

В судебном заседании Шкондин А.В. свою вину признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что зайдя в магазин забыл одеть маску. Просил строго его не наказывать.

Изучив материалы дела, считаю, что вина Шкондина А.В. в совершении вышеописанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: проколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ, письменным объяснением Шкондина А.В. от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании вина Шкондина А.В. в совершении вышеописанного административного правонару...

...шения, установлена.

Действия Шкондина А.В. следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Кроме того, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административном правонарушении.

Санкция части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

С учетом указанных обстоятельств, а также обстоятельств совершенного Шкондиным А.В. правонарушения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств в виде <данные изъяты>, признания вины, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, принимая во внимание, что Шкондин А.В. ранее не привлекался к административной ответственности, прихожу к выводу о возможности назначения ему наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.10, 29.1-29.10 КоАПРФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шкондина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание по данной статье в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья: Г.П.Ермоленко.