Шкудун Анжелика Николаевна
Дело 2-3005/2024 ~ М-2183/2024
В отношении Шкудуна А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-3005/2024 ~ М-2183/2024, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Альжановой А.Х. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шкудуна А.Н. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 16 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шкудуном А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение →
Об установлении факта принятия наследства
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 9-402/2024 ~ М-3242/2024
В отношении Шкудуна А.Н. рассматривалось судебное дело № 9-402/2024 ~ М-3242/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Белоусом О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шкудуна А.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шкудуном А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 2-4320/2024 ~ М-3519/2024
В отношении Шкудуна А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-4320/2024 ~ М-3519/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Куяновой Д.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шкудуна А.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шкудуном А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
55RS0№-48
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 октября 2024 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Куяновой Д.А. при секретаре судебного заседания ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Администрации ЛАО <адрес>, департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,
Установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности к ФИО2, ФИО3, Администрации ЛАО <адрес>, департаменту имущественных отношений Администрации <адрес>. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО4 Наследниками первой очереди после его смерти являются его дочери ФИО1, ФИО8 и его сын ФИО2 Наследственная масса после смерти ФИО4 состоит из земельного участка, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, ЛАО, СНТ «Птицевод - 2», участок №. Указано, что ФИО1 вступила в права наследования фактически, ФИО3 в права наследования вступать не намеревается.
Просит признать ФИО1 фактически принявшей наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, ЛАО, СНТ «Птицевод-2», участок №, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО1 право собственности на данный земельный участок.
Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутст...
Показать ещё...вие.
Представитель истца по доверенности ФИО9 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании участия не принимала, о дате и времени судебного заседания извещена надлежаще.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще.
Ответчики Департамент имущественных отношений Администрации <адрес>, Администрация Ленинского административного округа <адрес> о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представили.
Третьи лица нотариус ФИО10, СНТ "ТСН Птицевод 2" в судебном заседании участия не принимали, о дате и времени судебного заседания извещены надлежаще.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, пришел к следующему.
Судом установлено, что собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, ЛАО, СНТ «Птицевод - 2», участок №, является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права и выпиской из ЕГРН.
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-KH № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела следует, что после смерти ФИО4 наследственное дело не заводилось.
К кругу наследников первой очереди после смерти ФИО4 относятся его дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
ФИО5 вступила в брак с ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ, супруге присвоена фамилия ФИО13.
Из материалов дела следует, что ФИО4 на дату смерти в браке не состоял.
Как пояснила представитель истца в судебном заседании, ФИО1 приняла наследство после своего отца ФИО4 Истец фактически пользуется земельным участком своего умершего отца с момента открытия наследства, приняла меры по сохранению наследственного имущества, а также несет расходы по его содержанию из собственных средств, что подтверждается сведениями об оплате.
В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Способы принятия наследства определены в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.
Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В материалы дела представлена справка, выданная председателем правления СНТ «Птицевод-2», согласно которой задолженности по оплате членских и целевых взносов владельцы земельного участка по адресу по адресу: <адрес>, Ленинский АО, СНТ Птицевод-2, уч. 551 не имеют. Также указано, что членские взносы за 2013 год были в полном объёме внесены ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти своего отца ФИО4
Сведений о иных наследниках, принявших наследство после смерти ФИО1, в материалы дела не представлено.
Ответчики ФИО2, ФИО3 о принятии ими наследства после смерти отца не заявили, доказательств фактического принятия наследства не представили.
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу к выводу о наличии оснований для признания за ФИО1 права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Ленинский №
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 – 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт № в порядке наследования поле смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, Ленинский АО, №.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Д.А. Куянова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Свернуть