Шкурак Тимофей Владимирович

Судья Советского районного суда г. Астрахани Морозова И.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по факту хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, либо лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка в отношении Шкурак Тимофея Владимировича, 05.06.1981 года рождения, уроженца респ.Коми, проживающего по адресу: г. Астрахань, Советский район, ул. Н.Островского, д.152/2, кв.96

У С Т А Н О В И Л:

23.03.2020 года в 19 час. 00 мин., Шкурак Т.В. находясь у дома 7 по пр. Воробьева Советского района г. Астрахани учинил хулиганские действия, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал.

При рассмотрении дела Шкурак Т.В. вину в совершении административного правонарушения признал.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему.

Факт совершения Шкурак Т.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены: протоколом об административном правонарушении АА №495858 от 23.03.2020 года; - рапортами сотрудников полиции; - протоколом о доставлении; - протоколом об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение и другими материалами дела в их совокупности.

Объективную сторону ч.2 ст.20.1 КоАП РФ составляют действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. К представителям власти относится любое лицо, наделенное законодательством правом принимать решения, обязательные для исполнения организационно непо...

...дчиненными субъектами. Судом установлено, что в данном случае, представители власти исполняли обязанности по охране общественного порядка или пресекали нарушение общественного порядка. С субъективной стороны правонарушение является умышленным.

Своими действиями Шкурак Т.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию.

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.20.1, 29.9., 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Шкурак Тимофея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, с исчислением срока административного наказания с 21 час. 00 мин. 23.03.2020 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Астраханский областной суд.

Судья: Морозова И.М.

10 октября 2018 года г. Астрахань

Судья Советского районного суда г. Астрахани Шамухамедова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Шкурак <ФИО>4, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики Коми, зарегистрированного по адресу: <адрес> корпус <номер> <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

<дата> в 23 часа 00 минут, находясь в подъезде <адрес>, <ФИО>1 учинил хулиганские действия в отношении Варданян <ФИО>5, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, угрожал физической расправой, на замечания не реагировал.

При рассмотрении дела Шкурак <ФИО>6 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Просил строго не наказывать.

Суд, выслушав Шкурак <ФИО>7, исследовав материалы дела, находит вину последнего в совершении административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах доказанной и подтвержденной материалами дела: протоколом об административном правонарушении АА <номер> от <дата>; заявлением и объяснением Варданян <ФИО>8., рапортом сотрудника полиции.

Суд считает, что в действиях Шкурак <ФИО>9. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и квалифицирует его действия по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным пр...

...иставанием к гражданам.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает данные о личности Шкурак <ФИО>10 С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Шкурак <ФИО>11 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч.1, ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Шкурак <ФИО>12, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики Коми, зарегистрированного по адресу: <адрес> корпус <номер> <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного наказания исчислять с <дата> с 01 часа 40 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Шамухамедова Е.В.