Шкурдалов Сергей Владимирович

К делу № 5-635/2023

УИД 23RS0021-01-2023-002524-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст-ца Полтавская 20 сентября 2023 года

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Городецкая Н.И.,

рассмотрев административный материал в отношении Шкурдалов С.В. по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

В Красноармейский районный суд поступил административный материал в отношении Шкурдалова С.В. по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья обязан произвести перечисленные в статье 29.1 КоАП РФ процессуальные действия в целях выполнения предусмотренных статьей 24.1 КоАП РФ задач всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом, а также выявления причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

При подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

При решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в части 1 статьи 23.1 КоАП РФ, учитывая при этом следующее: судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за администра...

...тивное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания ввиде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы (абзац второй части 3 статьи 23.1 КоАП РФ).

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Согласно Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 5, утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2017 года, в случае, если административное расследование не осуществлялось, а производились действия в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу, дела об административных правонарушения, предусмотренных статьёй 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, рассматриваются мировыми судьями.

Изучив административный материал в отношении Шкурдалова С.В., суд приходит к выводу, что административное расследование по указанному делу фактически не проводилось, а производились действия в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, административный материал необходимо направить для рассмотрения мировому судье.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 частью 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Административный материал в отношении Шкурдалов С.В. по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 158 Красноармейского района, Краснодарского края.

Судья

Красноармейского районного суда Городецкая Н.И.

К делу №5-275/2014 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

станица Полтавская 16 июля 2014 года

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Якубовская Е.В.,

рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОВД по Красноармейскому району административный материал в отношении Шкурдалова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 27.06.2014 г. Шкурдалов С.В. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

08.06.2014 г. в 22 часа 20 минут в ст. Марьянская на пересечении ул. Мира и ул. Шевченко водитель Шкурдалов С.В., управляя автомобилем ВАЗ 21063 государственный номер №, допустил наезд на пешехода ФИО1 В результате данного происшествия пешеход ФИО1 получила телесные повреждения, которые квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью. Тем самым, Шкурдалов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Шкурдалов С.В. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил, что ущерб потерпевшей возместил. Просит назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку у него на иждивен...

...ии находятся малолетние дети.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, претензий материального характера к Шкурдалову С.В. не имеет, ущерб ей возмещен в полном объеме, наказание просит назначить на усмотрение суда.

Вина Шкурдалова С.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами административного дела: заключением эксперта № 386, протоколом об административном правонарушении № 23 ДВ 078983 от 27.06.2014 года, справкой о ДТП, схемой ДТП, объяснениями участников ДТП, и другими материалами дела.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил. Смягчающими наказание обстоятельствами суд установил признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба потерпевшей, мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании, наличие на иждивении у Шкурдалова С.В, малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, Шкурдалов имеет удостоверение ветерана боевых действий, что также суд относит к смягчающим наказание обстоятельствам. В связи с изложенным, суд считает возможным и обоснованно достаточным назначить минимальное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.29.5-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шкурдалова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Назначить Шкурдалову С.В. административное наказание по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размер двух тысяч пятисот рублей.

Данное постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение 10 суток.

Судья