Шкуренко Александр Григорьевич

УИД 22RS0069-01-2022-003991-20

Дело № 2-2738/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2022 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Вебер Т.О.,

при секретаре Трофимовой А.С.,

с участием представителя истца - Паутовой Лины Сергеевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Центрального района г. Барнаула к Шкуренко А.Г. о возложении обязанности привести территорию земельного участка в надлежащее санитарное состояние, установлении срока исполнения решения, взыскании судебной неустойки,

установил:

Администрация Центрального района г. Барнаула обратилась в суд с требованием к Шкуренко А.Г. в котором просит обязать ответчика привести в надлежащее санитарное состояние территорию земельного участка, расположенного по адресу: ///, а именно произвести покос травы и сухостоя на земельном участке с последующей уборкой, а в случае неисполнения решения суда взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 10 000 руб. 00 коп. за каждый месяц до фактического исполнения судебного решения, установить срок исполнения решения для ответчика - 10 дней с момента вступления решения в законную силу, в случае если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока предоставить истцу право осуществить соответствующие действия за счет ответчика со взысканием с него необходимых расходов.

Заявленные требования истец мотивирует тем, что специалистами Южной поселковой администрации Центрального района г. Барнаула выявлен факт нарушения требований Правил благоустройства, который выразился в допущении зарастания травой, сухостоем земельного участка, расположенного по адресу: ///. Собственником указанного земельного участка является ответчик. Содержание ответчиком земельного участка в нен...

...адлежащем санитарном состоянии дискредитирует внешний вид улицы и района, а также создает пожарную безопасность на территории района. Ответчику было направлено предписание с требованием принять меры по приведению участка в надлежащее состояние. В связи с неисполнением указанных в предписании требований, администрация обратилась в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца Паутова Л.С., действующая на основании доверенности (л.д.6), заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Шкуренко А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен (л.д.34).

На основании ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о рассмотрении дела при имеющейся явке.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.25 ч.1 ст.16 Федерального закона РФ от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа, помимо прочего, относится: утверждение правил благоустройства территории муниципального, городского округа, осуществление муниципального контроля в сфере благоустройства, предметом которого является соблюдение правил благоустройства территории муниципального, городского округа, в том числе требований к обеспечению доступности для инвалидов объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур и предоставляемых услуг (при осуществлении муниципального контроля в сфере благоустройства может выдаваться предписание об устранении выявленных нарушений обязательных требований, выявленных в ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинга безопасности), организация благоустройства территории муниципального, городского округа в соответствии с указанными правилами.

Согласно п.16 ч.2 ст.45.1 указанного закона правила благоустройства территории муниципального образования могут регулировать вопросы порядка участия граждан и организаций в реализации мероприятий по благоустройству территории муниципального образования.

Решением Барнаульской городской Думы от 19.03.2021 года № 645 утверждены Правила благоустройства территории городского округа - города Барнаула Алтайского края (далее - Правила).

В соответствии со ст.62 Правил, правообладатели земельных участков, зданий, строений и сооружений осуществляют благоустройство, в том числе содержание и уборку территории земельного участка, принадлежащего им на праве собственности, или ином законном праве, а также прилегающей территории, если иное не предусмотрено Правилами, самостоятельно или посредством привлечения иных лиц за счет собственных средств и в порядке, предусмотренном Правилами.

В соответствии с п.67 Постановления Правительства РФ от 16.09.2020 года № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации», правообладатели земельных участков (собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков), расположенных в границах населенных пунктов и на территориях общего пользования вне границ населенных пунктов, и правообладатели территорий ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд обязаны производить своевременную уборку мусора, сухой растительности и покос травы. Границы уборки указанных территорий определяются границами земельного участка на основании кадастрового или межевого плана.

В судебном заседании установлено, что 29.08.2022 года Южной поселковой администрацией Центрального района г. Барнаула направлено предписание Шкуренко А.Г., в соответствии с которым в ходе осмотра объекта недвижимости расположенного по адресу: РФ, Алтайский край, /// установлено, что в границах земельного участка имеется не скошенная трава, сухостой растительности. Установлен срок для проведения покоса травы в границах земельного участка - 11.09.2022 года (л.д.11).

12.09.2022 года ведущим специалистом Южной поселковой администрации Центрального района г. Барнаула в результате осмотра территории земельного участка по адресу: РФ, /// установлено, что в границах земельного участка имеется не скошенная трава, сухостой растительности, предписание от 29.08.2022 года № 76 по вопросу покоса травы и приведения в надлежащее санитарное состояние вышеуказанного земельного участка, выданной Южной поселковой администрацией не исполнено (л.д.10).

Собственником земельного участка, расположенного по адресу: РФ, ///, с 17.09.2013 года является ответчик Шкуренко А.Г., что подтверждается выпиской из ЕГРП от 12.09.2022 года (л.д.8-9).

На основании изложенного, требование истца о возложении на ответчика обязанности привести территорию земельного участка в надлежащее санитарное состояние подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Согласно ст.308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п.1 ст.330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п.4 ст.1 ГК РФ).

Защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 28, 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на основании п.1 ст.308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (ст.304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (п.2 ст.308.3 ГК РФ).

Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п.4 ст.1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Исходя из положений вышеприведенных норм права и объема работ, суд полагает возможным установить срок для выполнения указанных работ - 31 мая 2023 года.

Кроме того, учитывая принципы справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, суд полагает необходимым, в случае неисполнения ответчиком настоящего судебного решения взыскивать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 1 000 руб. 00 коп. ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем истечения установленного судом срока для добровольного удовлетворения решения суда и до дня его фактического исполнения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования администрации Центрального района г. Барнаула (ИНН 2225018441) - удовлетворить частично.

Обязать Шкуренко А.Г. <данные изъяты>) привести территорию земельного участка, расположенного по адресу: ///, в надлежащее санитарное состояние согласно Правил благоустройства территории городского округа - города Барнаула Алтайского края, путем уборки сухой растительности и покоса травы.

Срок исполнения решения установить до 31 мая 2023 года.

Взыскивать с Шкуренко А.Г. (<данные изъяты>) по 1 000 (одна тысяча) руб. 00 коп. ежемесячно в пользу администрации Центрального района г. Барнаула (ИНН 2225018441) за неисполнение настоящего судебного решения, начиная со дня, следующего за днем истечения установленного судом срока для добровольного удовлетворения решения суда и до дня его фактического исполнения.

В остальной части исковые требования администрации Центрального района г. Барнаула (ИНН 2225018441) - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.10.2022 года.

Судья Т.О. Вебер