Шкурин Леонид Михайлович

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Лиман 22 июля 2015 года

Лиманский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего: судьи Аранова И.О.

с участием адвоката: Калматова Б.М.

при секретаре: Мещанской А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения №8625 к Шкурину Л.М. о взыскании долга по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения №8625 обратился в суд с иском, указав, что 24.07.2013г. Шкурин Л.М. заключил с истцом кредитный договор № на сумму 80000 руб. с выплатой 20,70% годовых на срок 24 месяца. Получив кредит, Шкурин Л.М. не придерживался графика платежей и вносил в недостаточной сумме платежи по кредиту и процентам. Шкурину Л.М. было направлено требование о погашении кредита, на которое ответчик не прореагировал. На 02.03.2015г. задолженность по кредиту составляет: сумма просроченного основного долга- 39792 руб. 25 коп., сумма просроченных процентов- 637 руб. 78 коп., сумма неустойки по просроченному основному долгу - 8521 руб. 48 коп., сумма неустойки по просроченным процентам – 1290 руб. 36 коп., всего 50241 руб. 87 коп. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме 50241 руб. 87 коп., расходы по госпошлине в сумме 7707 руб. 25 коп. и расторгнуть кредитный договор.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Шкурин Л.М. в судебное заседание не явился, место жительство его неизвестно. Назначенный судом в ...

...порядке ст.50 ГПК РФ представитель ответчика адвокат Калматов Б.М. в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.810,811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309,310,811 п.2 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Из материалов дела следует, что 24.07.2013г. Шкурин Л.М. заключил с ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения №8625 кредитный договор № на сумму 80000 руб. с выплатой 20,70% годовых на срок 24 месяца.

В соответствии с п.3.1,3.2 вышеуказанного договора погашение кредита и уплата начисленных процентов, производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно графику платежей сумма ежемесячного платежа составляет 4099 руб. 07 коп., дата платежа- 13 числа каждого месяца(л.д.10-14).

В соответствии с п.3.3 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности.

В судебном заседании установлено, что Шкурин Л.М. нарушил условия кредитного договора и в одностороннем порядке прекратил исполнение обязательств по договору.

Кредитный договор, условия, содержащиеся в нем, сторонами не оспариваются.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по кредитному договору на 02.03.2015г. составляет: сумма просроченного основного долга- 39792 руб. 25 коп., сумма просроченных процентов- 637 руб. 78 коп., сумма неустойки по просроченному основному долгу - 8521 руб. 48 коп., сумма неустойки по просроченным процентам – 1290 руб. 36 коп., всего 50241 руб. 87 коп.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения №8625 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 7707 руб. 25 коп.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения №8625 - удовлетворить.

Взыскать с Шкурина Л.М. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения №8625 сумму задолженности в размере 50241 руб. 87 коп. и расходы по госпошлине в сумме 7707 руб. 25 коп., всего взыскать 57949 руб. 12 коп.

Расторгнуть кредитный договор № от 24.07.2013г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 ОАО «Сбербанк России» и Шкуриным Л.М..

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: