Шкурко Наталья Анатольевна
Дело 5-73/2024
В отношении Шкурко Н.А. рассматривалось судебное дело № 5-73/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кочубеевском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Рынгачом Е.Е. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 марта 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шкурко Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.7.27 ч.2 КоАП РФ
Дело 5-73/2024
УИД26RS0020-01-2024-000900-85
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Кочубеевское 26 марта 2024 года
Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Рынгач Е.Е.,
с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, Шкурко Н.А.,
рассмотрев единолично в судебном заседании в помещении Кочубеевского районного суда Ставропольского края административный материал в отношении Шкурко Н.А., <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
25 марта 2024 года в период времени с 18 часов 59 минут по 19 часов 10 минут Шкурко Н.А., находясь в помещении магазина «Пятёрочка» по <адрес>, совершила тайное хищение путем кражи товара, а именно: колбаса «Сальчичон» 300 гр., филе грудки ЦБ 3,46 кг., сметана 20% объемом 400 гр., шоколада 200 гр. и окорок свиной 0,938 гр., чем причинила материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 1 639,54 руб. без учета НДС.
Определением от 25 марта 2024 года было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.
В судебном заседании Шкурко Н.А. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, признала.
Вина Шкурко Н.А. в совершении данного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания совокупностью собранных доказательств об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении 26 АВ № от 25.03.2024 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 25.03.2024 года, заявлением ФИО1, объяснен...
Показать ещё...ием ФИО1, объяснением ФИО2, объяснением Шкурко Н.А., рапортом сотрудника полиции Дёкина П.В., справкой об ущербе, инвентаризационным актом, актом осмотра от 25.03.2024 года, фототаблицами, сводкой на лицо, иными доказательствами.
Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности Шкурко Н.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
Суд квалифицирует действия Шкурко Н.А. по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.Санкция ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
При назначении административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его материальное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность и наличие смягчающего обстоятельства - признание вины.
Суд приходит к выводу, что наказание в виде административного штрафа сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7.27, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шкурко Н.А., родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000,00 (три тысячи) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по СК (ОМВД России «Кочубеевский»); ИНН 2610006173; КПП 261001001; БИК 010702101; ОКТМО 07528000; КБК №; кор/с №, идентификатор №, номер счета получателя платежа № отделение Ставрополь Банка России/УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, наименование платежа – административный штраф.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В случае неуплаты административного штрафа в срок указанное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток.
Судья Е.Е. Рынгач
СвернутьДело 2-308/2018 ~ М-265/2018
В отношении Шкурко Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-308/2018 ~ М-265/2018, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Болотнинском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Каминским С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шкурко Н.А. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 12 ноября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шкурко Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-526/2017 ~ М-454/2017
В отношении Шкурко Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-526/2017 ~ М-454/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кочубеевском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Корниенко А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шкурко Н.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 июня 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шкурко Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июня 2017 года с. Кочубеевское
Кочубеевский районный суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Корниенко А.В.,
при секретаре Балацкой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкурко Н.А к Бредун Р.П, Пришетько М.А, Фризе О.А. о признании права на супружескую долю,
УСТАНОВИЛ:
Шкурко Н.А обратилась в суд с иском к Бредун Р.П., Пришетько М.А., Фризе О.А. о признании права на супружескую долю.
Беседа по делу назначалась судом 30 мая 2017 года на 10 часов, однако, истец и ее представитель Коровин И.В. в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Беседа была отложена судом 13 июня 2017 года на 09.30 часов, однако, стороны вновь в судебное заседание не явились и о причинах не явки в судебное заседание не сообщили.
Суд находит невозможным рассмотреть дело по имеющимся в деле материалам и считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ст. 222, ст. 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Шкурко Н.А к Бредун Р.П, Пришетько М.А, Фризе О.А. о признании права на супружескую долю – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае предоставления ею в суд доказательств подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду, суд может отменить свое определение.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 суток со дня п...
Показать ещё...ровозглашения.
Свернуть