Шледовец Яков Яковлевич

Дело № 2-1939/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

10 октября 2016 года г. Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Степанов Б.Б.,

при секретаре судебного заседания Шетогубове П.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Ставрополю Ставропольского края к Шледовец Я.Я. о взыскании незаконно полученных денежных сумм,

установил:

в производстве Шпаковского районного суда находится гражданское дело по иску государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Ставрополю Ставропольского края к Шледовец Я.Я. о взыскании незаконно полученных денежных сумм.

Дело назначалось слушанием на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Ставрополю Ставропольского края извещался надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, трижды не явился в суд ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Ставрополю Ставропольского края к Шледовец Я.Я. о взыск...

...ании незаконно полученных денежных сумм - оставить без рассмотрения.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в течение 15 дней.

Председательствующий судья Б.Б. Степанов

Дело № 2а-3704/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2016 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе председательствующей судьи Коваленко О.Н.,

при секретаре Ходаковой О.И.,

с участием представителя административного истца ГУ – УПФ РФ по г.Ставрополю СК Николаевой М.Г. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю Ставропольского края Шледовец Я. Я.ичу о взыскании задолженности по страховым взносам, пеней и штрафов,

УСТАНОВИЛ:

ГУ – УПФ РФ по г. Ставрополю СК обратилось в суд с административным исковым заявлением к Шледовец Якову Яковлевичу о взыскании задолженности по страховым взносам, пеней и штрафов, из которого следует, что административный ответчик, Шледовец Я. Я.ич, (per номер в ПФР №) был зарегистрирован в государственном учреждении-Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Ставрополю Ставропольского края (далее - Управление) в качестве индивидуального предпринимателя и являлся страхователем по обязательному пенсионном у страхованию. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей должник утратил статус индивидуального предпринимателя.

Статья 18 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ предусматривает обязанность плательщиков страховых взносов своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или уплаты страховых взносов в более поздние сроки, в соответствии со статьей 26 Закона № 167-ФЗ происходит начисление пени. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых вз...

...носов начиная со дня, следующего за установленным сроком уплаты сумм страховых взносов по день полного погашения задолженности. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пенями признается денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным сроком уплаты сумм страховых взносов.

Из системного толкования норм законодательства об обязательном пенсионном страховании следует, что начисление пени производится на всю сумму недоимки, в отношении которой за страхователем сохраняется обязанность по уплате, до даты ее полного погашения (в том числе и в добровольном порядке).

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ страхователю заказным письмом было направлено требование от дата № об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, в котором должнику было предложено погасить имеющуюся задолженность в добровольном порядке. Однако, до настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно статье 29 Федерального закона от 24.07 2009 № 212-ФЗ органы контроля за уплатой страховых взносов имеют праве взыскивать недоимку пени и штрафы, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов.

Просили взыскать с Шледовец Я. Я.ича задолженность по страховым взносам, пеней и штрафов в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования за 2015 год: <данные изъяты> руб. - по страховым взносам, направляемым на выплату страховой части трудовой пенсии, <данные изъяты> руб. - пени, начисленные за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии. Всего <данные изъяты> руб.

Представитель административного истца ГУ – УПФ РФ по г.Ставрополю СК в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить.

Административный ответчик Шледовец Я.Я. в судебном заседании не участвовала будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно п. 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

ГУ- УПФ РФ по г. Ставрополю Ставропольского края обратилось в суд с настоящим заявлением в соответствие с положениями ч. 1 ст. 287 КАС РФ.

В соответствие со ст. 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

Согласно ст. 176 КАС РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ч. 1 ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно справки ГУ-УПФ по г. Ставрополю СК б/н, Шледовец Я.Я. в Управлении пенсионного фонда был зарегистрирована дата.

Пунктом 5.3.1 Положения о федеральной налоговой службе, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 30 сентября 2004 г. № 506 на Федеральную налоговую службу возложена обязанность по государственной регистрации физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей.

В силу подпункта «в» пункта 1 ст. 22.3 Федерального закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», государственная регистрация при прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им решения о прекращении данной деятельности, осуществляется на основании представляемых в регистрирующий орган документов, в том числе подтверждающего представление в территориальный орган Пенсионного фонда РФ сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 ст. 6 и пунктом 2 ст. 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» и в соответствии с ч. 4 ст.9 Федерального закона «О дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений».

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009г. «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее – Федеральный закон от 24.07.2009г. № 212-ФЗ), контроль за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования, осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы.

Из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № от дата следует, что Шледовец Я.Я. утратил статус индивидуального предпринимателя.

В соответствии с пунктом 1 ст. 5 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009г. плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели, не производившие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009г. индивидуальные предприниматели уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

Расчётным периодом по страховым взносам признаётся календарный год (ч. 1 ст. 10 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009г.).

Сумма страховых взносов исчисляется плательщиками страховых взносов отдельно в отношении Пенсионного фонда РФ, Федерального фонда обязательного медицинского страхования и территориальных фондов обязательного медицинского страхования (ч. 3 ст. 16 Федерального закона № 212-ФЗ).

Статья 18 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009г. предусматривает обязанность плательщиков страховых взносов своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

В соответствии с п. 6 ст. 16 Федерального закона № 212-ФЗ физические лица, прекратившие деятельность в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода, обязаны в двенадцатидневный срок с даты государственной регистрации прекращения лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя представить в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя включительно.

В случае неуплаты или уплаты страховых взносов в более поздние сроки, в соответствии со ст. 26 Закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 (ред. от 18.07.2009г.) «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» происходит начисление пени. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным сроком уплаты сумм страховых взносов по день полного погашения задолженности. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пенями признается денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным сроком уплаты сумм страховых взносов.

Аналогичная норма содержится в ст. 25 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009г.

Из системного толкования норм законодательства об обязательном пенсионном страховании следует, что исчисление пени производится на всю сумму недоимки, в отношении которой за страхователем сохраняется обязанность по уплате, до даты ее полного погашения (в том числе и в добровольном порядке).

Во исполнение ст. 22 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009г. страхователю Шледовец Я.Я. дата заказным письмом направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, в котором должнику предложено погасить имеющуюся задолженность в добровольном порядке в срок до дата, что подтверждается списком служебной корреспонденции ГУ – УПФ РФ по г. Ставрополю СК. До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не уплачена.

Согласно справки о задолженности по <данные изъяты> рублей, в том числе: за 2015 год: <данные изъяты> руб. - по страховым взносам, направляемым на выплату страховой части трудовой пенсии, <данные изъяты> руб. - пени, начисленные за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии.

В соответствии со 29 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009г. органы контроля за уплатой страховых взносов имеют право взыскать недоимку, пени и штрафы, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов.

Произведенный истцом расчет задолженности пени по страховым взносам судом проверен и признан правильным.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами: государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) - по нормативу 100 процентов: по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями.

Таким образом, в бюджет муниципального района города Ставрополя, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю Ставропольского края к Шледовец Я. Я.ичу о взыскании задолженности по страховым взносам, пеней и штрафов – удовлетворить.

Взыскать с Шледовец Я. Я.ича в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования за 2015 год:

<данные изъяты> руб. - по страховым взносам, направляемым на выплату страховой части трудовой пенсии,

<данные изъяты> руб. - пени, начисленные за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии,

Взыскать с Шледовец Я. Я.ича в доход бюджета муниципального образования г. Ставрополя государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья О.Н. Коваленко

Дело № 2а- 1411/2021

26RS0035-01-2021-001842-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2021 года г.Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Стороженко Н.С.

при секретаре Полтарацкой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ИФНС России № по Ставропольскому краю к Щледовец Якову Яковлевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу.

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по Ставропольскому краю обратилась в Шпаковский районный суд с административным исковым заявлением к Щледовец Якову Яковлевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу.

В обоснование исковых требований административный истец межрайонная инспекция ИФНС России № по Ставропольскому краю указала, что Шледовец Яков Яковлевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (уроженец: <адрес>), состоит на учете в Межрайонной ИФНС России Ш 5 по Ставропольскому краю, ИНН №.

Согласно сведениям, предоставляемым в порядке ст. 85 НК РФ органами осуществляющими регистрацию транспортных средств, ответчику принадлежали на праве собственности т/с:

FST0E4 г/н №, налоговый период 2018 г.;

MERCEDES-BNZ С200 г/н №, налоговый период 2018г.;

ЛЕКСУС ЛХ570 г/н №. налоговый период 2018г.;

НИССАН X-TRAIL г/н №, налоговый период: 2018г.

На основании сведений, представляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, ежегодно по состоянию на 1 января налоговая инспекция производит начисление налога. Ст. 1 Закона Ставропольского края от 27.11.2002 г. № 52-КЗ устанавливаются ...

...налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства.

Согласно п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно, Налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ. у ответчика имелась задолженность по транспортному налогу в размере 49574 руб.

С учетом частичной оплаты у ответчика имеется задолженность по транспортному налогу в размере 30184,65 руб. и пеняв размере 59,49 руб.

Согласно, Требования № от ДД.ММ.ГГГГ. у ответчика имеется задолженность по пене по транспортному налогу в размере 59,49 руб.

Согласно, Требования № от ДД.ММ.ГГГГ. у ответчика имеется задолженность по пене по транспортному налогу в размере 59,49 руб.

В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составило 6 дней просрочки по платежам, была применена процентная ставка ЦБ 6,00, что составило: пеня по транспортному налогу в размере 59,49 руб.

Должнику в порядке досудебного урегулирования направлялось Требование об уплате налогов и пени с прилагаемым расчетом № от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленные законодательством сроки в добровольном порядке задолженность не была оплачена.

В соответствии со ст. 48 НК РФ налоговым органом было направлено в суд заявление № о вынесении судебного приказа с целью взыскания задолженности за счет имущества и наличных денежных средств этого физического лица.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 6 Шпаковского района СК ззгнесен судебный приказ № о взыскании с ответчика в пользу Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю задолженность в размере 533,49 руб., из них:

- транспортный налог с физических лиц в размере 49574 руб. и пеня в размере 59,49 руб.

В связи с изменением суммы недоимки на сегодняшний день задолженность составляет 30244,14 руб., из них:

транспортный налог с физических лиц в размере 30184,65 руб. и пеня в размере 59,49 руб.

В связи с поступлением возражений от ответчика Определением мирового суда от ДД.ММ.ГГГГ Судебный приказ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Поскольку требования административного истца не исполнены административным ответчиком просит суд взыскать с Шледовец Якова Яковлевича в пользу Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю задолженность в размере 30244,14 руб., из них:

транспортный налог с физических лиц в размере 30184,65 руб. и пеня в размере 59,49 руб.

КБК № ОКТМО № (налог)

КБК № ОКТМО № (налог)

Представитель административного истца Межрайонная ИФНС России № по Ставропольскому краю извещенный надлежащим образом о дне и времени судебного заседания не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Шледовец Я.Я., извещенный надлежащим образом о дне и времени судебного заседания не явился, причина его неявки не установлена, извещен, уведомлен надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 150 КАС РФ суд приходит к выводу о возможности начать и окончить рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимность и достаточность всех доказательств, суд пришел к следующему.

Как установлено в судебном заседании, административный ответчик Шледовец Яков Яковлевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (уроженец: <адрес>), состоит на учете в Межрайонной ИФНС России Ш 5 по Ставропольскому краю, ИНН 263513232694.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно сведениям, предоставляемым в порядке ст. 85 НК РФ органами осуществляющими регистрацию транспортных средств, ответчику принадлежали на праве собственности т/с:

FST0E4 г/н №, налоговый период 2018 г.;

MERCEDES-BNZ С200 г/н №, налоговый период 2018г.;

ЛЕКСУС ЛХ570 г/н №. налоговый период 2018г.;

НИССАН X-TRAIL г/н №, налоговый период: 2018г.

На основании сведений, представляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, ежегодно по состоянию на 1 января налоговая инспекция производит начисление налога. Ст. 1 Закона Ставропольского края от 27.11.2002 г. № 52-КЗ устанавливаются налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства.

Согласно п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно, Налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ. у ответчика имелась задолженность по транспортному налогу в размере 49574 руб.

С учетом частичной оплаты у ответчика имеется задолженность по транспортному налогу в размере 30184,65 руб. и пеняв размере 59,49 руб.

Согласно, Требования № от ДД.ММ.ГГГГ. у ответчика имеется задолженность по пене по транспортному налогу в размере 59,49 руб.

В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составило 6 дней просрочки по платежам, была применена процентная ставка ЦБ 6,00, что составило: пеня по транспортному налогу в размере 59,49 руб.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, не превышает у физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, 500 рублей, у организации или индивидуального предпринимателя - 3 000 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Должнику в порядке досудебного урегулирования направлялось Требование об уплате налогов и пени с прилагаемым расчетом № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В установленные законодательством сроки в добровольном порядке задолженность не была оплачена.

В соответствии со ст. 48 НК РФ налоговым органом было направлено в суд заявление № о вынесении судебного приказа с целью взыскания задолженности за счет имущества и наличных денежных средств этого физического лица.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 6 Шпаковского района СК вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика в пользу Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю задолженность в размере 533,49 руб., из них:

- транспортный налог с физических лиц в размере 49574 руб. и пеня в размере 59,49 руб.

В связи с изменением суммы недоимки на сегодняшний день задолженность составляет 30244,14 руб., из них:

транспортный налог с физических лиц в размере 30184,65 руб. и пеня в размере 59,49 руб.

В связи с поступлением возражений от ответчика Определением мирового суда от ДД.ММ.ГГГГ Судебный приказ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Судом установлено, что к настоящему моменту сумма задолженности Шледовец Я.Я. по данному судебному приказу не изменилась, в связи с чем требования административного истца о взыскании с административного ответчика транспортного налога и пени в сумме 30244,14 рублей законны, обоснованы и подлежат взысканию.

Пунктом 19 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов. Таким образом, Межрайонная ИФНС России № по Ставропольскому краю освобождена от уплаты государственной пошлины.

Согласно ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина подлежит взысканию с административного ответчика в размере 400 рублей в доход Шпаковского муниципального округа Ставропольского края..

На основании изложенного, и руководствуясь 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявлению Межрайонной инспекции ИФНС России № по Ставропольскому краю к Щледовец Якову Яковлевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу – удовлетворить.

Взыскать с Шледовец Якова Яковлевича в пользу Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю задолженность в размере 30244,14 руб., из них:

транспортный налог с физических лиц в размере 30184,65 руб. и пеня в размере 59,49 руб.

КБК № ОКТМО № (налог)

КБК № ОКТМО № (налог)

Взыскать с Шледовец Якова Яковлевича в доход Шпаковского муниципального округа Ставропольского края государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение месяца, с момента изготовления в окончательной форме, т.е 14.06.2021

Судья: Н.С. Стороженко