Шленев Юрий Валерьевич

Дело № 2-2174/10

Р Е Ш Е Н И Е

(мотивированное)

07 декабря 2010 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Отрывина С.А.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове

гражданское дело по иску ФИО10 к ФИО11 о признании права долевой собственности в порядке наследования на долю жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 обратился в Ростовский районный суд с исковым заявлением о признании за ними права собственности на 1/2 долю квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен в д. ..., в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей Дата обезличена года.

В судебном заседании представитель истца ФИО10, действующая по доверенности ФИО4, настаивала на удовлетворении заявленных требований, пояснила суду, что ФИО2, умершей Дата обезличена года, на праве долевой собственности принадлежала 1/2 доля квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен в ... ... .... ФИО2 является бабушкой истца, по линии матери - ФИО3, умершей Дата обезличена года. После смерти ФИО2, наследство принял ее внук, который своевременно с заявлением к нотариусу не обратился, хотя фактически принял наследственное имущество, смотрел за сохранностью жилого помещения. Других наследников на имущество ФИО2 нет.

Ответчик - ФИО12, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо - ФИО5, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного иска, пояснила суду, что она является собственником 1/2 доли квартиры Номер обезличен в...

... доме Номер обезличен в д. ..., и действительно после смерти ФИО2, ее внук - ФИО10 смотрел за сохранностью жилого помещения.

Выслушав лиц участвующих в деле, показания свидетеля, и исследовав материалы дела, суд считает, что иск ФИО10 подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 57, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено, что ФИО2 на основании договора купли-продажи квартиры от Дата обезличена года, приобрела в собственность 1/2 долю квартиры Номер обезличен в д. Номер обезличен в д. ... ....

ФИО2 умерла Дата обезличена года, наследниками на ее имущество по закону являются: муж - ФИО8, умерший Дата обезличенаг., сын- ФИО7, умерший Дата обезличенаг. и дочь - ФИО6, умершая Дата обезличена года.

Свидетель ФИО9 пояснил суду, что ФИО10 является его сыном, ФИО6 женой. Его сын, после смерти ФИО2 следил за сохранностью жилого помещения, ездил на квартиру.

В соответствии со ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно, вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из обстоятельств дела, и представленных доказательств, следует, что после смерти ФИО2, ее внук - ФИО10 фактически принял наследство, поскольку принял меры к сохранности жилого помещения наследодателя.

Таким образом, истец унаследовали право долевой собственности на 1/2 долю квартиры Номер обезличен д. Номер обезличен в д. ... ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 1146, 1153, 1157 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО10 удовлетворить:

Признать за ФИО10 право долевой собственности в порядке наследования по закону, по праву представления, на 1/2 долю квартиры Номер обезличен д. Номер обезличен в д. ....

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10 дневный срок.

Председательствующий: С.А. Отрывин