Шляхтова Светлана Васильевна
Дело 1-82/2011
В отношении Шляхтовой С.В. рассматривалось судебное дело № 1-82/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Нижневартовском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Милаевым И.М. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 3 мая 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шляхтовой С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.264 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 02.05.2011
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением
по результатам предварительного слушания
г. Нижневартовск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Милаев И.М.,
при секретаре Курмановой А.В.,
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Нижневартовского района Энгеля А.Н.,
обвиняемой Шляхтовой С.В.,
рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Шляхтовой С.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 05 минут Шляхтова С.В., управляя по доверенности технически исправным автомобилем «<данные изъяты>», номер государственной регистрации № принадлежащим на правах частной собственности ФИО1, в нарушение п. 1.5 Правил Дорожного Движения, обязывающего водителя действовать таким образом, чтобы не создавать опасности и не причинять вреда, двигаясь по автодороге <данные изъяты>, в направлении <адрес>, на территории Нижневартовского района, в условиях утренних сумерек, при неограниченной видимости в направлении движения, в районе 22 км указанной автодороги, в нарушение п. 10.1 Правил Дорожного Движения, без учета дорожных и метеорологических условий, в частности наличия мокрого рыхлого снега на проезжей части, интенсивности движения, особенностей транспортного средства, со скоростью около 60 км/ч, которая не обеспечивала ей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, управляя автомобилем невнимательно, перестала контролировать проезжую часть и направление движения управляемого автомобиля, после чего мер к снижению скорости вплоть до полной остановки не приняла, что было крайне опасно в данной дорожной ситуации, а пр...
Показать ещё...одолжила движение с прежней скоростью и том же направлении, в результате чего потеряла контроль над управлением транспортным средством, в нарушение п. 1.4 Правил Дорожного Движения, устанавливающего правостороннее движение транспортных средств, выехала на встречную полосу движения, где совершила столкновение с встречным автомобилем <данные изъяты>, номер государственной регистрации № под управлением водителя ФИО6.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля <данные изъяты> номер государственной регистрации № - ФИО7, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, получил телесные повреждения в виде: тупая травма живота: разрыв селезенки; рана лица; множественные ссадины (царапины) лица с ушибом мягких тканей, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Указанные действия Шляхтовой С.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая Шляхтова С.В. заявила ходатайство о назначении предварительного слушания для прекращения уголовного дела в виду примирения с потерпевшим, так как она загладила причиненный потерпевшему вред и примирилась с ним, в связи с чем, судом было назначено предварительное слушание.
В ходе предварительного слушания от законного представителя потерпевшего ФИО7 - ФИО8 было оглашено ходатайство о прекращении данного уголовного дела в связи с тем, что она примирилась с обвиняемой, причиненный вред заглажен, претензий к обвиняемой не имеет, просила ходатайство рассмотреть в ее отсутствие.
Обвиняемая Шляхтова С.В. в ходе предварительного слушания ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением поддержала, пояснив, что вину по предъявленному обвинению признает полностью, вред, причиненный потерпевшему, загладила, примирилась с ним.
Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Шляхтовой С.В. за примирением, так как все условия для этого соблюдены.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ, в совершении которого обвиняется Шляхтова С.В., относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлению небольшой тяжести, уголовное преследование в отношении обвиняемой осуществляется впервые.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
По результатам предварительного слушания прекратить уголовное дело в отношении Шляхтовой С.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шляхтовой С.В. - отменить.
Вещественные доказательства:
- автомобиль «<данные изъяты>», номер государственной регистрации №, переданный под сохранную расписку ФИО1, оставить в собственности ФИО1;
- автомобиль <данные изъяты>, номер государственной регистрации № переданный под сохранную расписку начальнику отдела БДД филиала ООО «<данные изъяты> ФИО10, оставить в собственности Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья И.М. Милаев
Свернуть