Шлямнев Александр Михайлович
Дело 2-1-439/2022 ~ М-1-362/2022
В отношении Шлямнева А.М. рассматривалось судебное дело № 2-1-439/2022 ~ М-1-362/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Людиновском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Ковалевой М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шлямнева А.М. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 24 мая 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шлямневым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-1-439/2022г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 мая 2022 года город Людиново
Людиновский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Ковалевой М.В.
при секретаре Яшиной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Жигалкиной Елены Михайловны к администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» о сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
25 апреля 2022 года истица Жигалкина Е.М. обратилась в суд с иском, в котором просит сохранить жилой <адрес> в <адрес>, общей площадью 85,2 кв.м в перепланированном состоянии и признать за ней право собственности на указанный жилой дом. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО4, которой при жизни на праве собственности принадлежал спорный жилой дом. ФИО4 оставила завещание, согласно которому жилой дом завещала дочери Жигалкиной Е.М., которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако оформить свои права на наследственное имущество истица не смогли, так как к жилому дому в 2000 году без соответствующего разрешения была возведена пристройка, в связи с чем изменилась общая площадь дома. Супруг наследодателя Шлямнев М.П. отказался от обязательной доли в наследстве, сын наследодателя Шлямнев А.М. лишен права наследования.
Истица Жигалкина Е.М., своевременно извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, представила заявление с просьбой дело рассмотреть без ее...
Показать ещё... участия, исковые требования поддержала.
Представитель ответчика администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район», своевременно извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в представленном отзыве просил дело рассмотреть без его участия, иск признал.
Третье лицо Шлямнев М.П., своевременно извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в представленном отзыве просил дело рассмотреть без его участия, против удовлетворения иска не возражает.
Третьи лица Шлямнев А.М., представитель Управления Росреестра по Калужской области, своевременно извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, возражений по иску не представили.
Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчики вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиками, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 данной статьи).
Следовательно, признание иска ответчиками является достаточным основанием для удовлетворения судом требований (часть 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом факт признания иска ответчиком принят, поскольку он не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает.
Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Жигалкиной Елены Михайловны к администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» о сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, признании права собственности удовлетворить.
Сохранить жилой <адрес> в <адрес> в перепланированном состоянии, где общая площадь составляет 85,2 кв.м.
Признать за Жигалкиной Еленой Михайловной право собственности на жилой <адрес> в <адрес> в перепланированном состоянии, где общая площадь составляет 85,2 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области в течение месяца.
Председательствующий М.В. Ковалева
Свернуть