Шляпников Дмитрий Викторович

Дело №2-932/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2015 года город областного значения Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю. при секретаре Паниной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шляпниковой Л.В., Шляпникова Д.В., Шляпникова С.В. к Администрации городского округа город Бор Нижегородской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности по праву наследования на доли квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Изначально Шляпникова Л.В., Шляпников С.В., Шляпников Д.В. обратились в суд с иском к Администрации городского округа город Бор Нижегородской области о включении в наследственную массу, образовавшуюся после смерти Ш.В.А., <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; признании за Шляпниковой Л.В., Шляпниковым Д.В., Шляпниковым С.В. в равных долях право долевой собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру и долю в праве собственности на общее имущество жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Впоследствии изменили исковые требования, просят суд включить в наследственную массу, образовавшуюся после смерти Ш.В.А., <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; признать за Шляпниковой Л.В., Шляпниковым Д.В., Шляпниковым С.В. право долевой собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру и долю в праве собственности на общее имущество жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доле за каждым. Исковые требования мотивировали тем, что являются наследниками по закону после смерти Ш.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Наследственное имущество состоит из <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., и доли в праве собственности на общее имущество жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Ш.В.А., Шляпников Д.В., Шляпников С.В. заключили с Администрацией Борского района Нижегородской области от имени Борского р...

...айона договор о безвозмездной передаче жилья в собственность, согласно которому указанным лицам передана квартира по вышеуказанному адресу, по <данные изъяты> доле в праве собственности каждому, и в соответствующих долях доля в праве собственности на общее имущество дома. Ввиду юридической неграмотности, полагая указанный договор единственным правоустанавливающим документом на квартиру, Ш.В.А. не зарегистрировал свое право собственности надлежащим образом. Однако, поскольку при жизни Ш.В.А. выразил свою волю на получение указанной доли квартиры в собственность, своего заявления на приватизацию не отзывал, заключил договор о передаче жилья в собственность, указанная доля в праве собственности на квартиру входит в наследственную массу, открывшуюся после смерти Ш.В.А. В настоящее время истцы продолжают проживать в указанной квартире, пользуются ей как собственники, несут бремя содержания, а также пользуются вещами умершего Ш.В.А., таким образом, приняли наследство фактическим путем. Поскольку истцы лишены возможности оформить свое право собственности в порядке наследования по закону во внесудебном порядке, они были вынуждены обратиться в суд с настоящим иском.

Истец Шляпников С.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен был надлежащим образом, воспользовался правом вести дело через представителя Шляпникову Л.В.

Истцы Шляпников Д.В., Шляпникова Л.В., действующая в своих интересах и по доверенности от Шляпникова С.В., в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по вышеизложенным основаниям.

Представитель ответчика Администрации городского округа город Бор Нижегородской области Синева М.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель ответчика Администрации городского округа город Бор Нижегородской области исковые требования Шляпниковой Л.В., Шляпникова С.В., Шляпникова Д.В. признал в полном объеме. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны. Признание иска представителем ответчика принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При наличии данных обстоятельств суд считает исковые требования Шляпниковой Л.В., Шляпникова С.В., Шляпникова Д.В. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Шляпниковой Л.В., Шляпникова Д.В., Шляпникова С.В. удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти Ш.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью с учетом лоджий, балконов, веранд и террас <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Шляпниковой Л.В., Шляпниковым Д.В., Шляпниковым С.В. право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру и на соответствующую долю в праве собственности на общее имущество жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью с учетом лоджий, балконов, веранд и террас <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доле за каждым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: И.Ю.Копкина

Решение не вступило в законную силу.