logo

Шляпникова Людмила Алексеевна

Дело 2-566/2014 ~ М-5266/2013

В отношении Шляпниковой Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-566/2014 ~ М-5266/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Осиповым А.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шляпниковой Л.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 3 марта 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шляпниковой Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-566/2014 ~ М-5266/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.12.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Осипов А.П.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
03.03.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Музычено Ирина Вериновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ОАО УЖХ Орджоникидзевского р-на г.Уфы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Арчуков Константин Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ЖЭУ №78
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ильясов Ришат Рифгатович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Шляпникова Людмила Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-566/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

03 марта 2014 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Осипова А.П.,

при секретаре Хамитовой Я.И.,

с участием представителя истца М.И.В. – К.А.В., действующего на основании доверенности № 1Д-129 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан Ш.Г.Ф.,

представителя ответчика Открытого акционерного общества «Управление жилищного хозяйства <адрес> городского округа <адрес> Республики Башкортостан» - Г.А.И., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению М.И.В. к Открытому акционерному обществу «Управление жилищного хозяйства <адрес> городского округа <адрес> Республики Башкортостан» о возмещении ущерба,

установил:

М.И.В. обратилась в суд с иском к ОАО «УЖХ <адрес> ГО <адрес> РБ» о возмещении ущерба, указывая, что она является собственником <адрес>, расположенной на первом этаже жилого многоквартирного <адрес> города Уфы. Дом находится в управлении ОАО «УЖХ <адрес> ГО <адрес> РБ», обслуживающей организацией является ООО «ЖЭУ № 78». ДД.ММ.ГГГГ в результате прорыва стояка горячей воды в <адрес> на втором этаже, произошло затопление принадлежащего М.И.В. жилого помещения. По факту затопления квартиры сотрудниками ООО «ЖЭУ № 78» был составлен акт осмотра № б/н от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ об определении рыночной стоимости восстановительного ремонта в помещении, пострадавшего в результате залива, находящегося по адресу: <адрес>, величина ущерба составляет 194826 рублей. Просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 194826 рублей, стоимость услуг по о...

Показать ещё

...ценке ущерба от затопления в размере 5000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, судебные расходы в размере 10000 рублей, стоимость услуг нотариуса в размере 500 рублей, стоимость услуг по изготовлению копий документов в размере 435 рублей, штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, просили его утвердить, производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения следующие:

1. ОАО «УЖХ <адрес> ГО <адрес> РБ» обязуется провести выплату денежных средств в размере 189565 (сто восемьдесят девять тысяч пятьсот шестьдесят пять) рублей в счет погашения материального ущерба причиненного заливом квартиры, 5000 (пять) тысяч рублей в счет возмещения расходов на оплату проведения оценки ущерба, 10000 (десять тысяч) рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя, 500 (пятьсот) рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг нотариуса, 435 (четыреста тридцать пять) рублей в счет возмещения расходов на изготовление копий документов. Всего 210000 (двести десять тысяч) рублей равными частями в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

2. Истец отказывается от требований по компенсации морального вреда, взыскании неустойки.

Условия мирового соглашения изложены сторонами в письменном виде, подписаны всеми участниками мирового соглашения.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе заключить мировое соглашение.

Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем имеются их подписи в тексте мирового соглашения и в протоколе судебного заседания.

Сторонам разъяснены последствия неисполнения условий мирового соглашения и возможность обращения в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца М.И.В. – К.А.В., действующим на основании ранее указанной доверенности, и представителем ответчика Открытого акционерного общества «Управление жилищного хозяйства <адрес> городского округа <адрес> Республики Башкортостан» - Г.А.И., действующим на основании ранее указанной доверенности, по условиям которого:

Ответчик Открытое акционерное общество «Управление жилищного хозяйства <адрес> городского округа <адрес> Республики Башкортостан» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести выплату денежных средств истцу М.И.В. в размере 189565 (сто восемьдесят девять тысяч пятьсот шестьдесят пять) рублей в счет погашения материального ущерба причиненного заливом квартиры, 5000 (пять) тысяч рублей в счет возмещения расходов на оплату проведения оценки ущерба, 10000 (десять тысяч) рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя, 500 (пятьсот) рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг нотариуса, 435 (четыреста тридцать пять) рублей в счет возмещения расходов на изготовление копий документов. Всего 210000 (двести десять тысяч) рублей равными частями.

Истец М.И.В. отказывается от требований по компенсации морального вреда и взыскании неустойки.

Производство по гражданскому делу по иску М.И.В. к Открытому акционерному обществу «Управление жилищного хозяйства <адрес> городского округа <адрес> Республики Башкортостан» о возмещении ущерба, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья А.П. Осипов

Свернуть
Прочие