Шляпникова Светлана Владимировна

Дело № 5-19/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Алапаевск 27 марта 2020 года

Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Мелкозерова Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Шляпниковой С. В., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Шляпникова С.В., управляя транспортным средством, нарушила пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей Потерпевший №1 и материальный ущерб Потерпевший №2 при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 14 час. 00 мин., на 3 км автодороги В. Синячиха-Ирбит водитель автомашины <данные изъяты>, Шляпникова С.В., двигаясь по автодороге В. Синячиха-Ирбит в направлении от г. Ирбит к п. В. Синячиха при повороте, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, выбрала скорость, не обеспечивающую возможности постоянного контроля над движением транспортного средства, допустила занос автомобиля и столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением Потерпевший №2, движущимся во встречном направлении. В результате происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты> Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести, водителю автомобиля <данные изъяты> Потерпевший №2 причинен материальный ущерб.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шляпникова С.В., потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его п...

...роведения были уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, о дате, времени и месте его проведения был уведомлен надлежащим образом.

Согласно письменным объяснениям, данным Шляпниковой С.В. в ходе производства по делу об административном правонарушении, последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, пояснила, что в день исследуемых событий, в дневное время, она двигалась по указанной дороге, перед поворотом начала сбавлять скорость, но не справилась с управлением, допустив выезд на полосу встречного движения, где столкнулась с автомобилем потерпевшего Потерпевший №2

Кроме этого, виновность Шляпниковой С.В. в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается показаниями потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, данными при производстве по делу об административном правонарушении, а также иными письменными материалами дела, исследованными судьей.

Так, из показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что в день исследуемых событий, в дневное время, она совместно со своей матерью Шляпниковой С.В. и братом ФИО1 ехали на автомобиле <данные изъяты> по автодороге Верхняя Синячиха-Ирбит, все были пристегнуты ремнями безопасности. Сама она находилась на переднем пассажирском сидении. Во время движения произошло ДТП с участием их автомобиля, события она не помнит, т.к. потеряла сознание. В результате ДТП ей причинен вред здоровью.

Согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №2 об обстоятельствах произошедшего в день исследуемых событий, около 14 часов, он двигался на автомобиле <данные изъяты> по указанной автодороге в сторону г. Ирбита. Он находился за рулем. При движении по автодороге, он заметил, что из опасного поворота во встречном направлении выехал автомобиль, который занесло в сторону его автомобиля, он пытался избежать столкновения, но ему это не удалось и произошло ДТП, в результате которого пострадал его автомобиль.

Событие правонарушения зафиксировано в протоколе об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, виновность Шляпниковой С.В. нашла свое подтверждение в письменных материалах дела, исследованных судьей: определении № от 18.12.2019 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 14); рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Алапаевский», зарегистрированного за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15); справке ГБУЗ СО «Алапаевская ГБ» от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении в травматологическое отделение Потерпевший №1 (л.д. 17); протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения со схемой и фото-таблицей к нему, составленными в присутствии понятых (л.д. 18-22, л.д. 23); акте медицинского освидетельствования № от 18.12.2019 года (л.д. 31); акте обследования дорожных условий в месте совершения дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36).

В указанных процессуальных документах зафиксировано, что дорожно-транспортное происшествие произошло ДД.ММ.ГГГГ на автодороге п. Верхняя Синячиха-Ирбит» 3 км. 499 м.

В протоколе осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схеме к нему отражены направление движения автомашины <данные изъяты>, под управлением Шляпниковой С.В. и автомобиля <данные изъяты>, под управлением Потерпевший №2

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и актом обследования дорожных условий в месте совершения дорожно-транспортного происшествия, установлено, что проезжая часть с уклоном, дорожное покрытие асфальтобетонное, состояние покрытия заснеженное, обработанное противогололедными материалами, ДТП произошло в светлое время суток, при пасмурной погоде, снегопаде, метели.

Кроме того, нарушение Шляпниковой С.В. Правил дорожного движения РФ, повлекших причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей, подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 повреждения в виде <данные изъяты>, что квалифицировано как вред здоровью средней тяжести.

Давая оценку экспертному заключению, судья принимает во внимание, что выводы о локализации телесных повреждений и степени тяжести вреда здоровью, причиненного потерпевшей Потерпевший №1, сформулированы на основании исследований, произведенных специалистом, имеющим значительный стаж работы; полно и всесторонне обосновавшим свои выводы в экспертном заключении. Выводы эксперта не находятся за пределами его специальных познаний. При таких обстоятельствах, не доверять экспертному заключению или ставить его под сомнение, у судьи нет оснований.

Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, получены в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совокупностью исследованных доказательств вина Шляпниковой С.В. в нарушении пункта 10.1 Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, нашла полное подтверждение в судебном заседании.

Диспозиция части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Являясь участником дорожного движения, Шляпникова С.В. в силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, обязана знать и соблюдать требования названных Правил.

В соответствии с требованиями пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 ПДД РФ установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Таким образом, Шляпникова С.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, нарушила ПДД РФ, выбрала скорость, не обеспечившую возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, допустила столкновение с автомобилем движущемся во встречном направлении, вследствие чего потерпевшей Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести.

На основании изложенного, действия Шляпниковой С.В. судья квалифицирует по части 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания в соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, характер причиненного вреда, тяжесть наступивших для потерпевшего последствий, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Судья принимает во внимание, что Шляпникова С.В. социально адаптирована, имеет семью.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает: признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер административного правонарушения и все установленные по делу обстоятельства, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность, степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, тот факт, что ранее грубых нарушений Правил дорожного движения Шляпникова С.В. не допускала, а также позицию потерпевших, не настаивающих на назначении строгого наказания, судья считает целесообразным назначать Шляпниковой С.В. наказание по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения ею новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шляпникову С. В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Штраф в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Свердловской области (ОГИБДД ММО МВД России «Алапаевский»), Банк получателя платежа ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, ИНН 6601004201, КПП 660101001, расчетный счет 40101810500000010010, БИК 046577001, ОКТМО 65728000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810466190100005475.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Алапаевский городской суд.

В случае неуплаты штрафа и не представления в суд квитанции об его уплате в установленный законом срок, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Алапаевского городского суда Т.В. Мелкозерова