Шлюй Тамара Николаевна
Дело 2-1053/2022 ~ М-1202/2022
В отношении Шлюя Т.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1053/2022 ~ М-1202/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Лабинском городском суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Садовниковой С.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шлюя Т.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 сентября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шлюем Т.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕ (ОПР.) СУДА
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
К делу № 2-1053/2022 УИД 23RS0027-01-2022-002232-29
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
26 сентября 2022 года город Лабинск
Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Садовниковой С.И.
при секретаре судебного заседания Дмитриевой А.Б.
с участием:
истца Шлюй Т.Н., ответчика Шлюй Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шлюй Тамары Николаевны к Шлюй Юрию Владимировичу об обязании выполнения работ по переоборудованию дома, регистрации по месту жительства,
установил:
Шлюй Т.Н. обратилась в Лабинский городской суд с иском к Шлюй Ю.В. об обязании выполнения работ по переоборудованию дома по адресу: <...>, регистрации по месту жительства внучки и дочери.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит следующему.
В соответствии с абзацем 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Из приведенной процессуальной нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание.
Как следует из указанной нормы процессуального права, наличие вступившего в законную силу судебного решения является одним из оснований обязательного прекращения ...
Показать ещё...производства по делу, поскольку один и тот же спор, одно и то же дело (тождественное дело) не могут быть рассмотрены дважды.
Под одним и тем же спором (тождественным спором) понимается спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Предметом иска является конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, возникающее из спорного правоотношения, относительно которого суд должен вынести решение.
Основание иска составляют юридические факты, на которых истец основывает свои материально-правовые требования к ответчику.
Тождественность определяется не только дословным соответствием сформулированного истцом требования, но и правовым смыслом цели обращения в суд.
При установлении тождества оснований исков сравниваться должны конкретные юридические факты, изложенные в исковом заявлении, с фактами, на которые истец ссылался в первоначальном иске. Тождество оснований будет иметь место, если все фактические обстоятельства, на которые истец ссылается во вновь поданном исковом заявлении, входили ранее в основание иска, по которому уже был принят судебный акт.
Как следует из материалов гражданского дела №2-21/2011 исковые требования Шлюй Ю.В. к Шлюй Т.Н о разделе жилого дома с земельным участком по адресу: <...> удовлетворены, произведен реальный раздел в соответствии с долями по 1/2доли каждому, на стороны в равных долях возложены работы по переоборудованию.
Так, решением Лабинского городского суда 08.02.2011 г. исковые требования Шлюй Юрия Владимировича к Шлюй Тамаре Николаевне о признании права собственности на 1\2 долю жилого дома с земельным участком и его реальном разделе - удовлетворены.
Признано за Шлюй Юрием Владимировичем и Шлюй Тамарой Николаевной по 1\2 доли дома и земельного участка по адресу: <...> по 1\2 доли за каждым.
Произведен раздел жилого <...> в <...> следующим образом: за Шлюй Юрием Владимировичем признать право собственности на часть ### жилого дома, с закреплением за ним помещений: литер А помещение ### (площадью 6,75 м2) - коридор; литер А помещение ### площадью 12,8 м2 - жилая комната; литер А помещение ### площадью 4,8 м2 - ванная; литер А помещение ### (площадью 11,6 м2) - кухня; литер А помещение ### (площадью 3,3 м2) - котельная; литер а помещение ### (площадью 7,6 м2) – пристройка, а также надворные строения, исходя из технической возможности изолированной части ### - литер «al» - терраса; литер «Г1» - душ; литер «I» - уборная; литер «III» - забор; литер «IV» - ворота; литер «V» - калитка; 1\2 литер «VII» - забор; литер «VIII» - сливная яма; 1\2 литер «IX» - забор.
За Шлюй Тамарой Николаевной признать право собственности на часть ### жилого дома с закреплением следующих помещений:
литер А помещение ### (площадью 12,5 м2) - жилая комната; литер А помещение ### (площадью 9,2 м2) - жилая комната; литер А помещение ### (площадью 12,0 м2) - жилая комнат; литер А помещение ### (площадью 5,45 м2) - коридор; литер А помещение ### (площадью 7,7 м2) - жилая комната и надворные строения, исходя из технической возможности, изолированной части ### - литер «Г» - сарай; литер «II» - колодец; литер «VI» - забор; 1\2 литер «VII» - забор; 1\2 литер «IX» - забор.
Работы по переоборудованию, с целью создания изолированных частей жилого дома, а именно: заложить дверной проем между помещениями ### и ###; предусмотреть устройство межкомнатного дверного проема с новым блоком между помещениями ### и ### для изолированной части ###; предусмотреть устройство межкомнатного дверного проема с новым блоком между помещениями ### и ### для изолированной части ###; предусмотреть устройство дверного проема с новым блоком вместо окна в помещении ### для изолированной части ###; предусмотреть устройство оконного проема с новым блоком в помещении ### для изолированной части ###; произвести монтаж межкомнатной перегородки для создания помещений ### и ###; предусмотреть устройство оконного проема с новым блоком в помещении ### для изолированной части ###; произвести монтаж межкомнатной перегородки для создания помещений ### и ###; заложить северо-западный оконный проем в помещении ### строения литер «al». Для изолированной части ### возвести пристройку-кухню; установить в помещении пристройку-кухню отопительный котел для изолированной части ###; установить в помещении пристройку-кухню приготовительную плиту и мойку для организации кухни изолированной части ###; для изолированной части ### предусмотреть устройство наружной уборной; выполнить отдельные системы водоснабжения, канализации и электроснабжения в соответствии с разработанными и утвержденными в установленном законом порядке проектами, возложить на Шлюй Ю.В. и Шлюй Т.Н. в равных долях.
Взыскать со Шлюй Тамары Николаевны пользу Шлюй Юрия Владимировича - 10710 (десять тысяч семьсот десять) рублей – компенсацию за отклонение стоимости частей дома.
Также определен порядок пользования земельным участком.
Решение вступило в законную силу.
На основании изложенного, у суда не имеется предусмотренных законом оснований для рассмотрения искового заявления Шлюй Тамары Николаевны к Шлюй Юрию Владимировичу об обязании выполнения работ по переоборудованию дома, поскольку право на судебное рассмотрение спора было осуществлено в состоявшемся ранее судебном процессе. Соответственно у Лабинского городского суда не имеется правовых оснований для рассмотрения данного искового заявления (абз.3 ст.220 ГПК РФ).
В части требований Шлюй Т.Н. к Шлюй Ю.В. о регистрации по месту жительства дочери и внучки суд находит их не подлежащими рассмотрению в судебном порядке в силу п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ.
Таким образом, имеются основания для прекращения судом производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по делу по иску Шлюй Тамары Николаевны к Шлюй Юрию Владимировичу об обязании выполнения работ по переоборудованию дома, регистрации по месту жительства– прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в 15-ти дневный срок в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский городской суд.
Судья С.И.Садовникова
СвернутьДело 9-100/2022 ~ М-550/2022
В отношении Шлюя Т.Н. рассматривалось судебное дело № 9-100/2022 ~ М-550/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Лабинском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Лебенко Н.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шлюя Т.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 июля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шлюем Т.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик