logo

Шлюй Тамара Николаевна

Дело 2-1053/2022 ~ М-1202/2022

В отношении Шлюя Т.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1053/2022 ~ М-1202/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Лабинском городском суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Садовниковой С.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шлюя Т.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 сентября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шлюем Т.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1053/2022 ~ М-1202/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.08.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Лабинский городской суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Садовникова Светлана Ивановна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕ (ОПР.) СУДА
Дата решения
26.09.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Шлюй Тамара Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шлюй Юрий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

К делу № 2-1053/2022 УИД 23RS0027-01-2022-002232-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

26 сентября 2022 года город Лабинск

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Садовниковой С.И.

при секретаре судебного заседания Дмитриевой А.Б.

с участием:

истца Шлюй Т.Н., ответчика Шлюй Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шлюй Тамары Николаевны к Шлюй Юрию Владимировичу об обязании выполнения работ по переоборудованию дома, регистрации по месту жительства,

установил:

Шлюй Т.Н. обратилась в Лабинский городской суд с иском к Шлюй Ю.В. об обязании выполнения работ по переоборудованию дома по адресу: <...>, регистрации по месту жительства внучки и дочери.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит следующему.

В соответствии с абзацем 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из приведенной процессуальной нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание.

Как следует из указанной нормы процессуального права, наличие вступившего в законную силу судебного решения является одним из оснований обязательного прекращения ...

Показать ещё

...производства по делу, поскольку один и тот же спор, одно и то же дело (тождественное дело) не могут быть рассмотрены дважды.

Под одним и тем же спором (тождественным спором) понимается спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Предметом иска является конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, возникающее из спорного правоотношения, относительно которого суд должен вынести решение.

Основание иска составляют юридические факты, на которых истец основывает свои материально-правовые требования к ответчику.

Тождественность определяется не только дословным соответствием сформулированного истцом требования, но и правовым смыслом цели обращения в суд.

При установлении тождества оснований исков сравниваться должны конкретные юридические факты, изложенные в исковом заявлении, с фактами, на которые истец ссылался в первоначальном иске. Тождество оснований будет иметь место, если все фактические обстоятельства, на которые истец ссылается во вновь поданном исковом заявлении, входили ранее в основание иска, по которому уже был принят судебный акт.

Как следует из материалов гражданского дела №2-21/2011 исковые требования Шлюй Ю.В. к Шлюй Т.Н о разделе жилого дома с земельным участком по адресу: <...> удовлетворены, произведен реальный раздел в соответствии с долями по 1/2доли каждому, на стороны в равных долях возложены работы по переоборудованию.

Так, решением Лабинского городского суда 08.02.2011 г. исковые требования Шлюй Юрия Владимировича к Шлюй Тамаре Николаевне о признании права собственности на 1\2 долю жилого дома с земельным участком и его реальном разделе - удовлетворены.

Признано за Шлюй Юрием Владимировичем и Шлюй Тамарой Николаевной по 1\2 доли дома и земельного участка по адресу: <...> по 1\2 доли за каждым.

Произведен раздел жилого <...> в <...> следующим образом: за Шлюй Юрием Владимировичем признать право собственности на часть ### жилого дома, с закреплением за ним помещений: литер А помещение ### (площадью 6,75 м2) - коридор; литер А помещение ### площадью 12,8 м2 - жилая комната; литер А помещение ### площадью 4,8 м2 - ванная; литер А помещение ### (площадью 11,6 м2) - кухня; литер А помещение ### (площадью 3,3 м2) - котельная; литер а помещение ### (площадью 7,6 м2) – пристройка, а также надворные строения, исходя из технической возможности изолированной части ### - литер «al» - терраса; литер «Г1» - душ; литер «I» - уборная; литер «III» - забор; литер «IV» - ворота; литер «V» - калитка; 1\2 литер «VII» - забор; литер «VIII» - сливная яма; 1\2 литер «IX» - забор.

За Шлюй Тамарой Николаевной признать право собственности на часть ### жилого дома с закреплением следующих помещений:

литер А помещение ### (площадью 12,5 м2) - жилая комната; литер А помещение ### (площадью 9,2 м2) - жилая комната; литер А помещение ### (площадью 12,0 м2) - жилая комнат; литер А помещение ### (площадью 5,45 м2) - коридор; литер А помещение ### (площадью 7,7 м2) - жилая комната и надворные строения, исходя из технической возможности, изолированной части ### - литер «Г» - сарай; литер «II» - колодец; литер «VI» - забор; 1\2 литер «VII» - забор; 1\2 литер «IX» - забор.

Работы по переоборудованию, с целью создания изолированных частей жилого дома, а именно: заложить дверной проем между помещениями ### и ###; предусмотреть устройство межкомнатного дверного проема с новым блоком между помещениями ### и ### для изолированной части ###; предусмотреть устройство межкомнатного дверного проема с новым блоком между помещениями ### и ### для изолированной части ###; предусмотреть устройство дверного проема с новым блоком вместо окна в помещении ### для изолированной части ###; предусмотреть устройство оконного проема с новым блоком в помещении ### для изолированной части ###; произвести монтаж межкомнатной перегородки для создания помещений ### и ###; предусмотреть устройство оконного проема с новым блоком в помещении ### для изолированной части ###; произвести монтаж межкомнатной перегородки для создания помещений ### и ###; заложить северо-западный оконный проем в помещении ### строения литер «al». Для изолированной части ### возвести пристройку-кухню; установить в помещении пристройку-кухню отопительный котел для изолированной части ###; установить в помещении пристройку-кухню приготовительную плиту и мойку для организации кухни изолированной части ###; для изолированной части ### предусмотреть устройство наружной уборной; выполнить отдельные системы водоснабжения, канализации и электроснабжения в соответствии с разработанными и утвержденными в установленном законом порядке проектами, возложить на Шлюй Ю.В. и Шлюй Т.Н. в равных долях.

Взыскать со Шлюй Тамары Николаевны пользу Шлюй Юрия Владимировича - 10710 (десять тысяч семьсот десять) рублей – компенсацию за отклонение стоимости частей дома.

Также определен порядок пользования земельным участком.

Решение вступило в законную силу.

На основании изложенного, у суда не имеется предусмотренных законом оснований для рассмотрения искового заявления Шлюй Тамары Николаевны к Шлюй Юрию Владимировичу об обязании выполнения работ по переоборудованию дома, поскольку право на судебное рассмотрение спора было осуществлено в состоявшемся ранее судебном процессе. Соответственно у Лабинского городского суда не имеется правовых оснований для рассмотрения данного искового заявления (абз.3 ст.220 ГПК РФ).

В части требований Шлюй Т.Н. к Шлюй Ю.В. о регистрации по месту жительства дочери и внучки суд находит их не подлежащими рассмотрению в судебном порядке в силу п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ.

Таким образом, имеются основания для прекращения судом производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску Шлюй Тамары Николаевны к Шлюй Юрию Владимировичу об обязании выполнения работ по переоборудованию дома, регистрации по месту жительства– прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-ти дневный срок в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский городской суд.

Судья С.И.Садовникова

Свернуть

Дело 9-100/2022 ~ М-550/2022

В отношении Шлюя Т.Н. рассматривалось судебное дело № 9-100/2022 ~ М-550/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Лабинском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Лебенко Н.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шлюя Т.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 июля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шлюем Т.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-100/2022 ~ М-550/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.07.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Лабинский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лебенко Николай Михайлович
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
27.07.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Шлюй Тамара Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шлюй Юрий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие