Шмагина Алсу Рустамовна
Дело 2-497/2019 ~ М-7/2019
В отношении Шмагиной А.Р. рассматривалось судебное дело № 2-497/2019 ~ М-7/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Чистопольском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Ахмеровой Г.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шмагиной А.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 марта 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шмагиной А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-497/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 марта 2019 года город Чистополь
Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмеровой Г.С.,
при секретаре судебного заседания Козиной О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гафуров Д.М. к Шмагина А.Р. о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Гафуров Д.М. обратился в суд с иском к Шмагина А.Р. о взыскании задолженности в размере 736 077,91 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Шмагина А.Р. и АО «Автоградбанк» был заключен кредитный договор №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Шмагина А.Р. по данному кредитному договору составила 736 077,91 руб. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Автоградбанк» и ФИО4 заключен договор поручительства по данному кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ году между Гафуров Д.М. и ФИО4 был заключен договор уступки права требования к Шмагина А.Р., которая была уведомлена о состоявшейся уступке прав требования. Однако задолженность по настоящее время не погашена, также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 186 370,26 руб.
При рассмотрении дела от истца поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным урегулированием спора.
Ответчик Шмагина А.Р. на судебное заседание не явился, о времени и месте рассм...
Показать ещё...отрения извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица АО «Автоградбанк» на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ от иска судом принимается, поскольку он не нарушает чьих-либо прав и интересов, а также не противоречит закону.
В связи с отказом от исковых требований, производство по делу в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
Истец в заявлении указала, что ей разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Руководствуясь статьями 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
производство по гражданскому делу по исковому заявлению Гафуров Д.М. к Шмагина А.Р. о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение 15 дней.
Судья Ахмерова Г.С.
Свернуть