logo

Шмайкин Виталий Владимирович

Дело 2-463/2021 ~ М-224/2021

В отношении Шмайкина В.В. рассматривалось судебное дело № 2-463/2021 ~ М-224/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тогучинском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Сибером К.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шмайкина В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 апреля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шмайкиным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-463/2021 ~ М-224/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.01.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Тогучинский районный суд Новосибирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сибер Константин Владимирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.04.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Шмайкин Виталий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Чемского сесльского совета Тогучинского района НСО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Исаков Игорь Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Коваленко Лариса Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Миняйлова Ирина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Шмайкин Виктор Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Шмайкин Николай Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Шмайкина Юлия Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Шуверова Елена Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
нотариус Шарухина Наталья Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

УИД №RS0№-30

Поступило 29.01.2021 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сибера К.В.,

при секретаре ФИО,

с участием истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Чемского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к Чемского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

В обоснование требований в исковом заявлении ФИО4 указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО1. 30 ноября умер его отец ФИО2. Его родители состояли в зарегистрированном браке с 1969 года. После их смерти осталось наследственное имущество, которое состоит из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Это имущество перешло в его владение, и он фактически принял наследство, поскольку на день смерти родителей он был зарегистрирован и проживал с ними в жилом доме по вышеуказанному адресу. После смерти родителей он продолжает проживать в жилом доме со своей семьей, следит за его состоянием, производит необходимый ремонт, оплачивает коммунальные услуги, то есть несет расходы на его содержание. В настоящее время возникла необходимость оформления наследства, заключающегося в указанном жилом доме. Однако на вышеуказанное недвижимое имущество отсутствуют правоустанавливающие документы. Жилой дом был построен его родителями в 1981 году на собственные денежные средства. С момента завершения строительства и по день своей смерти родители проживали и были зарегистрированы в данном доме, следили за его состоянием и считали себя его собстве...

Показать ещё

...нниками. Однако по неизвестным причинам в собственность его не оформили. Он является наследником после смерти своих родителей иные наследники, его братья и сестры, на указанное наследственное имущество не претендуют.

Просит признать за собой право собственности на жилой дом общей площадью 67,8 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти родителей: мамы ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержал, пояснил, что остальные наследники отказались, от жилого дома, принадлежащего их родителям, просил исковые требования удовлетворить.

Представитель администрации Чемского сельсовета <адрес>, извещенный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором указал, что против удовлетворения исковых требований не возражает, дело просит рассмотреть в отсутвие представителя ответчика.

Третьи лица: ФИО4, Фио5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, извещенные о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, направили в суд заявления, в которых указали, что не возражают против удовлетворения исковых требований, просят дело рассмотреть в их отсутствие.

Третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> ФИО11, извещенная о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах своего отсутствия суду не сообщила.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности и необходимости рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление следует удовлетворить.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно положений статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьёй 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно выписке из похозяйственной книги № администрации Чемского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет № по адресу: <адрес>, жилой дом, расположенный по указанному адресу, принадлежит на праве собственности (записано со слов) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из технического плана жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>, следует, что деревянный жилой <адрес> года постройки имеет площадь 67,8 кв. м, кадастровый квартал 54:24:044602.

Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ об определении рыночной стоимости недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 313 992 рубля.

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 5 400 кв. м, кадастровый квартал: 54:24:044602, категория земель: земли населенных пунктов принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений № КУВИ-002/2020-5830982 от ДД.ММ.ГГГГ, права на указанный объект недвижимости, не зарегистрированы.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ и являлись родителями истца ФИО4, что подтверждается свидетельством о регистрации брака II-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное) и свидетельством о рождении I-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно адресным справкам от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 сняты с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в связи со смертью.

В соответствии со справкой администрации Чемского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживала и состояла на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день смерти, с ней проживали и состояли на регистрационном учете: муж – ФИО2, дочь – ФИО9, зять – ФИО3

В соответствии с пунктом 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из искового заявления истец ФИО4 является родным сыном ФИО1 и ФИО2, которые проживали в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти, доказательств обратного стороной ответчика суду не предоставлено.

ФИО4 проживает в вышеуказанном жилом доме, является наследником после смерти своих родителей, несет бремя содержания указанного жилого помещения, иные наследники после смерти ФИО1 и ФИО2 против признания права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, за ФИО4 не возражали, в качестве наследственного имущества не принимали, на него не претендуют, доказательств обратного суду не представлено, а потому в силу части 2 статьи 218 ГК РФ после смерти ФИО1 и ФИО2 право собственности на жилой дом перешло по наследству к ФИО4, в связи с чем, за ФИО4 следует признать право собственности на жилой дом, общей площадью 67,8 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО4 к администрации Чемского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 67,8 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти родителей: мамы ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы через Тогучинский районный суд <адрес>.

Судья /подпись/ К.В. Сибер

Копия верна

Судья К.В. Сибер

Свернуть
Прочие