logo

Шмакова Екатерина Адгамовна

Дело 2-573/2025 ~ М-478/2025

В отношении Шмаковой Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-573/2025 ~ М-478/2025, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Снежинском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Клементьевым О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шмаковой Е.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 18 июня 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шмаковой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-573/2025 ~ М-478/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.04.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Снежинский городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Клементьев Олег Владимирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.06.2025
Стороны по делу (третьи лица)
СПАО "Ингосстрах"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7705042179
КПП:
770501001
ОГРН:
1027739362474
Березовский Дмитрий Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
АО "ГСК "ЮГОРИЯ"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Березовская Мария Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Покрышкин Андрей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Покрышкина Надежда Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
САО "ВСК"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
САО "РЕСО-Гарантия"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Шмакова Екатерина Адгамовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2 - 573/2025

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

18 июня 2025 года город Снежинск

Cнежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего – судьи Клементьева О. В.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

с участием:

ответчика Березовского Д. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Березовскому ФИО8 о возмещении убытков в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л :

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в Cнежинский городской суд Челябинской области с исковым заявлением к Березовскому Д. С. о возмещении в порядке регресса убытков в размере 151.304 рубля 50 копеек и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 5.539 рублей 00 копеек, обосновав свои исковые требования тем, что 20 августа 2024 года произошло дорожно - транспортное происшествие с участием принадлежащих ФИО1, ФИО2 и ФИО3 автомобилей соответственно «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак К №, <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, и «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, а также принадлежащего Березовскому Д. С. под его управлением автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. На день этого дорожно - транспортного происшествия риски гражданско - правовой ответственности были застрахованы у ФИО1 в Страховом акционерном обществе «РЕСО - ГАРАНТИЯ», у ФИО2 в Страховом акционерном обществе «ВСК», у ФИО3 в Акционерном обществе «Группа страховых компаний «ЮГОРИЯ», а у Березовского Д. С. в Страховом публичном акционерном обществе «Ингосстрах». Виновным в данном дорожно - транспортном происшествии является ответчик Березовский Д. С. В связи с наступлением страхового случая Страховое акционерное общество «РЕСО - ГАРАНТИЯ», Страховое акционерное общество «ВСК» и Акционерное общество «Группа страховых компаний «ЮГОРИЯ» выплатили соответственно ФИО1, ФИО2 и ФИО3 страховые возмещения в сумме 151.304 рубля 50 копеек. В этой связи Страховое публи...

Показать ещё

...чное акционерное общество «Ингосстрах» на основании статей 7, 14.1 и 26.1 Федерального закона Российской Федерации от 25 апреля 2002 года № 40 - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», исполнив свои обязанности по договору страхования №, осуществило Страховому акционерному обществу «РЕСО - ГАРАНТИЯ», Страховому акционерному обществу «ВСК» и Акционерному обществу «Группа страховых компаний «ЮГОРИЯ» выплаченные ФИО1, ФИО2 и ФИО3 страховые возмещения в размере 151.304 рубля 50 копеек. Поскольку Березовский Д. С. скрылся с места дорожно - транспортного происшествия, истец просит суд взыскать в свою пользу с данного ответчика в порядке регресса вышеуказанную сумму (л. д. 4-6).

Определением Cнежинского городского суда Челябинской области от 21 апреля 2025 года к участию в настоящем гражданском деле в качестве третьих лиц были привлечены ФИО9 Страховое акционерное общество «РЕСО - ГАРАНТИЯ», Страховое акционерное общество «ВСК» и Акционерное общество «Группа страховых компаний «ЮГОРИЯ» (л. д. 1-2).

Определением Cнежинского городского суда Челябинской области от 6 мая 2025 года к участию в настоящем гражданском деле в качестве третьего лица была привлечена ФИО4 (л. д. 80).

Представитель Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела извещен (л. д. 147-152), просил суд рассмотреть это дело в его отсутствие (л. д. 5).

Третьи лица ФИО1, ФИО2 и ФИО3, представители третьих лиц Страхового акционерного общества «РЕСО - ГАРАНТИЯ», Страхового акционерного общества «ВСК» и Акционерного общества «Группа страховых компаний «ЮГОРИЯ» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела извещены (л. д. 136-137, 139, 142-143, 155, 157-158), при этом третьи лица ФИО1 и ФИО3 просили суд рассмотреть это дело без их участия (л. д. 97, 144).

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела извещалась судом (л. д. 138, 156), просила суд рассмотреть это дело без ее участия (л. д. 131).

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское в отсутствие представителя истца Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах», в отсутствие третьих лиц ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, а также представителей третьих лиц Страхового акционерного общества «РЕСО - ГАРАНТИЯ», Страхового акционерного общества «ВСК» и Акционерного общества «Группа страховых компаний «ЮГОРИЯ», так как в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие кого - либо из лиц, участвующих в деле, при условии их надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, а также при наличии просьбы о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании ответчик Березовский Д. С. исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» не признал, поскольку истец в досудебном порядке не изъявил желание урегулировать спор мирным путем. В этой связи просил суд не взыскивать с него уплаченную истцом при подаче иска в суд государственную пошлину.

Выслушав участника судебного разбирательства, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно пункту 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

В силу пункта «б» статьи 7, подпункта «г» пункта 1 статьи 14, пунктов 1, 5 и 7 статьи 14.1 и пункта 1 статьи 26.1 Федерального закона Российской Федерации от 25 апреля 2002 года № 40 - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей; к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно - транспортного происшествия; потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно - транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» пункта 1 статьи 14.1 Федерального закона Российской Федерации от 25 апреля 2002 года № 40 - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», б) дорожно - транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования в соответствии с этим Федеральным законом; страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 данного Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков; страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 указанного Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда; соглашение о прямом возмещении убытков заключается между членами профессионального объединения страховщиков и профессиональным объединением страховщиков; таким соглашением определяются порядок и условия расчетов между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а также между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, и профессиональным объединением страховщиков в случаях, предусмотренных статьей 14.1 этого Федерального закона; исполнение обязательств страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность лица, причинившего вред, перед страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, в случае, предусмотренном пунктом 5 статьи 14.1 данного Федерального закона, может осуществляться путем возмещения суммы оплаченных убытков по каждому требованию потерпевшего и (или) исходя из числа удовлетворенных требований в течение отчетного периода, среднего размера страхового возмещения, определенного в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков; требования к соглашению о прямом возмещении убытков, порядку расчетов между указанными страховщиками, а также особенности бухгалтерского учета по операциям, связанным с прямым возмещением убытков, устанавливаются Банком России.

В судебном заседании установлено то, что 20 августа 2024 года в 6 часов 50 минут в районе подъездов № 5 - № 7 дома № 11 по улице Ломинского города Снежинска Челябинской области произошло дорожно - транспортное происшествие с участием принадлежащего Березовскому Д. С. под его управлением автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, и стоявших в тот момент возле данного дома принадлежащих ФИО1, ФИО2 и ФИО3 автомобилей соответственно «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, и «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, с образованием в результате этого у указанных автомобилей механических повреждений, после чего ФИО5 в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место этого дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся. Данное обстоятельство установлено постановлением по делу об административном правонарушении от 3 сентября 2024 года (л. д. 127-130).

Постановлением Мирового судьи судебного участка № 2 города Снежинска Челябинской области от 3 сентября 2024 года Березовский Д. С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 1 месяц. Данное постановление вступило в законную силу 11 декабря 2024 года (л. д. 127-130).

В соответствии с частью 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско - правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В связи с причинением механических повреждений автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, его собственник ФИО1 обратилась в Страховое акционерное общество «РЕСО - ГАРАНТИЯ» с заявлением о страховой выплате. Страховое акционерное общество «РЕСО - ГАРАНТИЯ» признало указанный выше случай страховым и поэтому выплатило ФИО1 страховое возмещение в размере 43.100 рублей 00 копеек (л. д. 23-25, 66-67).

В связи с причинением механических повреждений автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, его собственник ФИО2 обратился в Страховое акционерное общество «ВСК» с заявлением о страховой выплате. Страховое акционерное общество «ВСК» признало указанный выше случай страховым и поэтому выплатило ФИО2 страховое возмещение в размере 85.104 рубля 50 копеек (л. д. 15-22, 33-52, 64-65).

В связи с причинением механических повреждений автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, его собственник ФИО3 обратилась в Акционерное общество «Группа страховых компаний «ЮГОРИЯ» с заявлением о страховой выплате. Акционерное общество «Группа страховых компаний «ЮГОРИЯ» признало указанный выше случай страховым и поэтому выплатило ФИО3 страховое возмещение в размере 23.100 рублей 00 копеек (л. д. 26-29, 59).

В этой связи Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» на основании пункта «б» статьи 7, подпункта «г» пункта 1 статьи 14, пунктов 1, 5 и 7 статьи 14.1 и пункта 1 статьи 26.1 Федерального закона Российской Федерации от 25 апреля 2002 года № 40 - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», исполнив свои обязанности по договору страхования №, осуществило Страховому акционерному обществу «РЕСО - ГАРАНТИЯ», Страховому акционерному обществу «ВСК» и Акционерному обществу «Группа страховых компаний «ЮГОРИЯ» выплаченные этими юридическим лицами ФИО1, ФИО2 и ФИО3 страховые возмещения в размерах соответственно 43.100 рублей 00 копеек + 85.104 рубля 50 копеек + 23.100 рублей 00 копеек = 151.304 рубля 50 копеек (л. д. 30-32).

Поскольку в судебном заседании было установлено то, что дорожно - транспортное происшествие 20 августа 2024 года произошло по вине водителя Березовского Д. С., который с места дорожно - транспортного происшествия скрылся, а также учитывая то, что истец произвел выплату страхового возмещения выгодоприобретателям ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в размерах соответственно 43.100 рублей 00 копеек, 85.104 рубля 50 копеек и 23.100 рублей 00 копеек, у страховщика возникло право регрессного требования к Березовскому Д. С. по возмещению этих убытков в размере произведенной страховой выплаты согласно пункту «б» статьи 7, подпункту «г» пункта 1 статьи 14, пунктам 1, 5 и 7 статьи 14.1 и пункту 1 статьи 26.1 Федерального закона Российской Федерации от 25 апреля 2002 года № 40 - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с Березовского Д. С. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5.539 рублей 00 копеек, так как уплата Страховым публичным акционерным обществом «Ингосстрах» государственной пошлины в этом размере при подаче иска в суд подтверждена имеющимся в материалах настоящего гражданского дела платежным поручением № 542354 от 13 марта 2025 года (л. д. 3).

Руководствуясь статьями 12 и 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО5 о возмещении убытков в порядке регресса полностью удовлетворить.

Взыскать с Березовского ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № №, в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах», ИНН 7705042179, ОГРН 1027739362474, КПП 770501001, ОКПО 02250942:

151.304 (сто пятьдесят одну тысячу триста четыре) рубля 50 копеек - в качестве возмещения убытков в порядке регресса от произошедшего 20 августа 2024 года в 6 часов 50 минут дорожно - транспортного происшествия;

5.539 (пять тысяч пятьсот тридцать девять) рублей 00 копеек - в качестве расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Снежинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: О. В. Клементьев

Решение в окончательной форме принято судом 23 июня 2025 года.

Свернуть
Прочие