Шмакова Матрена Ефимовна
Дело 2-38/2016 ~ М-3/2016
В отношении Шмаковой М.Е. рассматривалось судебное дело № 2-38/2016 ~ М-3/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Солонешенском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Сухаревой Т.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шмаковой М.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шмаковой М.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-38/16
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 февраля 2016г. Солонешенский районный суд Алтайского края в составе судьи Сухаревой Т.П.,
при секретаре Батукаевой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО « Совкомбанк» к Шмаковой М.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Шмаковой М.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Шмаковой М.Е. был заключен кредитный договор( в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям Кредитного договора банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты>. с уплатой процентов 100 % годовых сроком на 34 месяцев. ООО ИКБ «Совкомбанк» выполнил свои обязательства по кредитному договору и предоставил Шмаковой М.Е. <данные изъяты>. Ответчик в период пользования кредитом нарушала обязательства по погашению кредита и процентов.
Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в раз в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Истцом направлено ответчику уведомление, с требованием о погашении задолженности, поскольку продолжительность просрочки по ссуде составляет 208 дней, данное требование ответчиком не выполнено, у истца возникло право о досрочном взыскании задол...
Показать ещё...женности. Общий размер задолженности на ДД.ММ.ГГГГ. составил <данные изъяты>. из них:
- просроченная ссуда- <данные изъяты>.;
- просроченные проценты- <данные изъяты>.;
- проценты по просроченной ссуде- <данные изъяты>.;
- неустойка по ссудному договору- <данные изъяты>.;
- неустойка на просроченную ссуду- <данные изъяты>.,
а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и дате извещен, просил рассмотреть в его отсутствие, требования поддерживает в полном объеме, о чем указал в заявлении.
Ответчик Шмакова М.Е. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме о чем представила письменное заявление, факт заключения кредитного договора и размер задолженности не оспаривает.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Согласно ст.ст. 39,173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск в части или в полном объеме. При признании ответчиком иска, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Учитывая то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, сделано добровольно, без принуждения, суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.
27.11.2014г. в Устав ОАО ИКБ « Совкомбанк» внесены изменения и полное наименование банка изложено в следующей редакции ПАО « Совкомбанк».
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Шмаковой М.Е. в пользу ПАО « Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. всего взыскать <данные изъяты>.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в апелляционном порядке в течение месяца со дня оглашения, через Солонешенский районный суд.
Судья Солонешенского
районного суда : Т.П.СУХАРЕВА
Свернуть