logo

Шмакова Валентина Матвеевна

Дело 2-1788/2010 ~ М-1744/2010

В отношении Шмаковой В.М. рассматривалось судебное дело № 2-1788/2010 ~ М-1744/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Смоленском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Рожковой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шмаковой В.М. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 6 октября 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шмаковой В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1788/2010 ~ М-1744/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.08.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Смоленский районный суд Смоленской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рожкова Наталья Витальевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.10.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Кизимова Наталья Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кизимов Сергей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
УФМС в Смоленском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кизимов Антон Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Кизимов Иван Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Кизимов Константин Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Шмакова Валентина Матвеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-1788/10г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Смоленск 06 октября 2010 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Рожковой Н.В.,

с участием прокурора Коневой А.С.,

при секретаре Литвиненко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кизимовой Н.Г. к Кизимову С.В., отделению Управления Федеральной миграционной службы <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Кизимова Н.Г. обратилась в суд с иском к Кизимову С.В., отделению Управления Федеральной миграционной службы <данные изъяты> (далее УФМС <данные изъяты>) о признании его (Кизимова С.В.) утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование иска, что является собственником жилого помещения- жилого дома, расположенного по адресу: <...> на основании договора купли-продажи от <...> В период с <...> по <...> состояла в зарегистрированном браке с ответчиком Кизимовым С.В. В период с <...> по <...> года Кизимов С.В. проживал с ее семьей, <...> был зарегистрирован по указанному выше адресу. С <...> Кизимов С.В. по указанному адресу не проживает, место нахождения его неизвестно, членом семьи на момент регистрации в спорном жилом помещении не являлся, договорных отношений между ней (истцом) и ответчиком Кизимовым С.В. не существует. Просит признать Кизимова С.В. утратившим право пользования жилым помещением- жилым домом, расположенным по адресу: <...>, выселить Кизимова С.В....

Показать ещё

... из указанного жилого помещения и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истица Кизимова Н.Г. исковые требования поддержала и пояснила, что с <...> по <...> состояла в зарегистрированном браке с ответчиком, <...> по договору купли-продажи приобрела жилой дом по адресу: <...>. <...> по ее заявлению Кизимов С.В. был зарегистрирован в ее доме. С <...> по настоящее время в данном доме не проживает, место нахождения его неизвестно, его личных вещей в доме нет, коммунальные услуги он не оплачивает. Никаких договорных обязательств между ней и ответчиком Кизимовым С.В. не заключалось.

Ответчик Кизимов С.В. в судебное заседание не явился, установить его место жительства не представляется возможным, о месте и времени рассмотрения дела извещен по месту регистрации.

Адвокат Кизимова С.В.- Гуркин П.В. исковые требования не признал.

Представитель ответчика- Управления Федеральной миграционной службы <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. От него поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо Шмакова В.М. в судебном заседании пояснила, что в указанном жилом доме проживает с <...>, ответчик Кизимов С.В. был зарегистрирован в данном доме с <...>, проживал до <...>. В настоящее время место нахождения его неизвестно.

Третье лицо Кизимов К.С., Кизимов А.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо- Кизимов И.С. в судебном заседании пояснил, что Кизимов С.В. является его отцом, в <...> он приехал из <...> и был зарегистрирован на основании заявления Кизимовой Н.Г. по адресу: <...>. С <...> по указанному адресу он не проживает, место нахождения его неизвестно.

Суд, заслушав объяснения истца, третьих лиц, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим убеждениям.

Как было установлено в судебном заседании, Кизимова Н.Г. с <...> по <...> состояла в зарегистрированном браке с ответчиком Кизимовым С.В.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: решением <данные изъяты> от <...>, согласно которому, брак, зарегистрированный <...> между Кизимовым С.В. и Кизимовой Н.Г. расторгнут л.д.37-38); свидетельством о расторжении брака <...>, согласно которому брак между Кизимовым С.В. и Кизимовой Н.Г. прекращен <...> л.д.9).

Кроме того, в судебном заседании установлено, что Кизимова Н.Г. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <...>.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: свидетельством о государственной регистрации права от <...>, согласно которому Кизимовой Н.Г. на праве собственности принадлежит жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в т.ч. жилой площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <...> л.д.10); договором купли-продажи жилого дома от <...> л.д.11).

Согласно справки о составе семьи от <...>г. Кизимова Н.Г., зарегистрированная по адресу: <...>, имеет следующий состав семьи: мать- Шмакова В.М., сын Кизимов И.С., сын Кизимов К.С., сын Кизимов А.С., муж- Кизимов С.В. л.д.12).

Как видно из выписки из домовой книги <...>. на <...>г. по указанному адресу зарегистрированы: Кизимова Н.Г. с <...>г., Шмакова В.М. с <...>г., Кизимов И.С. с <...>г., Кизимов А.С. с <...>г., Кизимов К.С. с <...>г., Кизимов С.В. с <...>г. л.д.13-14).

В судебном заседании свидетель <<ФИО>3> пояснила, что <...> знакома с <<ФИО>1>, приходила к нему в гости по адресу: <...>, ответчика Кизимова С.В. ни разу по указанному адресу не видела.

Свидетель <<ФИО>2> пояснила в судебном заседании, что <...> она приехала к своим родственникам Кизимовой Н.Г. и Шмаковой В.М., проживающим по адресу: <...>. Проживала у них два дня. Видела, что в доме проживает также Кизимов С.В. После этого она неоднократно приезжала в гости к истцу, однако ни разу Кизимова С.В. по указанному адресу не видела.

В соответствии со ст.127 ЖК РСФСР, действовавшего в момент регистрации Кизимова С.В. в вышеуказанном жилом доме, граждане, имеющие в личной собственности жилой дом (часть дома), квартиру, пользуются ими для личного проживания и проживания членов их семей. Они вправе вселять в дом, квартиру других граждан, а также сдавать их внаем на условиях и в порядке, устанавливаемых законодательством Союза ССР, настоящим Кодексом и другим законодательством РСФСР.

Как было установлено в судебном заседании, на момент регистрации Кизимова С.В. по указанному адресу, он членом семьи собственника не являлся.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.2 указанной правовой нормы, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Судом установлено, что Кизимов С.В. <...>г. зарегистрирован в <...>, проживал по указанному адресу до <...> доказательств заключения между сторонами договора, на основании которого Кизимов С.В. вправе пользоваться спорным жилым помещением, сторонами не представлено.

Помимо этого, указанный жилой дом приобретен истцом после расторжения брака с ответчиком, следовательно не является их совместной собственностью.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик Кизимов С.В. утратил право пользования спорным жилым помещением и подлежит выселению.

Согласно п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713 (в ред. от 14.08.2002г.), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением- на основании вступившего в законную силу решения суда.

На сновании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кизимовой Н.Г. удовлетворить.

Признать Кизимова С.В. утратившим право пользования жилым помещением- жилым домом <...> по <...>.

Выселить Кизимова С.В. из жилого помещения- жилым домом <...> по <...> и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий Н.В.Рожкова

Свернуть
Прочие