Шмакова Валентина Матвеевна
Дело 2-1788/2010 ~ М-1744/2010
В отношении Шмаковой В.М. рассматривалось судебное дело № 2-1788/2010 ~ М-1744/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Смоленском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Рожковой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шмаковой В.М. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 6 октября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шмаковой В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-1788/10г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Смоленск 06 октября 2010 года
Смоленский районный суд Смоленской области
В составе:
председательствующего судьи Рожковой Н.В.,
с участием прокурора Коневой А.С.,
при секретаре Литвиненко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кизимовой Н.Г. к Кизимову С.В., отделению Управления Федеральной миграционной службы <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Кизимова Н.Г. обратилась в суд с иском к Кизимову С.В., отделению Управления Федеральной миграционной службы <данные изъяты> (далее УФМС <данные изъяты>) о признании его (Кизимова С.В.) утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование иска, что является собственником жилого помещения- жилого дома, расположенного по адресу: <...> на основании договора купли-продажи от <...> В период с <...> по <...> состояла в зарегистрированном браке с ответчиком Кизимовым С.В. В период с <...> по <...> года Кизимов С.В. проживал с ее семьей, <...> был зарегистрирован по указанному выше адресу. С <...> Кизимов С.В. по указанному адресу не проживает, место нахождения его неизвестно, членом семьи на момент регистрации в спорном жилом помещении не являлся, договорных отношений между ней (истцом) и ответчиком Кизимовым С.В. не существует. Просит признать Кизимова С.В. утратившим право пользования жилым помещением- жилым домом, расположенным по адресу: <...>, выселить Кизимова С.В....
Показать ещё... из указанного жилого помещения и снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании истица Кизимова Н.Г. исковые требования поддержала и пояснила, что с <...> по <...> состояла в зарегистрированном браке с ответчиком, <...> по договору купли-продажи приобрела жилой дом по адресу: <...>. <...> по ее заявлению Кизимов С.В. был зарегистрирован в ее доме. С <...> по настоящее время в данном доме не проживает, место нахождения его неизвестно, его личных вещей в доме нет, коммунальные услуги он не оплачивает. Никаких договорных обязательств между ней и ответчиком Кизимовым С.В. не заключалось.
Ответчик Кизимов С.В. в судебное заседание не явился, установить его место жительства не представляется возможным, о месте и времени рассмотрения дела извещен по месту регистрации.
Адвокат Кизимова С.В.- Гуркин П.В. исковые требования не признал.
Представитель ответчика- Управления Федеральной миграционной службы <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. От него поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Третье лицо Шмакова В.М. в судебном заседании пояснила, что в указанном жилом доме проживает с <...>, ответчик Кизимов С.В. был зарегистрирован в данном доме с <...>, проживал до <...>. В настоящее время место нахождения его неизвестно.
Третье лицо Кизимов К.С., Кизимов А.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
Третье лицо- Кизимов И.С. в судебном заседании пояснил, что Кизимов С.В. является его отцом, в <...> он приехал из <...> и был зарегистрирован на основании заявления Кизимовой Н.Г. по адресу: <...>. С <...> по указанному адресу он не проживает, место нахождения его неизвестно.
Суд, заслушав объяснения истца, третьих лиц, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим убеждениям.
Как было установлено в судебном заседании, Кизимова Н.Г. с <...> по <...> состояла в зарегистрированном браке с ответчиком Кизимовым С.В.
Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: решением <данные изъяты> от <...>, согласно которому, брак, зарегистрированный <...> между Кизимовым С.В. и Кизимовой Н.Г. расторгнут л.д.37-38); свидетельством о расторжении брака <...>, согласно которому брак между Кизимовым С.В. и Кизимовой Н.Г. прекращен <...> л.д.9).
Кроме того, в судебном заседании установлено, что Кизимова Н.Г. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <...>.
Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: свидетельством о государственной регистрации права от <...>, согласно которому Кизимовой Н.Г. на праве собственности принадлежит жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в т.ч. жилой площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <...> л.д.10); договором купли-продажи жилого дома от <...> л.д.11).
Согласно справки о составе семьи от <...>г. Кизимова Н.Г., зарегистрированная по адресу: <...>, имеет следующий состав семьи: мать- Шмакова В.М., сын Кизимов И.С., сын Кизимов К.С., сын Кизимов А.С., муж- Кизимов С.В. л.д.12).
Как видно из выписки из домовой книги <...>. на <...>г. по указанному адресу зарегистрированы: Кизимова Н.Г. с <...>г., Шмакова В.М. с <...>г., Кизимов И.С. с <...>г., Кизимов А.С. с <...>г., Кизимов К.С. с <...>г., Кизимов С.В. с <...>г. л.д.13-14).
В судебном заседании свидетель <<ФИО>3> пояснила, что <...> знакома с <<ФИО>1>, приходила к нему в гости по адресу: <...>, ответчика Кизимова С.В. ни разу по указанному адресу не видела.
Свидетель <<ФИО>2> пояснила в судебном заседании, что <...> она приехала к своим родственникам Кизимовой Н.Г. и Шмаковой В.М., проживающим по адресу: <...>. Проживала у них два дня. Видела, что в доме проживает также Кизимов С.В. После этого она неоднократно приезжала в гости к истцу, однако ни разу Кизимова С.В. по указанному адресу не видела.
В соответствии со ст.127 ЖК РСФСР, действовавшего в момент регистрации Кизимова С.В. в вышеуказанном жилом доме, граждане, имеющие в личной собственности жилой дом (часть дома), квартиру, пользуются ими для личного проживания и проживания членов их семей. Они вправе вселять в дом, квартиру других граждан, а также сдавать их внаем на условиях и в порядке, устанавливаемых законодательством Союза ССР, настоящим Кодексом и другим законодательством РСФСР.
Как было установлено в судебном заседании, на момент регистрации Кизимова С.В. по указанному адресу, он членом семьи собственника не являлся.
Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.2 указанной правовой нормы, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Судом установлено, что Кизимов С.В. <...>г. зарегистрирован в <...>, проживал по указанному адресу до <...> доказательств заключения между сторонами договора, на основании которого Кизимов С.В. вправе пользоваться спорным жилым помещением, сторонами не представлено.
Помимо этого, указанный жилой дом приобретен истцом после расторжения брака с ответчиком, следовательно не является их совместной собственностью.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик Кизимов С.В. утратил право пользования спорным жилым помещением и подлежит выселению.
Согласно п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713 (в ред. от 14.08.2002г.), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением- на основании вступившего в законную силу решения суда.
На сновании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кизимовой Н.Г. удовлетворить.
Признать Кизимова С.В. утратившим право пользования жилым помещением- жилым домом <...> по <...>.
Выселить Кизимова С.В. из жилого помещения- жилым домом <...> по <...> и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий Н.В.Рожкова
Свернуть