Шмалева Валентина Ивановна
Дело 2-46/2011 (2-1822/2010;) ~ М-1659/2010
В отношении Шмалевой В.И. рассматривалось судебное дело № 2-46/2011 (2-1822/2010;) ~ М-1659/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Тулы в Тульской области РФ судьей Исаковской Э.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шмалевой В.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 января 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шмалевой В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-698/2011
В отношении Шмалевой В.И. рассматривалось судебное дело № 2-698/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Тулы в Тульской области РФ судьей Исаковской Э.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шмалевой В.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 апреля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шмалевой В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 апреля 2011 года г. Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Исаковской Э.Л.
при секретаре Алешиной А.И.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-698/11 по иску Жихарева Виталия Игоревича к Шмалевой Валентине Ивановне об обязании нечинении препятствий в пользовании квартирой и вселении,
установил:
Жихарев В.И. обратился в суд с иском к Шмалевой В.И. в котором просит суд обязать Шмалеву Валентину Ивановну не чинить препятствия Жихареву Виталию Игоревичу в пользовании квартирой № в <адрес> и передать ему ключи от указанной квартиры, вселить Жихарева Виталия Игоревича в <адрес>.
В заявлении от 18.03.2011 года истец Жихарев В.И. от исковых требований к Шмалевой В.И. о нечинении препятствия в пользовании квартирой № в <адрес>, передаче ключей от указанной квартиры, вселении в <адрес>, отказалась в полном объеме.
В судебное заседание истец Жихарев В.И. не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежаще. В письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие. Последствия ст.ст.220,221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Ответчица Шмалева В.И., а так же ее представитель по доверенности Мирошин К.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения извещены надлежаще.
В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу требований статьи 173, 220, 221 ГПК РФ отказ истца от иска влечет за собой прекращение производства по делу. В этом случае повторн...
Показать ещё...ое обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Прекращение производства по данному делу об обязать Шмалевой Валентины Ивановны не чинить препятствия Жихареву Виталию Игоревичу в пользовании квартирой № в <адрес> и передать ему ключи от указанной квартиры, вселении Жихарева Виталия Игоревича в <адрес>, не противоречит закону, и отсутствуют основания считать, что совершение данного процессуального действия нарушит чьи-либо права и законные интересы.
На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
прекратить производство по гражданскому делу № 2-698/11 по иску Жихарева Виталия Игоревича к Шмалевой Валентине Ивановне об обязании нечинении препятствий в пользовании квартирой и вселении.
Настоящее определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы через Советский районный суд г. Тулы в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий:
Свернуть