Шмарцев Николай Владимирович
Дело 2-94/2012 ~ М-23/2012
В отношении Шмарцева Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-94/2012 ~ М-23/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Канском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Арефьевым В.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шмарцева Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 февраля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шмарцевым Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-94/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.
20 февраля 2012 года. г. Канск
Судья Канского районного суда Красноярского края Арефьев В.Н., при секретаре Рыковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» (ОАО) к Шмарцеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее - Банк) в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды предоставляет физическим лицам кредиты на неотложные нужды.
ДД.ММ.ГГГГ Шмарцев Н.В. обратился в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере 173434 (сто семьдесят три тысячи четыреста тридцать четыре) рубля 79 копеек на неотложные нужды. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт Ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ
Кредит был предоставлен Ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 73434,79 рублей на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету № от ДД.ММ.ГГГГ Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению д...
Показать ещё...енежных средств.
Согласно п.1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, любые денежные суммы, подлежащие уплате Клиентом Кредитору в соответствии с договором, которым могут быть уступлены, переданы в залог, или в пользу которых обременены или иным образом полностью или частично какие-либо права (требования) по Кредиту и/или Договору) в любой момент времени в течении срока действия Договора, включая сумму Кредита, начисленные, но не уплаченные проценты, неустойки, штрафы за пропуск платежей за ненадлежащее исполнение Договора, а также комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами.
Согласно п. 3.1.2. Условий для осуществления планового погашения задолженности по кредиту клиент не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на счете или зачисление на иной счет (включая, без ограничений любой счет Кредитора), который может быть указан клиенту для осуществления платежей в соответствующем письменном уведомлении кредитора, суммы денежных средств в размере не менее суммы такого платежа, включающей в себя:
-издержки Кредитора по получению исполнения (при наличии указанных издержек)
-сумму пропущенных ранее очередных платежей (при наличии таковых)
-сумму очередного платежа, указанную в графике платежей
Сумму штрафов за пропуск платежей ( при наличии таковых)
-проценты за просроченную част основного долга (при погашении последнего платежа).
Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, Ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п. п. 9.10 Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, ст. 811 ГК РФ Кредитор вправе предъявить требование о досрочном исполнении по договору.
Задолженность составляет 180089 рублей 89 копеек, которая складывается из:
-суммы основного долга сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 163018 рублей 64 копеек,
-процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 14893 рублей 18 копеек.
-платы за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1000 рублей 00 копеек,
-проценты на просроченный основной долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1178 рублей 07 копеек.
В связи с изложенным истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности в указанном выше размере, а также расходов по госпошлине.
В судебном заседании представитель истца Абрамов Д.А. уменьшил требование на 5010 рублей, указав, что ответчик указанную сумму проплатил до начала судебного заседания.
Ответчик Шмарцев Н.В. с иском согласился, пояснил, что испытывает денежное затруднение, согласен с иском и взысканием по решению суда в полном размере заявленных требований.
Заслушав представителя истца, ответчика, иск признавшего также в обращенном к суду письменном заявлении, исследовав материалы дела: платежное поручение об оплате государственной пошлины; копию Заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды; график платежей; анкету к Заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды; тарифы НБ «Траст» (ОАО)» по продукту «Сезонный», тарифный план; расписку в получении карты и пин-кода; условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, расчёт задолженности, выписку по лицевому счёту, Положение о филиале ОАО НБ «Траст», генеральную лицензию, справку о проплате ответчиком 5010 рублей, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме заявленных требований.
Судом бесспорно установлено и не оспаривается ответчиком, что свои обязательства по договору истец полностью выполнил - представил Шмарцеву Н.В. кредит на сумму 173434 (сто семьдесят три тысячи четыреста тридцать четыре) рубля 79 копеек.
Согласно ст.ст.309, 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как видно из материалов дела, истец предоставил ответчику кредит, оговорив в условия кредитования. Поскольку ответчик произвел только частичную выплату денежных сумм, истец вправе обратиться в суд. Действуя в защиту своих интересов в соответствии со ст.ст.11,12,15,393-395 ГК РФ истец обоснованно произвел расчет суммы, подлежащей взысканию, и требования его законны и обоснованны, поскольку обязательства ответчика перед истцом вытекают как из норм гражданского законодательства, так и из положений заключенных договоров, которые не противоречат указанным выше нормам права.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Следовательно, расходы по госпошлине должны быть взысканы с ответчика в пользу истца пропорционально взысканной сумме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО), находящегося по адресу: 660021 г. Красноярск, пр. Мира, 115 «а», стр. 1, с Шмарцева <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, задолженность в размере 175079 (сто семьдесят пять тысяч семьдесят девять) рублей 89 копеек и расходы по госпошлине в размере 4801 (четыре тысячи восемьсот один) рубль 80 копеек, а всего 179881 (сто семьдесят девять тысяч восемьсот восемьдесят один) рубль 69 копеек.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
Судья Канского районного суда В.Н.Арефьев
СвернутьДело 12-43/2012
В отношении Шмарцева Н.В. рассматривалось судебное дело № 12-43/2012 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 10 июля 2012 года, где после рассмотрения было отменено. Рассмотрение проходило в Канском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Гришаниной Н.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 августа 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шмарцевым Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- КоАП: ст. 5.1
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор