Шмаргилов Владимир Дмитриевич

КОПИЯ

Дело № 2-2865/2024

УИД 56RS0027-01-2024-003447-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 ноября 2024 года

г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Петрушова А.А.,

при секретаре Кособуцкой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стародубова Александра Сергеевича к Шмаргилову Владимиру Дмитриевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, просил суд взыскать с ответчика в свою пользу 77 490,10 руб. в счет возмещения убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, 6 500 руб. в счет возмещения расходов на проведение оценки ущерба; 2 525 руб. расходы по уплате государственной пошлины.

Истец ФИО1 в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом по всем известным адресам.

Представители третьих лиц СПАО Ингострах, АО Т-Страхование в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было при...

...нято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что согласно адресной справке УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, адрес ответчика ФИО2 относится к подсудности Соль-Илецкого районного суда <адрес>.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия не подсудно Оренбургскому районному суду <адрес> и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Соль-Илецкий районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия передать в Соль-Илецкий районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: подпись А.А. Петрушов

Копия верна

Судья: подпись А.А. Петрушов

Подлинник решения суда подшит в гражданском деле №.

Судья:

Секретарь: