Шматко Сергей Иванович

Судья Есин Е.В. Дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Хрипунова М.И.,

судей Колесник Н.А. и Першиной С.В.,

при секретаре Начинкиной О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 18 мая 2016 года апелляционную жалобу Комитета лесного хозяйства <данные изъяты> на решение С. городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> года по делу по иску Комитета лесного хозяйства <данные изъяты> к Шматко С. И. об истребовании земельных участков из незаконного владения, об установлении границ вновь образуемых земельных участков, об обязании освободить земельные участки,

заслушав доклад судьи Московского областного суда Хрипунова М.И.,

объяснения представителя Комитета лесного хозяйства <данные изъяты> по доверенности Михайлюк И.Г.,

установила:

Комитет лесного хозяйства <данные изъяты> обратился в суд с иском к Шматко С.И. об истребовании земельных участков из незаконного владения, об установлении границ вновь образуемых земельных участков, об обязании освободить земельные участки в рамках которого просил: истребовать из незаконного владения ответчика земельный участок площадью 1359,35 кв.м. с кадастровым номером 50:33:0030287:51 в части наложения на земли лесного фонда, расположенного по адресу: <данные изъяты>, Жилевское городское поселение (квартал 36, выдел 20 С. сельского участкового лесничества С. филиала ГКУ МО «Мособллес»), в следующих координатах:

№

X

Y

1

386673,42

2224155,93

2

38666...

Показать ещё

...8,50

2224152,86

3

386670,65

2224163,19

4

386708,06

2224253,29

5

386718,08

2224216,08

6

386718,09

2224205,77

7

386702.62

2224197,18

8

386682,00

2224174,83

9

386673,42

2224155,93

- установить границы вновь образуемого земельного участка с кадастровым номером 50:33:0030287:51, исключив площадь наложения 1359 кв.м. на земли лесного фонда, расположенного по адресу: <данные изъяты>, городское поселение Жилевское;

- обязать Шматко С.И. освободить земельный участок площадью 1359 кв.м. с кадастровым номером 50:33:0030287:51, в части наложения на земли лесного фонда расположенного по адресу: <данные изъяты>, городское поселение Жилевское (квартал 36, выдел 20 С. сельского лесничества С. филиала ГКУ МО «Мособллес»);

- истребовать из незаконного владения Шматко С.И. земельный участок площадью 7602,33 кв.м., 11798,44 кв.м., 1577,16 кв.м. с кадастровым номером 50:33:0030287:50 в части наложения на земли лесного фонда, расположенного по адресу: <данные изъяты>, Жилевское городское поселение (квартал 36, выдел 21, 22 С. сельского участкового лесничества С. филиала ГКУ МО «Мособллес»), в следующих координатах (площадь наложения 7602,33 кв.м.):

№

X

Y

1

386645,92

2224138,75

2

386625,30

2224138,75

3

386623,58

2224162,80

4

386635,59

2224209,21

5

386659,64

2224262,48

6

386690,58

2224327,79

7

386697,45

2224298,57

8

386706,04

2224260,76

9

386708,06

2224253,29

10

386670,65

2224163,19

11

386668,50

2224152,86

12

386645,92

2224138,75

Площадь наложения 11798, 44 кв.м

№

X

Y

№

X

Y

1

386599,50

2224234,98

11

386587,46

2224334,66

2

386559,98

2224219,52

12

386613,24

2224331,22

3

386542,78

2224243,58

13

386635,59

2224348,41

4

386520,44

2224262,48

14

386639,02

2224363,88

5

386486,06

2224281,39

15

386652,77

2224357,00

6

386496,37

2224289,98

16

386669,96

2224351,85

7

386520,43

2224293,41

17

386676,83

2224324,35

8

386547,93

2224305,44

18

386647,61

2224298,57

9

386566,84

2224314,04

19

386628,71

2224271,07

10

386582,31

2224336,38

20

386599,50

2224234,98

Площадь наложения 1577,16 кв.м

№

X

Y

1

386743,87

2224429,18

2

386678,13

2224425,51

3

386776,53

2224474,16

4

386759,34

2224441,21

5

386743,87

2224429,18

5

- установить границы вновь образуемого земельного участка с кадастровым номером 50:33:0030287:50, исключив площадь наложения 20977,93 кв.м. на земли лесного фонда расположенного по адресу: <данные изъяты>, городское поселение Жилевское;

- обязать ответчика освободить земельный участок площадью 7602,33 кв.м., 1577,16 кв.м., 11798 кв.м. с кадастровым номером 50:33:0030287:50, в части наложения на земли лесного фонда расположенного по адресу: <данные изъяты>, городское поселение Жилевское (квартал 36 выдел 21, 22 С. сельского лесничества С. филиала ГКУ МО «Мособллес).

В обоснование иска истец ссылался на те обстоятельства, что в ходе проведения патрулирования лесных участков в квартале 36 выдел 20, 21, 22 С. сельского участкового лесничества помощником участкового лесничего Жилевского участкового лесничества С. филиала ГКУ МО «Мособллес» выявлен факт наложения земельных участков на земли лесного фонда и использования лесных участков, относящихся к лесному фонду. Земельный участок с кадастровым номером 50:33:0030287:50 площадью 457375 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, городское поселение Жилево, АОЗТ «Колычево», имеет частичное наложение на лесной участок в квартале 36 выделах 21, 22 С. сельского участкового лесничества. Земельный участок с кадастровым номером 50:33:0030287:51 площадью 357335 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, городское поселение Жилево, АОЗТ «Колычево», имеет частичное наложение на лесной участок в квартале 36 выделе 20 С. сельского участкового лесничества.

Согласно выписке из ЕГРП указанные земельные участки находятся в собственности ответчика Шматко С.И. Мособлкомлес является полномочным органом от имени РФ по управлению лесным хозяйством на территории <данные изъяты>. Факт наложения земельных участков ответчика на земли лесного фонда подтверждается схемой. Расположение земельных участков на землях лесного фонда подтверждается лесоустроительными материалами. Земельные участки были предоставлены в собственность Шматко С.И. без согласования и уточнения границ. Поскольку спорные земельные участки были оформлены в собственность Шматко С.И. с нарушением требования действующего законодательства, то сведения о границах земельных участков должны быть изменены в государственном кадастре недвижимости и изменения должны быть внесены в ЕГРП.

Ответчик Шматко С.И., будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Решение постановлено в его отсутствие.

Представители А. С. муниципального района <данные изъяты>, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты>, ФГБУ «ФКП Росреестра» по <данные изъяты>, Федерального агентства лесного хозяйства, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <данные изъяты>, ФГУП «Р.» «Ц.», привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц и не заявивших самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились. Решение постановлено в отсутствие представителей указанных лиц.

Решением С. городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> иск Комитета лесного хозяйства <данные изъяты> к Шматко С.И. об истребовании земельных участков из незаконного владения, об установлении границ вновь образуемых земельных участков, об обязании освободить земельные участки оставлен без удовлетворения.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, Комитет лесного хозяйства <данные изъяты> подал апелляционную жалобу на предмет его отмены, указывая, что обжалуемое им судебное постановление принято с нарушением норм материального и процессуального права.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела в пределах доводов, изложенных в жалобе, судебная коллегия находит обжалуемое решение подлежащим отмене с принятием по делу нового решения о частично удовлетворении иска Комитета лесного хозяйства <данные изъяты> по следующим основаниям.

Судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения требования об установлении границ вновь образуемых земельных участков, поскольку в данном случае новые участки не образуются и, таким образом, отсутствуют объекты в виде вновь образованных земельных участков границы которых надлежит установить.

Рассматривая настоящее дело, суд первой инстанции правильно определил правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а также нормы материального права, которые следует применять при разрешении возникшего между ними спора.

Вместе с тем, отказывая в иске, суд первой инстанции указал, что истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не предоставлено отвечающих требованиям допустимости, относимости и достаточности достоверных доказательств нарушения его прав и законных интересов со стороны ответчика Шматко С.И.

Представленные Комитетом доказательства, а именно: акты осмотра территории от <данные изъяты>, составленные помощником лесничего Жилёвского участкового лесничества Соколова В.А., план лесных участков С. <данные изъяты>, таксационное описание по состоянию на <данные изъяты>, составленные схемы наложения земельных участков на земли лесного фонда в силу требований ст. 55 ГПК РФ не являются достаточными и достоверными доказательствами.

Представленные истцом схемы наложения земельных участков ответчика на земли лесного фонда не содержит информации о том, кто их составил, и обладает ли лицо, их составившее, специальными познаниями в области землеустройства.

Таким образом, возлагая обязанность по доказыванию обоснованности иска на истца, не принял во внимание того обстоятельства, что в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом представлены требуемые и надлежащие? по его мнению, доказательства и вывод суда о несоответствии этих доказательств закону ни на чем не основан и ничем не обоснован. Суд не в полной мере мотивировал свой вывод о том, что представленные истцом доказательства не являются достаточными и достоверными, при том, что представленные Комитетом доказательства содержат сведения о частичном наложении земельных участков, принадлежащих ответчику, на земли лесного фонда.

При этом суд, не приняв во внимание представленные истцом доказательства, не учёл того, что в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ и на ответчике лежит бремя доказывания тех обстоятельств/, которые опровергают доводы истца, приведенные в обоснование иска. Однако ответчик приведенных истцом доводов не оспаривал и никаких доказательств опровергающих эти доводы не представил.

Кроме того, суд обоснованно при разрешении указанного дела исходил из необходимости назначения и проведения по делу землеустроительной экспертизы и поставил вопрос о ее назначении на обсуждение. Представитель истца полагала, что назначение экспертизы не является обязательным и в судебном заседании на вопрос суда пояснила, что, по ее мнению, отсутствует необходимость назначения экспертизы. Вместе с тем, суд не выяснил конкретно вопрос о том, отказывается ли истец от проведения экспертизы и в нарушение требований ч. 3 ст. 79 ГПК РФ не разъяснил правовые последствия отказа от проведения экспертизы.

Судом апелляционной инстанции была назначена и проведена судебная землеустроительная экспертиза на разрешение которой были поставлены вопросы, направленные на установление фактических границ принадлежащих ответчику Шматко С.И. земельных участков и соответствия фактических границ этих участков кадастровым, а также на установление того, имеет ли место наложение фактических и кадастровых границ земельных участков ответчика на земли лесного фонда и какова площадь наложения.

Согласно заключению экспертов проверить соответствие фактических границ принадлежащих ответчику на праве собственности земельных участков кадастровым границам на местности не представилось возможным, поскольку участки не огорожены, межевыми знаками не закреплены и не являются границами сохранившихся на дату обследования естественных контуров и элементов местности. Вместе с тем, исходя из координат поворотных точек земельных участков, принадлежащих ответчику Шматко С.И., экспертным заключением установлено наложение границ этих земельных участков на земли лесного фонда. Границы наложения экспертами отражены на плане и описаны.

Не доверять экспертному заключению у судебной коллегии оснований не имеется. Доводов, опровергающих правильность выводов экспертов, сторонами и лицами, участвующими в деле, не приведено.

Представитель истца в заседании судебной коллегии согласилась с выводами экспертного заключения в полном объеме и просила разрешить их требования с учетом описанных экспертами границ наложения участков ответчика на земли лестного фонда.

Назначая экспертизу, судебная коллегия в поставленных перед экспертами вопросах ошибочно указала на определение наложений участков ответчика на земли лесного фонда только в выделе 20 квартала 36 С. сельского участкового лесничества в то время, как стоило указать на установления наложений и в выделах 21 и 22 квартала 36 С. сельского участкового лесничества. Однако экспертами наложение участков принадлежащих на праве собственности Шматко С.И. установлено и в указанных выделах 21 и 22, а границы наложений описаны и отражены на плане.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу об обоснованности иска Комитета лесного хозяйства и наличии оснований для его удовлетворения.

Экспертное учреждение обратилось в суд с заявлением о взыскании в счет расходов на проведение экспертизы 175.000-00 руб. (л.д. 152).

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 88, абз. 2 ст. 94, ст. 98ГПК РФ данная сумма подлежит взысканию в пользу экспертного учреждения со Шматко С.И.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение С. городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить.

Принять по делу новое решение.

Иск Комитета лесного хозяйства <данные изъяты> к Шматко С. И. об истребовании земельных участков из незаконного владения, об установлении границ вновь образуемых земельных участков, об обязании освободить земельные участки удовлетворить частично.

Истребовать из незаконного владения Шматко С. И. и обязать его освободить земельный участок земель лесного фонда площадью 8.390 кв.м кв.м., входящего в границы принадлежащего на праве собственности Шматко С. И. земельного участка с кадастровым номером 50:33:0030287:51 в части наложения на земли лесного фонда, расположенного по адресу: <данные изъяты>, Жилевское городское поселение (квартал 36, выдел 20 С. сельского участкового лесничества С. филиала ГКУ МО «Мособллес»), в следующих координатах:

номер на плане

X

Y

1

386757.01

2224183.79

2

386756.8

2224196.83

3

386739.92

2224258.67

4

386737.8

2224278.39

5

386730.1

2224304.21

6

386718.93

2224279.61

7

386670.57

2224163.19

8

386665.36

2224138.15

9

386666.18

2224114.53

10

386686.7

2224116.02

11

386714.7

2224136.38

12

386733.28

2224170.62

1

386757.01

2224183.79

Истребовать из незаконного владения Шматко С. И. и обязать его освободить земельный участок земель лесного фонда площадью 615 кв.м, входящего в границы принадлежащего на праве собственности Шматко С. И. земельного участка с кадастровым номером 50:33:0030287:50 в части наложения на земли лесного фонда, расположенного по адресу: <данные изъяты>, Жилевское городское поселение (квартал 36, выдел 20 С. сельского участкового лесничества С. филиала ГКУ МО «Мособллес»), в следующих координатах:

номер на плане

X

Y

5

386730.1

2224304.21

13

386695.99

2224237.49

14

386672.96

2224184.6

15

386665.04

2224147.17

8

386665.36

2224138.15

7

386670.57

2224163.19

6

386718.93

2224279.61

5

386730.1

2224304.21

Истребовать из незаконного владения Шматко С. И. и обязать его освободить земельный участок земель лесного фонда площадью 12004 кв.м, входящего в границы принадлежащего на праве собственности Шматко С. И. земельного участка с кадастровым номером 50:33:0030287:50 в части наложения на земли лесного фонда, расположенного по адресу: <данные изъяты>, Жилевское городское поселение (квартал 36, выдел 21 С. сельского участкового лесничества С. филиала ГКУ МО «Мособллес»), в следующих координатах:

номер на плане

X

Y

15 386718.17____ 2224306.21

16 386713.62____ 2224330.14

17 386678.54____ 2224341.83

18 386673.1_____ 2224333.2

19 386671.48____ 2224324.38

20 386655.44____ 2224311.84

21 386635.22_____ 2224312.7

22 386620.82____ 2224316.57

23 386610.09____ 2224298.48

24 386583______ 2224282.98

25 386563.06____ 2224273.18

26 386538.78____ 2224270.76

27 386527.04____ 2224261.41

28 386564.56____ 2224239.29

29 386602.62 2224197.79

30 386645.63____ 2224218.27

31 386663.4_____ 2224246.23

32 386689.95__ 2224278.23

15 386718.17 2224306.21

Истребовать из незаконного владения Шматко С. И. и обязать его освободить земельный участок земель лесного фонда площадью 6845 кв.м, входящего в границы принадлежащего на праве собственности Шматко С. И. земельного участка с кадастровым номером 50:33:0030287:50 в части наложения на земли лесного фонда, расположенного по адресу: <данные изъяты>, Жилевское городское поселение (квартал 36, выдел 22 С. сельского участкового лесничества С. филиала ГКУ МО «Мособллес»), в следующих координатах:

номер на плане

X

Y

33

386827.36

2224477.42

34

386806.87

2224475.48

35

386776.67

2224462.88

36

386753.61

2224462.83

37

386670.77

2224421.88

38

386682.73

2224411.18

39

386709.37

2224400.3

40

386744.66

2224402.91

41

386776.76

2224400.44

42

386799.38

2224413.74

43

386821.22

2224454.33

33

386827.36

2224477.42

В удовлетворении требования об установлении границ вновь образуемых земельных участков Комитету лесного хозяйства <данные изъяты> отказать.

Взыскать со Шматко С. И. в пользу ООО «ПИП «ВИСХАГИ-ЦЕНТР-Геоинформ» в счёт оплаты за проведение судебной землеустроительной экспертизы 175.000-00 (сто семьдесят пять тысяч) рублей с перечислением указанной суммы на расчетный счет ООО «ПИП «ВИСХАГИ-ЦЕНТР-Геоинформ» по следующим реквизитам: ИНН/КПП 7723577272/771601001; р/с 40<данные изъяты> в Банке ГПБ (АО) <данные изъяты> БИК 044525823, к/с 30<данные изъяты>, ОКВЭД 74.20.36, ОКПО 96433241, ОКТМО 45361000.

Председательствующий

Судьи

Свернуть

Дело № 2-2002/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 14 сентября 2015 года.

Мотивированное решение составлено 18 сентября 2015 года.

г. Ступино Московской области 14 сентября 2015 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В. при секретаре Филатовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета лесного хозяйства Московской области к Шматко ФИО7 об истребовании земельных участков из незаконного владения, об установлении границ вновь образуемых земельных участков, об обязании освободить земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к Шматко С.И., в котором просит:

1) Истребовать из незаконного владения Шматко С.И. земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № в части наложения на земли лесного фонда, расположенного по адресу: <адрес>, в следующих координатах:

№

X

Y

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2) Установить границы вновь образуемого земельного участка с кадастровым номером №, исключив площадь нал...

Показать ещё

...ожения <данные изъяты> кв.м. на земли лесного фонда, расположенного по адресу: <адрес>.

3) Обязать Шматко С.И. освободить земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, в части наложения на земли лесного фонда расположенного по адресу: <адрес>.

4) Истребовать из незаконного владения Шматко С.И. земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № в части наложения на земли лесного фонда, расположенного по адресу: <адрес>, в следующих координатах (площадь наложения <данные изъяты> кв.м.):

№

X

Y

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Площадь наложения <данные изъяты> кв.м

№

X

Y

№

X

Y

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Площадь наложения <данные изъяты>

№

X

Y

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

5

5) Установить границы вновь образуемого земельного участка с кадастровым номером №, исключив площадь наложения <данные изъяты> кв.м. на земли лесного фонда расположенного по адресу: <адрес>.

6) Обязать Шматко С.И. освободить земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № в части наложения на земли лесного фонда расположенного по адресу: <адрес>.

Свои требования истец обосновывает тем, что в ходе проведения патрулирования лесных участков в квартале 36 выдел 20, 21, 22 Ступинского сельского участкового лесничества помощником участкового лесничего Жилевского участкового лесничества Ступинского филиала ГКУ МО «Мособллес» выявлен факт наложения земельных участков на земли лесного фонда и использования лесных участков, относящихся к лесному фонду. Земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, имеет частичное наложение на лесной участок в квартале 36 выделах 21, 22 Ступинского сельского участкового лесничества. Земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, имеет частичное наложение на лесной участок в квартале 36 выделе 20 Ступинского сельского участкового лесничества. Согласно выписки из ЕГРП указанные земельные участки находятся в собственности ответчика Шматко С.И. Мособлкомлес является полномочным органом от имени РФ по управлению лесным хозяйством на территории Московской области. Факт наложения земельных участков ответчика на земли лесного фонда подтверждается схемой. Расположение земельных участков на землях лесного фонда подтверждается лесоустроительными материалами. Земельные участки были предоставлены в собственность Шматко С.И. без согласования и уточнения границ. Поскольку спорные земельные участки были оформлены в собственность Шматко С.И. с нарушением требования действующего законодательства, то сведения о границах земельных участков должны быть изменены в государственном кадастре недвижимости и изменения должны быть внесены в ЕГРП.

Представитель истца Комитета лесного хозяйства Московской области - Трусова Т.П., действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Ответчик Шматко С.И. в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства ответчик был извещён надлежащим образом, в связи с чем суд счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители третьих лиц - администрации Ступинского муниципального района Московской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области, Федерального агентства лесного хозяйства, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, ФГУП «Рослесинфорг» «Центрлеспроект» в судебное заседание не явились; о времени и месте судебного разбирательства указанные третьи лица были извещены надлежащим образом, в связи с чем суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие их представителей.

Суд, выслушав объяснения и доводы представителя истца, проверив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом, и он вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст.ст. 301 и 304 ГК РФ собственник вправе истребовать своё имущество из чужого незаконного владения.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 11.1 ЗК РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

Исходя из положений ст. 60, ч. 2 ст. 62 ЗК РФ, нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению, в том числе в случае самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путём восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

На основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в собственности Российской Федерации находится лесной участок (категория земель - земли лесного фонда) общей площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес> (л. д. <данные изъяты>).

Ответчик Шматко С.И. является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства и земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРП (л. д. <данные изъяты>).

Границы принадлежащих ответчику Шматко С.И. указанных земельных участков установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, что явствует из кадастровых выписок о земельных участках (л. д. <данные изъяты>).

В обоснование заявленных требований истец ссылается на представленные им акты осмотра территории от ДД.ММ.ГГГГ года, составленные помощником лесничего Жилёвского участкового лесничества Соколова В.А. (л. д. <данные изъяты>); план лесных участков Ступинского района Московской области (л. д. <данные изъяты>); таксационное описание по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л. д. <данные изъяты>); составленные схемы наложения земельных участков ответчика на земли лесного фонда (л. д. <данные изъяты>).

Исходя из существа заявленных исковых требований, судом представителю истца разъяснена необходимость проведения по делу землеустроительной судебной экспертизы для разрешения вопросов, требующих специальных познаний в области землеустройства, однако представитель истца Трусова Т.П. в судебном заседании отказалась от проведения судебной экспертизы, сославшись на достаточность представленных доказательств, заявив о том, что в проведении землеустроительной судебной экспертизы необходимости нет.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создаёт условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Судом были созданы необходимые условия для реализации процессуальных прав сторон, в том числе на представление доказательств.

Истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не предоставлено суду отвечающих требованиям допустимости, относимости и достаточности достоверных доказательств нарушения его прав и законных интересов со стороны ответчика Шматко С.И.

Представленные истцом доказательства, а именно: акты осмотра территории от ДД.ММ.ГГГГ года, составленные помощником лесничего Жилёвского участкового лесничества Соколова В.А.; план лесных участков Ступинского района Московской области; таксационное описание по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года; составленные схемы наложения земельных участков на земли лесного фонда в силу требований ст. 55 ГПК РФ не являются достаточными и достоверными доказательствами.

Представленные истцом схемы наложения земельных участков ответчика на земли лесного фонда не содержит информации о том, кто их составил, и обладает ли лицо, их составившее, специальными познаниями в области землеустройства.

При указанных обстоятельствах суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Комитета лесного хозяйства Московской области к Шматко ФИО8 об истребовании из незаконного владения земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № в части наложения на земли лесного фонда, расположенного по адресу: <адрес>, в координатах:

№

X

Y

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

об установлении границы вновь образуемого земельного участка с кадастровым номером № и исключении площади наложения <данные изъяты> кв.м. на земли лесного фонда, расположенного по адресу: <адрес>; об обязании освободить земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, в части наложения на земли лесного фонда расположенного по адресу: <адрес>; об истребовании из незаконного владения земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № в части наложения на земли лесного фонда, расположенного по адресу: <адрес>, в координатах:

№

X

Y

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

№

X

Y

№

X

Y

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

№

X

Y

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

5

об установлении границ вновь образуемого земельного участка с кадастровым номером № и исключении площади наложения <данные изъяты> кв.м. на земли лесного фонда, расположенного по адресу: <адрес>; об обязании освободить земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № в части наложения на земли лесного фонда, расположенного по адресу: <адрес> - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья Е.В. Есин

Свернуть