Шметрова Надежда Александровна

Дело №2-351/2021

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ р.п.Тоншаево

Тоншаевский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Соловьёвой Н.В.,

при секретаре Махневой С.А.,

с участием помощника прокурора Тоншаевского района Бересневой Т.Г.,

представителя истца Стекольщиковой В.Н., представителя ответчика Сехина В.В., третьего лица Шметрова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п.Тоншаево гражданское дело по иску отдела по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Тоншаевского муниципального округа Нижегородской области к Шметровой Н.А. о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Отдел по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Тоншаевского муниципального округа Нижегородской области обратился в Тоншаевский районный суд с иском к Шметровой Н.А. о выселении, указывая, что аварийный многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> был включен в региональную адресную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории Нижегородской области на 2019-2025 годы». Во исполнение и в рамках мероприятий вышеуказанной программы Шметрову О.А. совместно с Шметровой Н.А., проживающим по адресу: <адрес>, на основании постановления администрации Тоншаевского муниципального округа Нижегородской области от 19.07.2021 года № 773 «О предоставлении муниципальных жилых помещений по договорам социального найма» предоставлена квартира по адресу: <адрес>, по договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. Шметров О.А. выполнил условия договора. Ответчик до настоящего времени из аварийного жилья не выписался. Предоставляемое ответчику жилое помещение равнозначно по общей площади ранее занимаемому помещению и отвечает всем установленным требованиям и находится в границах того же населенного пункта, где и проживал ответчик, аналогичные предоставляемому жилому помещению жилые помещения, находящиеся в собственности по Тоншаевскому муниципальному округу отсутствуют. Заключением межведомственной комиссии администрации муниципального образования рабочий поселок Тоншаево Тоншаевского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № жилой дом по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу в связи с физическим износом в процессе эксплуатации строительных конструкций и оснований. Постановлением Правительства Нижегородской области № 168 от 29.03.2019 года «Об утверждении региональной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории Нижегородской области на 2019-2025 годы», к распоряжению администрации муниципального образования рабочий поселок Тоншаево Тоншаевского муниципального района Нижегородско...

...й области от 25.11.2014 года № 137-р «О признании жилых помещений непригодными для проживания» жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, был включен в перечень многоквартирных домов, в отношении которых планируется предоставление финансовой поддержки на переселение граждан в рамках реализации указанной государственной региональной адресной программы. На основании постановления администрации Тоншаевского муниципального округа Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ №, Шметров О.А. заключил договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ по новому адресу: <адрес>, по которому совместно с нанимателем жилое помещение было предоставлено: Шметровой Н.А. По выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что Шметров О.А. снялся с регистрационного учета по старому адресу. В тоже время ответчик Шметрова Н.А. до настоящего времени не снялась с регистрационного учета из аварийного жилого помещения и не зарегистрировалась в квартире, предоставленной по программе переселения. Отдел по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Тоншаевского муниципального округа Нижегородской области просит выселить Шметрову Н.А. из жилого помещения, состоящего из 3 комнат, общей площадью 49,0 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с предоставлением жилого помещения, состоящего из 3 комнат, общей площадью 52,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Шметров О.А.

В судебном заседании представитель отдела по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Тоншаевского муниципального округа Нижегородской области (по доверенности) Стекольщикова В.Н. заявленные исковые требования поддержала, пояснила, что проживание в аварийном жилом доме, после его расселения в установленном законом порядке, является невозможным и опасным. В рамках реализации региональной адресной программы взамен аварийной квартиры Шметрову О.А. и членам его семьи, в том числе и ответчику Шметровой Н.А. также на условиях социального найма в этом же населенном пункте предоставлена благоустроенная квартира. Эта квартира равнозначна по общей площади прежней аварийной квартире, благоустроена (имеет холодное водоснабжение, водоотведение), отвечает всем строительным нормам, правилам и во всех отношениях лучше имевшейся.

Ответчик Шметрова Н.А. извещалась о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением по адресу, имеющемуся в материалах дела: <адрес>. Письмо вернулось в суд с отметкой «Истёк срок хранения».

Согласно адресной справке МП Отделения МВД России по Тоншаевскому району с регистрационного учета по этому адресу Шметрова Н.А. не снималась.

Судом установлено, что Шметрова Н.А. по указанному в исковом заявлении адресу не проживает, место жительства ее не известно.

В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.

Судом в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен представитель ответчику Шметровой О.А., место пребывания которой неизвестно – адвокат Адвокатской конторы Тоншаевского района.

Представитель ответчика Шметровой О.А. – адвокат Сехин В.В. в судебном заседании иск не признал, пояснил, что возможно есть причины, по которым ответчик выехала из жилого помещения, но не снялась с регистрации. Просил в иске отказать.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Шметров О.А. в судебном заседании пояснил, что его жена – Шметрова Н.А. еще в 2016 году собрала вещи и уехала. До прошлого года она периодически выходила на связь, жила по различным адресам, а в этом году совсем пропала. В настоящее время ее место нахождения не известно. В жилом <адрес> произошел пожар, квартира сгорела, после пожара там никто не жил, вещей там не осталось, дом уже весь сгнил и разрушился.

По заключению участвующего в деле прокурора исковые требования отдела по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Тоншаевского муниципального округа Нижегородской области к Шметровой Н.А. о выселении являются не законными и не обоснованными, поскольку Шметрова Н.А. в спорном жилом помещении фактически не проживает, вещей ее нет.

Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск удовлетворению не подлежит.

В суде установлено следующее.

Постановлением Правительства Нижегородской области от 29.03.2019 года №168 утверждена государственная региональная адресная программа «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории Нижегородской области на 2019-2025 годы».

Согласно акту обследования помещения № от ДД.ММ.ГГГГ жилой <адрес> следует признать аварийным и подлежащим сносу в связи с физическим износом в процессе эксплуатации строительных конструкций и оснований.

Заключением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, назначенной постановлением администрации муниципального образования рабочий поселок Тоншаево Тоншаевского муниципального района Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ жилой <адрес> следует признать аварийным и подлежащим сносу, в связи с физическим износом в процессе эксплуатации строительных конструкций и оснований.

Распоряжением администрации муниципального образования рабочий поселок Тоншаево Тоншаевского муниципального района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ №-р жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу.

Согласно распоряжению администрации Тоншаевского муниципального округа Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № нанимателю Шметрову О.А. и членам его семьи, в том числе ответчику Шметровой Н.А., на условиях социального найма вместо аварийной квартиры, была предоставлена равнозначная по площади квартира, площадью 52,6 кв.метров, расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно направленной суду отделом по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Тоншаевского муниципального округа Нижегородской области информации, предоставленное ответчику в связи с выселением из аварийного жилья другое жилое помещение является равнозначным по площади ранее занимаемому, благоустроенно применительно к условиям р.п.Тоншаево и находится в пределах этого же населенного пункта.

ДД.ММ.ГГГГ отделом по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Тоншаевского муниципального района Нижегородской области с нанимателем Шметровым О.А. заключен договор социального найма, по условиям которого он и члены его семьи, в том числе ответчик Шметрова Н.А., на условиях социального найма приобрели право пользования находящимся в муниципальной собственности новым благоустроенным и равнозначным по площади жилым помещением по адресу: <адрес>

Истец просит выселить Шметрову Н.А. из жилого помещения, состоящего из 3 комнат, общей площадью 49,0 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с предоставлением жилого помещения, состоящего из 3 комнат, общей площадью 52,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

В силу ст. 85 Жилищного кодекса РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если: дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу либо жилое помещение признано непригодным для проживания.

В соответствии со ст.ст. 86, 87 Жилищного кодекса РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Согласно ч. 1 ст. 89 Жилищного кодекса РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены ст.ст. 86-88 Жилищного кодекса РФ, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.

В целях создания безопасных и благоприятных условий проживания граждан, Федеральный закон № 185-ФЗ от 21.07.2007 г. «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» устанавливает правовые и организационные основы предоставления финансовой поддержки субъектам Российской Федерации и муниципальным образованиям, в том числе, на переселение граждан из аварийного жилищного фонда. Наличие региональной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда является одним из условий участия субъекта в реализации указанного Федерального закона и получения финансовой поддержки на ее реализацию за счет средств Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства (п. 11 ч. 1 ст. 14, ст. 16 Федерального закона № 185-ФЗ от 21.07.2007 г. «О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства»).

Частью 3 ст. 16 Федерального закона № 185-ФЗ от 21.07.2007 г. «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» определено, что переселение граждан из аварийного жилищного фонда осуществляется в соответствии с жилищным законодательством. Жилое помещение, предоставляемое гражданам при переселении их в соответствии с настоящим Федеральным законом из аварийного жилищного фонда, может находиться по месту их жительства в границах соответствующего населенного пункта или с согласия в письменной форме этих граждан в границах другого населенного пункта субъекта РФ. Порядок переселения граждан из аварийного жилищного фонда нормативно регламентирован ст.ст. 86-89 Жилищного кодекса РФ.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», при выселении граждан из жилых помещений по основаниям, перечисленным в ст.ст. 86-89 Жилищного кодекса РФ, другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства, учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются. Таким образом, предоставление гражданам в связи со сносом дома другого жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними с одновременным улучшением жилищных условий с точки зрения безопасности.

Согласно части 2 статьи 107 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнение требования о выселении или об освобождении нежилого помещения (об обязании должника освободить нежилое помещение) включает в себя освобождение помещения, указанного в исполнительном документе, от должника, его имущества, домашних животных и запрещение должнику пользоваться освобожденным помещением.

В суде установлено и не оспаривается сторонами, что ответчик Шметрова Н.А. с 2016 года не проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, вещей ее в жилом помещении нет; в данном доме был пожар и он не пригоден для проживания.

В сложившейся ситуации выселение ответчика из квартиры фактически невозможно.

Заявляя исковые требования о выселении ответчика из спорной квартиры, истец фактически преследует цель снять ответчика с регистрационного учета.

При этом требований о снятии ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес> истцом не заявлялось.

При таких обстоятельствах требования отдела по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Тоншаевского муниципального округа Нижегородской области о выселении Шметровой Н.А. из жилого помещения, состоящего из 3 комнат, общей площадью 49,0 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с предоставлением жилого помещения, состоящего из 3 комнат, общей площадью 52,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отдела по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Тоншаевского муниципального округа Нижегородской области к Шметровой Н.А. о выселении отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Тоншаевский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья: (подпись) Н.В. Соловьёва

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

Дело №2-324/2022

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Тоншаевский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Лапиной О.А., с участием прокурора Диковой Т.Г., при секретаре Горовцовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отдела по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Тоншаевского муниципального округа Нижегородской области к Шметровой Н.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Отдел по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Тоншаевского муниципального округа Нижегородской области обратился в суд с иском к Шметровой Н.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что жилое помещение (квартира) №, расположенная по адресу: <адрес>, Тоншаевский муниципальный округ, р.<адрес>, является муниципальной собственностью Тоншаевского муниципального округа Нижегородской области. Ответчик Шметрова Н.А. в соответствии с выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в указанном жилом помещении. Взамен непригодной для проживания квартиры на основании постановления администрации Тоншаевского муниципального округа Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику предоставлено муниципальное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, Тоншаевский муниципальный округа, р.<адрес>; договор социального найма № заключен ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик не снялась с регистрационного учета по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Согласно информации, предоставленной ОМВД России «Тоншаевское», ответчик Шме...

...трова Н.А. проживает по адресу: <адрес>. Истец просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>, Тоншаевский муниципальный округ, р.<адрес> снять её с регистрационного учета по указанному адресу.

Определением суда в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Шметров О.А., ОМВД России «Тоншаевское».

В судебном заседании представитель истца Стекольщикова В.Н., действующая по доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке.

В судебном заседании третье лицо Шметров О.А. исковые требования удовлетворить не возражал, пояснил, что ответчик не проживает спорной квартире с конца 2016 года, так как создала другую семью, вещей её в спорной квартире не имелось, за квартиру она не платила, он полностью платил сам до предоставления ему другого жилого помещения. Когда он вернулся из мест лишения свободы в 2018 году, спорная квартира была полностью разграблена, вещей ответчика в квартире не имелось, ему пришлось за свой счет полностью восстанавливать жилье для проживания в нем.

Представитель третьего лица ОМВД России «Тоншаевское», в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен судом надлежащим образом, причина неявки представителя не известна.

Ответчик Шметрова Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает, также ответчик не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, представителя третьего лица ОМВД России «Тоншаевское» в заочном порядке.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что она проживает со Шметровым О.А. одно семьей с ДД.ММ.ГГГГ года в жилом помещении, которое было предоставлено ему в связи с переселением из аварийного жилья по адресу: р.<адрес>. В браке они состоит с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик проживает в <адрес> с другим мужчиной, по социальным сетям в сети Интернет ответчик сообщила ей, что не интересуется жилым помещением в р.<адрес>, что ей ничего не надо, что пусть Шметров О.А. разводится с ней через суд.

Заслушав объяснения представителя истца и явившегося третьего лица, заключение участвующего в деле прокурора об обоснованности и законности заявленных исковых требований, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ответчик Шметрова Н.А. зарегистрирована в муниципальной квартире по адресу: <адрес>, р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Регистрация и вселение ответчика в спорное жилье были обусловлены вступлением в брак с Шметровым О.А. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Правительства Нижегородской области от 29.03.2019 года №168 утверждена государственная региональная адресная программа «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории Нижегородской области на 2019-2025 годы».

Заключением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, назначенной постановлением администрации муниципального образования рабочий поселок Тоншаево Тоншаевского муниципального района Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой <адрес> в р.<адрес> следует признать аварийным и подлежащим сносу, в связи с физическим износом в процессе эксплуатации строительных конструкций и оснований.

Распоряжением администрации муниципального образования рабочий поселок Тоншаево Тоншаевского муниципального района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ №-р жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, признан непригодным для постоянного проживания.

Согласно постановлению администрации Тоншаевского муниципального округа Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № нанимателю Шметрову О.А. и членам его семьи, в том числе ответчику Шметровой Н.А., на условиях социального найма вместо аварийной квартиры, было предоставлено в бессрочное владение и пользование другое благоустроенное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в связи с ДД.ММ.ГГГГ отделом по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Тоншаевского муниципального района Нижегородской области с нанимателем Шметровым О.А. заключен договор социального найма.

Согласно информации Отделения МВД России «Тоншаевское» ответчик Шметрова Н.А. фактически по адресу: р.<адрес>, не проживает, а проживает по адресу: <адрес>.

Брак между ответчиком и третьим лицом Шметровым О.А. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка Тоншаевского судебного района Нижегородской области.

Как следует из объяснений третьего лица Шметрова О.А. и показаний его нынешней супруги, ответчик не проживает длительное время в спорной аварийной квартире с конца 2016 года, когда Шметров О.А. вернулся из мест лишения свободы, спорная квартира была полностью разграблена, вещей ответчика в квартире не имелось, Шметрову О.А. пришлось за свой счет полностью восстанавливать жилье для проживания в нем, коммунальные платежи по спорной квартире до момента выезда из неё в другое благоустроенное жилое помещение полностью оплачивались третьим лицом. Ответчика в спорной квартире он больше никогда не видел, и попыток вселения с её стороны в спорную квартиру не было. В другое благоустроенное жилое помещение, которое было предоставлено Шметрову О.А. в связи с переселением из аварийного жилья, ответчик также не вселялась и её вещей в квартире не имеется.

Доказательств, отвечающих требованиям процессуального закона об их относимости и допустимости, с бесспорностью подтверждающих факт несения ответчиком расходов по оплате коммунальных услуг по спорной квартире с момента её выезда из неё, в материалах дела не имеется. Как и не имеется в материалах дела доказательств того, что Шметров О.Н. чинил ответчику препятствия в пользовании спорной квартирой с момента выезда ответчика из неё.

В силу части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствие с ч.3 ст.83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Верховный Суд РФ в своем Постановлении Пленума от 02.07.2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" в пункте 32 разъяснил, что при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст.71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч.3 ст.83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч.3 ст.83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Бывший член семьи нанимателя может быть признан утратившим право пользования жилым помещением на основании ч.3 ст.83 Жилищного кодекса РФ в том случае, если он добровольно выехал из жилого помещения в другое место жительства, при этом препятствий в пользовании жилым помещением у него не имелось, и в одностороннем порядке отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

Как следует из объяснений третьего лица Шметрова О.А. в ходе разрешения спора, в 2016 году выезд из спорной квартиры на съемное жилье Шметровой Н.А. был обусловлен созданием новой семьи и желанием в связи с этим жить отдельно, на наличие конфликтных отношений Шметров О.А не указал.

Таким образом, в ходе разрешения спора достоверно установлен факт того, что ответчик добровольно выехала из спорного жилого помещения в конце 2016 года, в котором не проживает на протяжении длительного времени и обязанностей по оплате за данное жилое помещение и коммунальные услуги не несет. Оснований считать, что не проживание ответчика в спорном помещении на протяжении длительного времени носило вынужденный и временный характер, у суда не имеется. Наличие у ответчика с бывшим членом её семьи конфликтных отношений, послуживших основанием для её выезда из спорного жилья в 2016 году, в ходе судебного разбирательства не было установлено. Судом не установлено и факта вселения ответчика в спорное жилье с указанного времени, либо совершения ответчиком действий, свидетельствующих о её намерении использовать спорную квартиру для своего постоянного проживания.

Оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорной квартирой, которая расположена, кроме того, в аварийном доме, подлежащем сносу, суд не усматривает. Ответчик Шметрова Н.А. добровольно не использовала спорное жилое помещение для своего проживания, при этом препятствий в пользовании жилым помещением у неё не имелось, и она в одностороннем порядке отказалась от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма в отношении спорного жилого помещения.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о признании ответчика Шметровой Н.А. утратившей право пользования спорной квартирой со снятием её с регистрационного учета по спорному адресу.

В соответствии с положениями статьи 103 ГПК РФ, с ответчика Шметровой Н.А. подлежит взысканию в доход бюджета Тоншаевского муниципального округа Нижегородской области государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой истец освобожден был при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования отдела по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Тоншаевского муниципального округа Нижегородской области (ИНН 5234004017) удовлетворить.

Признать Шметрову Н.А. (паспорт №) утратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>, р.<адрес>, квапртира 1.

Снять Шметрову Н.А. (паспорт №) в регистрационного учета по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Взыскать с Шметровой Н.А. (паспорт №) в доход бюджета Тоншаевского муниципального округа Нижегородской области государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п О.А.Лапина

Копия верна. Судья О.А.Лапина