Шмит Александр Владимирович

Дело №2-173/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2016 г. с.Калманка

Калманский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Дубовицкой Л.В. при секретаре Дячун Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества «Возрождение» к Шмит А.В. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Публичное Акционерное Общество «Возрождение» обратилось в суд с иском к Шмит А.В. о взыскании задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> – остаток основного долга, <данные изъяты> – проценты по кредиту, <данные изъяты> – штраф за неуплату очередного платежа, <данные изъяты> – пеня за неоплату заключительного счета-требования по основному долгу, <данные изъяты> – пеня за неоплату заключительного счета-требования по процентам, взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом из расчета 19,5% годовых на сумму не выплаченного основного долга, начиная с 01.04.2016г. по день исполнения обязательства. В обоснование требований указал, что 20.02.2014г. между ОАО «Банк «Возрождение» и ответчиком путем акцепта Банком заявления на предоставление потребительского кредита был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> сроком на 60 месяцев под 19,5 % годовых. Принятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет, с ноября 2015г. платежи по кредиту прекратил. Банком направлялись заемщику счета-требования с указанием на необходимость своевременного внесения платежей, однако требования банка не исполнены. ДД.ММ.ГГГГг. банком предъявлено требование о до...

...срочном исполнении обязательства по кредитному договору путем направления заключительного счета-требования заемщик, которое ответчиком не исполнено.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. С учетом согласия истца на рассмотрение дела с вынесением заочного решения, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 30 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчётных и иных счетов.

В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГг. Шмит А.В. обратился в ПАО «Возрождение» с заявлением на выдачу кредита в размере <данные изъяты> на срок 60 месяцев с процентной ставкой 19,5 % годовых, с производством платежей 20 числа каждого месяца (л.д.5-7). На основании заявления Банк акцептировал оферту, предоставил ДД.ММ.ГГГГг. заемщику кредит в размере <данные изъяты> сроком на 60 месяцев под 19,5 % годовых.

В разделе 6 Порядка предоставления, обслуживания и погашения потребительского кредита (далее – Порядка), который является неотъемлемой частью кредитного договора и с которыми Шмит А.В. ознакомлен, предусмотрены штрафные санкции за ненадлежащее исполнение обязательств по погашению задолженности. Под ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по погашению задолженности по договору понимается необеспечение заемщиком на текущем счете суммы, достаточной для оплаты ежемесячного платежа, на дату платежа по кредиту. За неуплату либо частичную неуплату ежемесячного платежа заемщик уплачивает Банку штраф в размере 5 % от неоплаченной части платежа (п.6.1 и 6.2). Согласно п.6.4 Порядка в случае полной или частичной неоплаты заемщиком счета-требования, направленного заемщику, Банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и исполнения иных кредитных обязательств посредством предъявления ему Заключительного счета-требования или предъявления в суд иска о взыскании с заемщика полной суммы задолженности по кредиту. При этом в силу пунктов 6.4.1, 6.5 Порядка в случае предъявления Банком требования к заемщику посредством направления Заключительного счета-требования заемщик обязан погасить задолженность перед Банком не позднее даты, указанной в Заключительном счете-требовании. В случае нарушения сроков оплаты Заключительного счета-требования к заемщику применяется ответственность в виде уплаты пени в размере 0,2 % от непогашенной суммы кредита и процентов, указанной в Заключительном счете-требовании, за каждый день просрочки. Указанная ответственность в виде пени применяется со дня, следующего за окончанием срока оплаты счета-требования.

Указанные денежные средства были перечислены на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером (л.д.8), выпиской по счету (л.д.17-25).

Таким образом, ПАО «Возрождение», перечислив на счет заемщика 20.02.2014г. <данные изъяты>, исполнило свои обязательства по кредитному договору.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, что также отражено п.6.4 Порядка предоставления, обслуживания и погашения потребительского кредита, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика кредитом было направлено требование о досрочном возврате заемных средств, которое до настоящего времени не исполнено.

Шмит А.В. в нарушение условий договора допустил просрочку по выплате кредита, в связи с чем образовалась задолженность, что подтверждается предоставленными суду расчетами и не опровергается ответчиком.

При таких обстоятельствах требования банка о досрочном взыскании задолженности по основному долгу и процентам являются обоснованными.

Как следует из расчета истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> – остаток основного долга, <данные изъяты> – проценты по кредиту, <данные изъяты> – штраф за неуплату очередного платежа, <данные изъяты> – пеня за неоплату заключительного счета-требования по основному долгу, <данные изъяты> – пеня за неоплату заключительного счета-требования по процентам.

Данный расчет судом проверен, признан верным, ответчиком не оспаривается. Оснований для снижения неустойки в силу ст.333 ГК РФ у суда не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Шмит А.В. в пользу Публичного Акционерного Общества «Возрождение» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> и госпошлину <данные изъяты>.

Определить к взысканию с Шмит А.В. в пользу Публичного Акционерного Общества «Возрождение» проценты за пользование кредитом исходя из 19,5% годовых, подлежащих начислению на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляющим <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств по возврату долга.

Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Калманский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Дубовицкая Л.В.