Шмыгов Олег Анатольевич

Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 августа 2024 года <адрес>

Электростальский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Смирновой Е.М., при секретаре ФИО5, с участием ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3. ФИО4 об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

<дата> в суд поступил иск ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исковые требования мотивированы тем, что трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит по праву общей совместной собственности истцу ФИО1 и ответчику ФИО3

Брак между ФИО1 и ФИО3 расторгнут <дата> на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия, от <дата> №.

Многоквартирный <адрес> обслуживается МБУ «Электростальская коммунальная компания». Обеспечение печати и доставки единых платежных документов возложено на ОО МосОблЕИРЦ». Исполнителем услуг по отоплению и горячему водоснабжению является ООО «Глобус».

В квартире зарегистрированы по месту жительства: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 Между ФИО1 и ФИО3 сложились конфликтные отношения, в связи с чем, ФИО1 вынуждена проживать на условиях найма в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Соглашение между участниками общей совместной собственности и членами семьи собственников, определяющее порядок и размер участия в расходах по оплате жилищно-коммун...

...альных услуг, не достигнуто.

Учитывая, что спорное жилое помещение принадлежит по праву совместной собственности ФИО1 и ФИО3, а в силу закона доли собственников в общей собственности являются равными, по мнению истцов, обязанность по внесению оплаты за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт подлежит возложению на ФИО1 и ФИО3 в равных долях по ? доли на каждого, а обязанность по внесению платы за коммунальные услуги подлежит возложению на всех лиц, имеющих право пользование спорным жилым помещением, в том числе и на участников общей совместной собственности, т.е. по ? доли на каждого.

Кроме того, по <адрес> числится задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, которая по мнению истцов, подлежит распределению между истцами и ответчиками.

Истцы ФИО1, ФИО2 ссылаясь на ст. 210 ГК РФ, ст.ст. 30,31,153,155 ЖК РФ, Постановление Пленума ВС РФ от <дата> № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» просят суд: определить порядок и размер участия ФИО1 в расходах по внесению оплаты за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> размере ? доли от размера начислений, начиная с даты вынесения решения суда; определить порядок и размер участия ФИО1 и ФИО2 в расходах по внесению оплаты за коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> равных долях по ? доли на каждого, начиная с даты вынесения решения суда; разделить задолженность по состоянию на дату вынесения решения суда по внесению оплаты за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, определив долю ФИО1 в оплате задолженности в размере ? доли; разделить задолженность по состоянию на дату вынесения решения суда по внесению оплаты за коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, определив долю ФИО1 и ФИО2 в оплате задолженности по ? доли за каждым; указать в решении суда, что таковое является основанием для формирования отдельных платежных документов, согласно определенному порядку и размеру участия сторон в этих расходах с указанием размера числящейся задолженности по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги, каковая будет числиться на дату формирования отдельных платежных документов, согласно долям определенным судом.

Дело рассмотрено в отсутствие истцов ФИО1, ФИО2, их представителя по доверенности ФИО7, извещенных судом о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 исковые требования ФИО1, ФИО2 признал, в представленном суду письменном заявлении о признании иска указал, что последствия признания иска и принятие его судом (ст. 173 ГПК РФ принятие решения об удовлетворении иска) ему, ФИО3 известны и понятны.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался судом о дате и времени рассмотрения данного иска надлежащим образом по месту жительства, однако почтовая корреспонденция была возвращена суду. На основании абзаца 2 п. 1 ст. 165.1. ГК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 113, ст. 117 ГПК РФ, п. п. 67, 68 Постановления Пленума ВС РФ от <дата> №, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика, ФИО4, и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие (п. 4 ст. 167 ГПК РФ).

Представители третьих лиц, ООО «МосОблЕИРЦ», МБУ «Электростальская коммунальная компания», ООО «Глобус», извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания в суд не явились.

Представитель ООО «МосОблЕИРЦ» представил суду письменные пояснения по делу, в которых указал, что ООО «МосОблЕИРЦ» является платежным агентом и осуществляет свою деятельность на основании ФЗ-103 от <дата> «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» и именно ООО «МосОблЕИРЦ» осуществляет деятельность по произведению расчетов, формированию платежного документа, на основании договора об организации расчетов, действуя от своего имени, но в интересах принципала. ООО «МосОблЕИРЦ не имеет договорных отношений с гражданами-потребителями коммунальных услуг, не является ресурсоснабжающей организацией или поставщиком услуг.

Выслушав ответчика ФИО3, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно представленным документам трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит по праву общей совместной собственности истцу ФИО1 и ответчику ФИО3

Брак между ФИО1 и ФИО3 расторгнут <дата> на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия от <дата> №, о чем составлена актовая запись о расторжении брака 130№, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от <дата>.

Из представленного суду постановления мирового судьи судебного участка № Электростальского судебного района <адрес> следует, что ФИО3 нанес ФИО1 побои, не повлекшие последствий, указанных в ст.ст. 115, 116 УК РФ, и привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, что свидетельствует о наличии между сторонами ФИО3 и ФИО1 конфликтных отношений. Стороной истцов суду представлен договор найма жилого помещения, из которого следует, что ФИО1 на условиях найма проживает по адресу: <адрес>.

Из представленной суду выписки из домовой книги усматривается, что в <адрес> в г.о. <адрес> зарегистрированы по месту жительства: истцы, ФИО1, ФИО2, ответчики: ФИО3, ФИО4

Согласно единому платежному документу в отношении <адрес> открыт лицевой счет № на имя ФИО3

Многоквартирный <адрес> обслуживается МБУ «Электростальская коммунальная компания». Обеспечение печати и доставки единых платежных документов возложено на ОО МосОблЕИРЦ». Исполнителем услуг по отоплению и горячему водоснабжению является ООО «Глобус».

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частью 3 ст. 30 ЖК РФ установлена обязанность собственника жилого помещения, нести бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.ч.2,4 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, устанавливаемом Правительством РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 156 ЖК РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

Согласно п. 11 ст. 155 ЖК РФ, не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из п. 37 Постановления Пленума ВС РФ от <дата> № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» следует, что временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

В силу п. 29 постановления Пленума ВС РФ от <дата> № собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения. Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

По смыслу ст. 155 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ каждый из сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документы.

Из п. 12 постановления Пленума ВС РФ от <дата> № следует, что в силу части 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Таким соглашением, в частности, в пользование членам семьи собственника могут быть предоставлены отдельные комнаты в квартире собственника, установлен порядок пользования общими помещениями в квартире, определен размер расходов члена семьи собственника на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и т.д.

Учитывая, что спорное жилое помещение принадлежит по праву совместной собственности ФИО1 и ФИО3, а в силу закона доли собственников в общей собственности являются равными, суд приходит к выводу, что обязанность по внесению оплаты за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт подлежит возложению на ФИО1 и ФИО3 в равных долях по ? доли на каждого. При этом, обязанность по внесению платы за коммунальные услуги подлежит возложению на всех лиц, имеющих право пользование спорным жилым помещением, в том числе и на участников общей совместной собственности, т.е. по ? доли на каждого. Имеющаяся задолженность по оплате за наем и жилищно-коммунальные услуги, учитывая равенство прав и обязанностей сторон, подлежит распределению между истцами и ответчиками.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Определить порядок и размер участия ФИО1 (паспорт №, выданный ГУ МВД России по <адрес> <дата>, код подразделения №) в расходах по внесению оплаты за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> размере ? доли от размера начислений, начиная с даты вынесения решения суда, то есть с <дата>.

Определить порядок и размер участия ФИО1 (паспорт №, выданный ГУ МВД России по <адрес> <дата>, код подразделения №) и ФИО2 (паспорт №, выданный ГУ МВД России по <адрес> <дата>, код подразделения №) в расходах по внесению оплаты за коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в равных долях по ? доли на каждого, начиная с даты вынесения решения суда, то есть с <дата>.

Разделить задолженность по состоянию на дату вынесения решения суда по внесению оплаты за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, определив долю ФИО1 (паспорт №, выданный ГУ МВД России по <адрес> <дата>, код подразделения №) в оплате задолженности в размере ? доли.

Разделить задолженность по состоянию на дату вынесения решения суда по внесению оплаты за коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, определив долю ФИО1 (паспорт №, выданный ГУ МВД России по <адрес> <дата>, код подразделения №) и ФИО2 (паспорт №, выданный ГУ МВД России по <адрес> <дата>, код подразделения 500-049) в оплате задолженности по ? доли за каждым.

Решении суда является основанием для формирования отдельных платежных документов, согласно определенному порядку и размеру участия сторон в этих расходах с указанием размера числящейся задолженности по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги, каковая будет числиться на дату формирования отдельных платежных документов, согласно долям определенным судом.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия судом решения в мотивированном виде.

Судья: подпись.

Мотивированное решение

изготовлено 23.08.2024

Судья: подпись. Копия верна:

Судья Е.М. Смирнова

Дело № 2-3289/2024

УИД № 50RS0053-01-2024-003894-06

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

20 ноября 2024 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пучковой Т.М.,

при секретаре Пятак Е.А.,

с участием истца Шмыгова О.А., ответчика Шмыговой О.Б., третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Шмыговой А.О., являющейся в том числе представителем ответчика по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмыгова Олега Анатольевича к Шмыговой Оксане Борисовне о взыскании расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

06.09.2024 в суд поступил вышеуказанный иск.

Требования мотивированы тем, что квартира, по адресу: <адрес> принадлежит истцу и ответчику на праве общей совместной собственности. Право зарегистрировано 27.12.2016 года, запись регистрации № на основании договора купли-продажи квартиры от 20.12.2016 года, удостоверенного нотариусом Ногинского нотариального округа М.О. ФИО10., реестровый номер №. Ответчик бывшая супруга истца. Брак прекращен 02.09.2021 года на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия, от 30.07.2021 года№ 13-03771. С декабря 2021 года истец самостоятельно оплачивает все расходы по жилищно-коммунальным услугам за указанную квартиру. Всего им оплачено 209604,15 рублей.

Просит взыскать со Шмыговой О.Б. в его пользу денежные средства в размере 104802,075 рублей, расходы по уплате госпошлины в суд в...

... размере 1648 рублей.

21.10.2024 судом к участию в деле привлечены третьи лица Шмыгов Р.О., Шмыгова А.О.

В судебном заседании истец заявление требования подержал.

Ответчик Шмыгова О.Б. возражала против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы стороны и их совершеннолетние дети, фактически посте распада семьи в квартире проживают Шмыгов О.А. и Шмыгов Р.О.

3-е лицо Шмыгова А.О. в судебном заседании поддержала позицию ответчика.

3-е лицо Шмыгов Р.О. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Выслушав стороны, третье лицо Шмыгову А.О., исследовав материалы дела, изучив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании ст. ст. 209, 288 Гражданского кодекса РФ, ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

Согласно п. 1 ст. 253 ГК РФ участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом. Распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех участников, которое предполагается независимо от того, кем из участников совершается сделка по распоряжению имуществом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит по праву общей совместной собственности истцу Шмыговой О.Б. и ответчику Шмыгову О.А.

Брак между Шмыговой О.Б. и Шмыговым О.А. расторгнут 02.09.2021 на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия от 30.07.2021 № 13-03771, о чем составлена актовая запись о расторжении брака 130219500006700441000, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 02.09.2021.

После распада семьи ответчик проживает по иному адресу, что истцом не оспаривалось.

Из представленной суду выписки из домовой книги усматривается, что в квартире <адрес> зарегистрированы по месту жительства: истцы, Шмыгова О.Б., Шмыгова А.О., ответчики: Шмыгов О.А., Шмыгов Р.О.

Согласно единому платежному документу в отношении <адрес> открыт лицевой счет № 34467-972 на имя Шмыгова О.А.

Соглашений об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги между сторонами не достигнуто, доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч.10 ст.155 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме, оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

На основании ст. 249 ГК РФ суд считает возможным определить порядок начисления оплаты по коммунальным и иным платежам согласно долям в праве общей долевой собственности, количеству проживающих лиц, т.е. для ФИО5, совместно с ФИО6, в оплате жилищных и коммунальных платежей (за исключением взносов на содержание жилого помещения и капитальный ремонт) в размере 2/5 доли от общего размера платежей. При этом оплата взносов на содержание и капитальный ремонт подлежит возложению на собственников жилого помещения по ? доли. В определении долей в оплате жилого помещения ответчики не возражали.

Согласно положениям ст. 325 Гражданского кодекса РФ, исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

При указанных обстоятельствах, стороны обязаны участвовать в содержании спорного жилого помещения пропорционально своей доли, а также количеству проживающих лиц. Из пояснений сторон следует, что расходы по оплате спорного жилого помещения несет истец. Представленными платежными документами подтверждается частичная оплата жилищно-коммунальных услуг.

05.08.2024 состоялось решение Электростальского городского суда Московской области по делу №2-2568/2024, которым определен порядок и размер участия Шмыговой О.Б. в расходах по внесению оплаты за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> размере ? доли от размера начислений, начиная с даты вынесения решения суда, то есть с 05 августа 2024; определен порядок и размер участия Шмыговой О.Б. и Шмыговой А.О. в расходах по внесению оплаты за коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в равных долях по ? доли на каждого, начиная с даты вынесения решения суда, то есть с 05 августа 2024; разделена задолженность по состоянию на дату вынесения решения суда по внесению оплаты за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с определением долей Шмыговой О.Б. в размере ? доли; разделена задолженность по состоянию на дату вынесения решения суда по внесению оплаты за коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с определением доли Шмыговой О.Б. и Шмыговой А.О. по ? доли за каждым. Данное решение вступило в законную силу 24.09.2024.

Доводы ответчика о том, что она не проживает в квартире и не является потребителем жилищно-коммунальных услуг, является несостоятельным, поскольку в силу ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Кроме того, судом учитывается, что содержание жилья и взнос на капитальный ремонт должны оплачиваться собственниками независимо от фактического проживания.

Истцом заявлены требования о взыскании со Шмыговой О.Б. ? доли понесённых им расходов за жилищно-коммунальные услуги за период с декабря 2021 года по сентябрь 2024 года.

Со слов истца, в квартире установлены приборы учета на горячую и холодную воду, электричество, газ, однако показания приборов учета не передавались, начисления производились по нормативам.

Доказательств несения истцом расходов за жилищно-коммунальные услуги спорной квартиры за период август-сентябрь 2024 года суду не представлены, требования истца о взыскании понесенных им расходов за данный период, удовлетворению не подлежат.

Расходы истца за спорное жилое помещение за период с декабря 2021 года по июль 2024 года составили за содержание 75 995,19 руб. (декабрь 2021г-июнь 2022г) 2189,01х7+(июль 2022г-декабрь 2023г)2377х18+(январь 2024г-июль 2024г) 2555,16х7) за капитальный ремонт 27 842,09 руб. (декабрь 2021г) 594,09+(январь 2022г-ноябрь 2022г) 786х11+ (декабрь 2022г-июнь 2024г)917х19+ (июль 2024г) 1179), что вместе составляет 103 837,28 руб., ? доля от указанной суммы составит 51 918,64 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

С декабря 2021 года по июль 2024 года начислено за коммунальные услуги 109 992,6 руб. (декабрь 2021г.) 2968,2+(декабрь 2022г-июнь 2022г) 3160,11х6+(июль 2022г-ноябрь 2022г) 3354,28х5+(август2022г-ноябрь 2022г) 3354,28х4+(декабрь 2022г-декабрь 2023г) 3502,26х13+(январь 2024г-июль 2024г) 3680,42х7), при этом истцом представлены доказательства оплаты в сумме 105 766,87 руб., исходя из общей суммы оплаты за жилищно-коммунальные услуги 209 604,15 руб. минус 103837,28 (за содержание и ремонт). ? доля, приходящаяся на каждого зарегистрированного в спорной квартире составит 26 441,71 (105 766,87/4), указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку требования Шмыгова О.А. удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежат ко взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 1648 руб.

При указанных установленных судом обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Шмыгова О.А. удовлетворить частично.

Взыскать со Шмыговой Оксаны Борисовны (паспорт № №) в пользу Шмыгова Олега Анатольевича (паспорт № №) компенсацию по оплате за содержание и ремонт жилого помещения за период с декабря 2021 года по июль 2024 года в сумме 51918,64 руб., компенсацию по оплате за коммунальные услуги за период с декабря 2021 года по июль 2024 года в сумме 26441,71 руб., расходы по оплате государственной пошлины 1648 руб., а всего взыскать 80008 руб. 35 коп.

Отказать Шмыгову О.А. в удовлетворении требований к Шмыговой О.Б. о взыскании расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг за период август-сентябрь 2024 года, отказать в удовлетворении требований о взыскании расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг за период с декабря 2021 года по июль 2024 года в большем объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Пучкова Т.М.

Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2025 года.