Шнайдер Марк Олегович
Дело 2-242/2025 (2-1962/2024;) ~ М-1782/2024
В отношении Шнайдера М.О. рассматривалось судебное дело № 2-242/2025 (2-1962/2024;) ~ М-1782/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Полевском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Володиной М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шнайдера М.О. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шнайдером М.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7713793524
- КПП:
- 785250001
- ОГРН:
- 1147746920144
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-242/2025
66RS0045-01-2024-003177-47
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 февраля 2025 года г. Полевской
Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Володиной М.В., при секретаре Богомоловой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к Шнайдер Олегу Владимировичу, Шнайдер Валерии Олеговне, Шнайдер Марку Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Шнайдер Марии Валерьевне о взыскании задолженности по договору займа № 36497627 от 13.11.2005 за счет наследственного имущества.
В ходе судебного разбирательства установлено, что наследство после смерти Шнайдер М.В. приняли Шнайдер О.В. (супруг), Шнайдер В.О. (дочь), Шнайдер М.О. (сын).
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Ревдинский городской суд Свердловской области по месту жительства ответчиков.
Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть вопрос о передач...
Показать ещё...е дела по подсудности при данной явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).
По общему правилу в соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск подается в суд по месту жительства ответчика.
Согласно регистрационным досье Шнайдер О.В., . . . года рождения, Шнайдер В.О., . . . года рождения, Шнайдер М.О., . . . года рождения, с . . . зарегистрированы по месту жительства по адресу: <. . .>. Указанный адрес относится к подсудности Ревдинского городского суда Свердловской области.
Таким образом, сведений о проживании, регистрации ответчиков на территории Полевского городского округа не имеется.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку на момент принятия искового заявления к производству суда место жительства ответчиков не относилось к территории Полевского городского суда Свердловской области, суд с учетом приведенных выше требований закона приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Ревдинский городской суд Свердловской области (623281, Свердловская область, г.Ревда, ул.Мира, д.48).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
передать гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к Шнайдер Олегу Владимировичу, Шнайдер Валерии Олеговне, Шнайдер Марку Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества по подсудности в Ревдинский городской суд Свердловской области.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Полевской городской суд Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья М.В. Володина
Свернуть