Конощенко Ольга Сергеевна

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Тасеево 19 июня 2015 года

Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи ГУРОЧКИНОЙ И.Р.,

при секретаре УСОВОЙ М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конощенко Ольги Сергеевны к Конощенко Владимиру Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Конощенко О.С. обратилась в Тасеевский районный суд с иском к Конощенко В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением по тем основаниям, что согласно договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ она приобрела в собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Указанное недвижимое имущество она выкупила у <данные изъяты> ФИО8 которой в свою очередь Конощенко В.А. подарил жилой дом. Однако Конощенко В.А. до настоящего времени зарегистрирован по месту жительства по вышеуказанному адресу. При этом после развода с ней ответчик перестал проживать в данном жилом доме, вывез все принадлежащие ему вещи. Она неоднократно просила ответчика сняться с регистрационного учета в жилом доме, однако Конощенко В.А. отказывается это сделать без объяснения каких-либо причин, в связи с чем она вынуждена обратиться с иском в суд. Семейные отношения между ней и ответчиком прекращены, какого либо договора на право пользования ответчиком принадлежащим ей жилым домом не имеется, членом ее семьи ответчик не является, в связи с чем Конощенко В.А. утратил право пользования жилым домом. Просит признать Конощенко Владимира Анатольевича, ДД.ММ.Г...

...ГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Конощенко О.С. исковые требования поддержала, подтвердив все основания обращения в суд, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что жилой дом, расположенный по <адрес> был ею приобретен после расторжения брака с ответчиком на её денежные средства. Ответчик был с согласия бывшего собственника зарегистрирован в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, однако выселился из жилого дома, вывез все принадлежащие ему вещи, и в течение длительного времени в данном жилом доме не проживает. Обязательств по оплате за жилье относительно жилого дома по <адрес> ответчик не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Фактически её отношения с ответчиком прекращены, в ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут, Конощенко В.А. у неё на иждивении не находится, и право пользования спорным жилым домом у него отсутствует. Однако ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета в её жилом доме, при этом наличие регистрации создает ей препятствия в пользовании жилого дома.

Ответчик Конощенко В.А. исковые требования Конощенко О.С. признал, при этом пояснил, что действительно жилой дом, расположенный по <адрес> был приобретен истцом после расторжения брака между ними. Он зарегистрирован в указанном жилом доме, однако фактически там не проживает.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковых требований относительно предмета спора, – территориального пункта УФМС России по Красноярскому краю в Тасеевском районе, прокурор Тасеевского района надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причине не явки не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Учитывая указанные обстоятельства, а, также принимая во внимание согласие истца и ответчика на рассмотрение дела в отсутствие представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковых требований относительно предмета спора, прокурора Тасеевского района, суд полагает возможным рассмотреть дело без их участия.

Выслушав истца, ответчика, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

Конощенко О.С. обратилась в суд с требованием признать Конощенко В.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Как следует из представленного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, Конощенко О.С. приобрела жилое помещение – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности Конощенко О.С. на вышеуказанный жилой дом было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленным свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленных сведений из ТП УФМС России по Красноярскому краю в Тасеевском районе Конощенко В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Аналогичные сведения содержатся в представленной в суд домовой книге для прописки граждан, проживающих в указанном жилом помещении, выпиской из похозяйственной книги, справкой о зарегистрированных и проживающих, выданных администрацией Тасеевского сельсовета Тасеевского района.

Таким образом, судом установлено, что ответчик с разрешения бывшего собственника вышеуказанного жилого дома был зарегистрирован в жилом помещении.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что между истцом – Конощенко О.С. и ответчиком – Конощенко В.А. на основании решения мирового судьи судебного участка № 125 в Тасеевском районе брак был прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с нормами гражданского и жилищного законодательства собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, и вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам, в том числе отчуждать свое имущество другим лицам; передавать другим лицам права владения, пользования и распоряжения имуществом, оставаясь его собственником; отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным способом. Кроме того, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Суд находит, что исследованными в судебном заседании доказательствами в полной мере подтверждено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> и соответственно обладает правами владения, пользования и распоряжения принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением. В настоящее время истцом Конощенко О.С. в пределах предоставленных ей как собственнику жилого помещения полномочий заявлено требование о признании Конощенко В.А. утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением в связи с тем, что он не желает в добровольном порядке обратиться с заявлением о снятии с регистрационного учета в принадлежащем истицу жилом доме, что по утверждению Конощенко О.С. нарушает её права.

Судом установлено, что ответчик с согласия бывшего собственника жилого помещения был зарегистрирован в жилом помещении, однако в жилом доме по адресу: <адрес> не проживает, членом семьи собственника жилого помещения не является, общего хозяйства не ведет, на иждивении у истца не находился и не находится. Тем самым оснований для пользования жилым помещением по адресу: <адрес> против воли собственника у Конощенко В.А. не имеется, что свидетельствует об обоснованности требований истца о признании Конощенко В.А. утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, исследовав все материалы гражданского дела в их совокупности, суд находит, что требования истца о признании Конощенко В.А. утратившим право пользования жилым помещением, являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Конощенко Ольги Сергеевны к Конощенко Владимиру Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить в полном объеме.

Признать Конощенко Владимира Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме через Тасеевский районный суд.

Председательствующий: подпись И.Р. Гурочкина

Дело № 2-264/2015