Шнайдт Галина Георгиевна
Дело 5-143/2020
В отношении Шнайдта Г.Г. рассматривалось судебное дело № 5-143/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Чойском районном суде в Республике Алтай РФ судьей Романовой В.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 июня 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шнайдтом Г.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
№ 5-143/2020
УИД 02RS0010-01-2020-000332-42
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Чоя 28 июня 2020 года
Судья Чойского районного суда Республики Алтай Романова В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:
Шнайдт Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
26 июня 2020 года в 12 часов 05 минут Шнайдт Г.Г., находясь в помещении ПП «Чойский» МО МВД России «Турочакский» расположенном по адресу: с.Чоя, ул.Калинина, 9, на предложение пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения отказалась, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При этом Шнайдт Г.Г. 26 июня 2020 года в 11 часов 25 минут находилась в общественном месте у дома № 6 по ул. Поселковая, в с. Сугул Чойского района с признаками алкогольного опьянения, а именно: сильно раскачивалась из стороны в сторону, источала неприятный запах, была грязно одета, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность.
Шнайдт Г.Г. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину признала, в содеянном раскаялась.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и виновность Шнайдт Г.Г. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников ПП «Чойский» МО МВД России «Турочакский» ФИО3, ФИО4
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование №152 от 26 июня 2020 года на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ при наличии признаков алкогольного опьянения: сильно раскачивалась из стороны в сторону, источала неприятный з...
Показать ещё...апах, была грязно одета, Шнайдт Г.Г. была направлена в БУЗ РА «Чойская РБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Однако пройти медицинское освидетельствование Шнайдт Г.Г. отказалась, о чем свидетельствует ее подпись.
Действия Шнайдт Г.Г. квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном, отягчающим обстоятельством является привлечение к административной ответственности в течение года.
Шнайдт Г.Г. не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, была подвергнута административному задержанию в 11 часов 25 минут 26 июня 2020 года.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, имущественного положения виновной, смягчающих и отягчающих обстоятельств, судья считает необходимым назначить Шнайдт Г.Г. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.3 ч.1, 29.9, 29.10, 32.8 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шнайдт Г.Г. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления, которое подлежит исполнению немедленно.
В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 11 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Чойский районный суд.
Судья В.Н. Романова
СвернутьДело 2-421/2009 ~ М-391/2009
В отношении Шнайдта Г.Г. рассматривалось судебное дело № 2-421/2009 ~ М-391/2009, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Чойском районном суде в Республике Алтай РФ судьей Машковой Э.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шнайдта Г.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 августа 2009 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шнайдтом Г.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 5-145/2012
В отношении Шнайдта Г.Г. рассматривалось судебное дело № 5-145/2012 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Чойском районном суде в Республике Алтай РФ судьей Штанаковой Т.К. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 февраля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шнайдтом Г.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.25 ч.1 КоАП РФ
№ 5-145/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> 28 февраля 2012 года
Судья Чойского районного суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, Штанакова Т.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении
Шнайдт ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не работающей, замужней<данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
УСТАНОВИЛ:
Шнайдт Г.Г. в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, не уплатила административный штраф в размере 100 рублей, назначенный ей постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Своими действиями Шнайдт Г.Г. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Шнайдт Г.Г. в судебном заседании, вину признала, с протоколом согласна.
Как видно из ст. 32.2. ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Кроме того, положения ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ предусматривают административную ответственность лица, не уплатившего административный шт...
Показать ещё...раф.
Вина Шнайдт Г.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что Шнайдт Г.Г. не уплатила административный штраф 100 рублей в срок, указанный в постановлении по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копией данного постановления, которое было вручено Шнайдт Г.Г. ДД.ММ.ГГГГ и справкой и.о начальника ПП № ММО МВД РФ «Турочакский», о том, что Шнайдт Г.Г. не представила квитанцию об оплате административного штрафа.
.
При назначении административного наказания судья учитывает характер правонарушения, признание Шнайдт Г.Г. вины в совершении правонарушения, личность правонарушителя, который никаких мер к уплате штрафа не принимала.
Шнайдт Г.Г. не относится к категории лиц указанных в ст.3.9 КоАП РФ, поэтому судья считает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста, исходя из санкции ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь 20.25 ч.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шнайдт ФИО4, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, наказание исчислять с момента вынесения постановления об административном правонарушении с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление об административном правонарушении подлежит исполнению немедленно.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления через Чойский районный суд.
Судья Т.К. Штанакова
С постановлением ознакомлен _____________________
Копия постановления по делу об административном правонарушении вручена лицу, совершившему правонарушение
«_____»_________________20____г. ________________________
СвернутьДело 5-476/2015
В отношении Шнайдта Г.Г. рассматривалось судебное дело № 5-476/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Чойском районном суде в Республике Алтай РФ судьей Машковой Э.П. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шнайдтом Г.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
№ 5-476/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Чоя 29 июля 2015 года
10 часов 35 минут
Судья Чойского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: с. Чоя. ул. Калинина, 16, Чойского района, Республики Алтай, Машкова Э.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Шнайдт Г.Г., <данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
28 июля 2015 года в 18 часов 45 минут в общественном месте - <адрес>, в районе <адрес> Шнайдт Г.Г., находилась с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неопрятный внешний вид, нарушение координации движений – шаталась из стороны в сторону, оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции: отказалась проследовать в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, хваталась за форменную одежду, упиралась руками в автомобиль, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Шнайдт Г.Г. в судебном заседании вину признала, с протоколом согласна, пояснив, что ходила на калым- ремонтировали крышу, у хозяйки дома был юбилей, выпили, не хотела ехать в полицию, поэтому ругалась и оказала неповиновение сотрудникам полиции.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и виновность Шнайдт Г.Г. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортами сотрудников полиции ОП № МО МВД России «Турочакский» ФИО3, ФИО4, из которых следует, что 28 июля 2015 года в 18 час...
Показать ещё...ов 45 минут в общественном месте - <адрес>, в районе <адрес> Шнайдт Г.Г., находилась с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неопрятный внешний вид, нарушение координации движений – шаталась из стороны в сторону, оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции: отказалась проследовать в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, хваталась за форменную одежду, упиралась руками в автомобиль.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Шнайдт Г.Г. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим обстоятельством является признание вины, отягчающих обстоятельств не установлено.
Шнайдт Г.Г. не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, была подвергнута административному задержанию в 20 часов 00 минут 28 июля 2015 года, в связи с чем, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шнайдт Г.Г. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое ) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления, которое подлежит исполнению немедленно.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания: с 20 часов 00 минут 28 июля 2015 года до вынесения настоящего постановления – 10 часов 35 минут 29 июля 2015 года и содержать в ИВС Отдела МВД России по г. Горно-Алтайску.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через Чойский районный суд.
Судья Э.П. Машкова
СвернутьДело 5-398/2016
В отношении Шнайдта Г.Г. рассматривалось судебное дело № 5-398/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Чойском районном суде в Республике Алтай РФ судьей Машковой Э.П. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шнайдтом Г.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.25 ч.1 КоАП РФ
№ 5-398/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Чоя 17 мая 2016 года
09 часов 50 минут
Судья Чойского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: с. Чоя, Чойского района, Республики Алтай, ул. Калинина, 16, Машкова Э.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении
Шнайдт Г.Г. , <данные изъяты>, ранее неоднократно привлекавшейся к административной ответственности: 28.07.2015г. по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному аресту,
УСТАНОВИЛ:
Жительница <адрес> Шнайдт Г.Г. в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ - до 16 апреля 2016 года не уплатила административный штраф в размере 600 рублей, назначенный ей постановлением по делу об административном правонарушении № 76177 от 01.02.2016 года, вступившим в законную силу 15.02.2016 года за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, тем самым своим бездействием, Шнайдт Г.Г. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Шнайдт Г.Г. в судебном заседании указала, что с протоколом согласна, забыла заплатить штраф.
Как видно из ст. 32.2. ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Кроме того, положения ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ предусматривают административную отв...
Показать ещё...етственность лица, не уплатившего административный штраф.
Вина Шнайдт Г.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 645 от 17.05.2016 года, из которого усматривается, что Шнайдт Г.Г. в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ - до 16 апреля 2016 года не уплатила административный штраф в размере 600 рублей, назначенный ей постановлением по делу об административном правонарушении № 76177 от 01.02.2016 года, вступившим в законную силу 15.02.2016 года за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения Шнайдт Г.Г. административного правонарушения подтверждаются копией постановления по делу об административном правонарушении № 76177 от 01.02.2016 года, копией расписки от 05.02.2016 года, копией уведомления и справкой начальника ОП № МО МВД РФ «Турочакский» ФИО3
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Шнайдт Г.Г. не относится к категории лиц, предусмотренной ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, была подвергнута административному задержанию в 09 часов 00 минут 17 мая 2016 года.
На основании изложенного и руководствуясь 20.25 ч.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шнайдт Г.Г. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 09 часов 00 минут 17 мая 2016 года до вынесения настоящего постановления – 09 часов 50 минут 17 мая 2016 года и содержать в ИВС Отдела МВД России по г. Горно-Алтайску.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через Чойский районный суд.
Судья Э.П. Машкова
СвернутьДело 5-480/2016
В отношении Шнайдта Г.Г. рассматривалось судебное дело № 5-480/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Чойском районном суде в Республике Алтай РФ судьей Кыдыевым А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шнайдтом Г.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
№ 5-480/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Чоя 24 июня 2016 года
15 часов 05 минут
Судья Чойского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: с. Чоя, ул. Калинина, 16, Чойского района, Республики Алтай, Кыдыев А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
Шнайдт ФИО5, <данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному аресту, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу,
УСТАНОВИЛ:
23 июня 2016 года в 21 час 10 минут в общественном месте - в <адрес>, напротив дома № 2 по ул. Поселковая, Шнайдт Г.Г., из хулиганских побуждений, громко выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, чем нарушила общественный порядок и совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Шнайдт Г.Г. в судебном заседании вину признала, с протоколом согласилась.
Обстоятельства вышеуказанного правонарушения подтверждаются следующими письменными доказательствами.
Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 23 июня 2016 года в 21 час 10 минут в общественном месте - в <адрес>, напротив дома № 2 по ул. Поселковая, Шнайдт Г.Г., из хулиганских побуждений, громко выражалась грубой нецензурной бранью в при...
Показать ещё...сутствии граждан.
Факт совершения данного правонарушения подтверждается рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Шнайдт Г.Г. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Шнайдт Г.Г. не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, была подвергнута административному задержанию в 23 часа 20 минут 23 июня 2016 года.
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим обстоятельством является признание вины, отягчающим обстоятельством является – повторное совершение однородного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ в течение года.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 20.1, ст. 29.9, 29.10, 32.8 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шнайдт ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления, которое подлежит исполнению немедленно.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания: с 23 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до вынесения настоящего постановления – 15 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ и содержать в ИВС Отдела МВД России по <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Чойский районный суд.
Судья А.В. Кыдыев
СвернутьДело 5-500/2016
В отношении Шнайдта Г.Г. рассматривалось судебное дело № 5-500/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Чойском районном суде в Республике Алтай РФ судьей Кыдыевым А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шнайдтом Г.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
№ 5-500/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Чоя 07 июля 2016 года
15 часов 00 минут
Судья Чойского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: с. Чоя, ул. Калинина, 16, Чойского района, Республики Алтай, Кыдыев А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
Шнайдт ФИО5, <данные изъяты> ранее привлекавшейся к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному аресту, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к административному аресту,
УСТАНОВИЛ:
06 июля 2016 года в 16 час. 35 мин. в общественном месте - напротив <адрес> в <адрес> Шнайдт Г.Г. находилась с признаками алкогольного опьянения, имела неопрятный внешний вид, координация движений нарушена, речь невнятная, изо рта исходил запах алкоголя.
06 июля 2016 года в 17 час. 00 мин. Шнайдт Г.Г., находясь в ОП № 5 МО МВД РФ «Турочакский» по ул. Калинина, 9 в с. Чоя Чойского района, была направлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Шнайдт Г.Г. отказалась, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности...
Показать ещё....
Шнайдт Г.Г. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину признала.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и виновность Шнайдт Г.Г. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ОП № МО МВД России «Турочакский» ФИО3 и ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 35 мин. в общественном месте - напротив <адрес> в <адрес> ФИО1 находилась с признаками алкогольного опьянения, имела неопрятный внешний вид, координация движений нарушена, речь невнятная, изо рта исходил запах алкоголя, не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, передвигалась с нарушением координации движений, неопрятный внешний вид Шнайдт Г.Г. была направлена в БУЗ «Чойская РБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пройти медицинское освидетельствование Шнайдт Г.Г. отказалась, о чем собственноручно указала в протоколе.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Шнайдт Г.Г. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, обстоятельством, отягчающим административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.
Шнайдт Г.Г. не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, была подвергнута административному задержанию в 16 час. 55 мин. 06 июля 2016 года.
С учетом личности виновной, характера совершенного административного правонарушения, отягчающего обстоятельства считаю необходимым назначить Шнайдт Г.Г. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9, 29.10, 32.8 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шнайдт ФИО65 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления, которое подлежит исполнению немедленно.
В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 16 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ до вынесения настоящего постановления – 15 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ и содержать в ИВС Отдела МВД России по <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы через Чойский районный суд.
Судья А.В. Кыдыев
Свернуть