Шнар Надежда Ивановна

Дело №

поступило в суд

ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ

решение в окончательной форме подготовлено ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи ФИО16

с участием истца ФИО4,

с извещением лиц, участвующих в деле,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО12, ФИО13, ФИО14, администрации <адрес> сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок, площадью 3400 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, пер. <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование требований истец привел следующие доводы.

Матери истца - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании свидетельства о праве собственности на землю, был предоставлен земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, пер. <адрес> площадью 3400 кв.м., кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После её смерти осталось наследственное имущество в виде вышеуказанного земельного участка.

После смерти ФИО1, её сын ФИО4 к нотариусу для принятия наследства не обращался, но в течение шести месяцев со дня открытия наследства – срока, установленного ст. 1154 ГКРФ, совершил действия по фактическому принятию наследства, приняв в постоянное пользование вещи, принадлежащие матери (электропрялку), т.е. фактически принял наследство.

Право собственности на спорное имущество не зарегистрировано в силу пропуска срока принятия ...

...наследства.

Наследниками после смерти ФИО1 является истец ФИО4, его родные сестры ФИО12, ФИО13, и племянник ФИО14, которые на наследство не претендуют, спора о наследственном имуществе между ними нет.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости местоположение земельного участка установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, пер. <адрес> Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

После смерти матери истец ФИО4 пользуется земельным участком по назначению.

Требования истца сводятся к признанию права собственности на земельный участок, площадью 3400 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, пер. <адрес>

Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель истца ФИО6, действующая по устному заявлению истца в судебном заседании, занесённому в протокол судебного заседания, в соответствии с ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить

Ответчик ФИО14 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против признания право собственности за ФИО4 на земельный участок.

Ответчик ФИО12 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания, с учетом требований ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, был извещен своевременно и надлежащим образом, обратилась в суд с заявлением, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, при этом указала, что не возражает против признания право собственности за ФИО4 на спорный земельный участок.

Ответчик ФИО13 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания, с учетом требований ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, был извещен своевременно и надлежащим образом, обратилась в суд с заявлением, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, при этом указала, что не возражает против признания право собственности за ФИО4 на спорный земельный участок.

Представитель ответчика - Глава <адрес> сельсовета <адрес> ФИО7, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания, с учетом требований ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, был извещен своевременно и надлежащим образом, обратился в суд с заявлением, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом указал, что исковые требования ФИО4 признаёт полностью.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что с истцом являются соседями, проживают в одном селе, ему известно, что матери истца принадлежал земельный участок, расположенный в с. <адрес> <адрес> после ее смерти истец пользуется земельным участком: траву косит, зимой снег убирает, за домом ухаживает.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показала, что училась с истцом в одной школе, хорошо знала родителей истца. Ей известно, что матери истца принадлежал земельный участок по адресу: <адрес>, пер. <адрес>. После её смерти земельным участком пользуется истец, за участком и домом ухаживает, если бы не присматривал, всё бы разрушилось. Сёстры и племянник истца не возражают, спора по поводу наследственного имущества между ними нет.

Исследовав материалы дела, получив объяснения сторон, допросив свидетелей, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ст. 11,12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе, путем признания права.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.ч.2, 4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом достоверно установлено и следует из материалов дела, что на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен земельный участок по адресу: с. <адрес> <адрес> на основании решения главы администрации сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № для ведения подсобного хозяйства.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости местоположение земельного участка установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, пер. <адрес>. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ II-ET №).

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО1 (л.д. 15).

Из информации, предоставленной нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по данным реестра наследственных дел Единой информационной системы «Енот», наследственное дело после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует.

Спорный земельный участок на балансе <адрес> сельсовета <адрес> не состоит, муниципальной собственностью не является.

До настоящего времени право истца ФИО4, претендующего на земельный участок, никем не оспаривается.

Обстоятельства, установленные судом, подтверждаются следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: пояснениями представителя истца, пояснениями ответчика, показаниями свидетелей, копией свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости по адресу: <адрес>, пер. <адрес> копией свидетельства о смерти ФИО1, копией свидетельства о рождении ФИО4, копией свидетельства о рождении ФИО9, копией свидетельства о рождении ФИО10, копией свидетельства о рождении ФИО14

Таким образом, после смерти наследодателя ФИО1 истец как наследник первой очереди принял оставшееся после её смерти наследство в установленном законом порядке.

Ответчики по существу требований истца ФИО4 никаких возражений суду не представили, напротив представитель ответчика - Глава <адрес> сельсовета <адрес> ФИО7 представил суду заявление, в котором требования истца признал в полном объеме.

Ответчик ФИО12 в поданном суду исковые требования признаёт в полном объеме, ответчик ФИО13 в поданном суду заявлении исковые требования признаёт полностью. Ответчик ФИО14 в поданном суду заявлении и непосредственно в судебном заседании исковые требования признаёт полностью.

При таких обстоятельствах, требования ФИО4 являются законными и обоснованными, их надлежит удовлетворить.

Требований о возмещении понесенных судебных расходов, стороны не заявляли.

Изучив представленные доказательства, оценив их в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признаёт требования истца законными обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 к ФИО12, ФИО13, ФИО14, администрации <адрес> сельсовета <адрес>, удовлетворить.

Признать право собственности на земельный участок, площадью 3400 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, пер. <адрес> за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес> областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, через <адрес> районный суд <адрес>.

Судья ФИО17