Шнип Руслан Федорович

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

(мотивированное)

Судья Шадринского районного суда Курганской области Воронцов Игорь Сергеевич, рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске Курганской области (г. Шадринск, ул. Луначарского, 10)

15 марта 2024 года

дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шнип Р.Ф., ранее привлекавшегося в течение года к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

29 ноября 2023 г. в 07 час. 35 мин. на ул. Михайловской, у д. 150 в г. Шадринске Курганской области Шнип Р.Ф., управляя автомобилем Лада, г.н. №, нарушил требования п. 14.1 ПДД РФ, при повороте направо, не предоставил преимущество в движении пешеходу, допустил наезд на пешехода К.Т.Л., переходившую проезжую часть слева направо по ходу движения транспортного средства по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2. В результате ДТП пешеход К.Т.Л. получила телесные повреждения, которые, согласно заключения эксперта, повлекли вред здоровью средней тяжести. Таким образом, Шнип Р.Ф. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Шнип Р.Ф. в судебном заседании вину признал, пояснил, что его работа не связана с управлением ТС. Пытался возместить вред, в первый же день после ДТП. Потерпевшая пояснила, что он помочь ничем не может.

Защитник Шнип Р.Ф. – адвокат Балашова И.В. в судебном заседании просила при назначении наказания Шнип Р.Ф. учесть признание вины, искреннее раскаяние, принесение извинения потерпевшей. Пояснила, что Шнип Р.Ф. состоит в браке, живет в отдалении от центральной части город...

...а Шадринска в п. ..., работает на АО «...», кроме того у него имеется трое детей, двое из которых являются несовершеннолетними. Дети учатся в центре города. У Шнип Р.Ф. имеется автомобиль, на котором вся семья добирается до места работы и до места учебы детей. Просила назначить минимальный вид наказания, а именно административный штраф.

Потерпевшая К.Т.Л. в судебном заседании пояснила, что причиненный вред ей не заглажен, собралась обратиться в страховую компанию, где застрахована ответственность виновника ДТП. Также ей причинен моральный вред, испытала нравственные страдания.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Шадринский» в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему выводу.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее по тексту - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Водитель Шнип Р.Ф. нарушил требования п. 14.1 Правил дорожного движения, в результате чего потерпевшей Кучкильдиной Т.Л. были причинены телесные повреждения средней степени тяжести.

Установленные обстоятельства, а также вина Шнип Р.Ф. полностью подтверждаются, пояснениями, как самого Шнип Р.Ф., так и письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортами МО МВД России «Шадринский»; письменными объяснениями участников ДТП; схемой ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; сведениями о ДТП; карточкой по ДТП; заключением эксперта, согласно которого, у К.Т.Л. имелись телесные повреждения, которые влекут вред здоровью средней тяжести; копией постановления по ст. 12.18 КоАП РФ, а также иными материалами дела.

Указанные выше письменные доказательства полностью согласуются между собой и полностью доказывают виновность Шнип Р.Ф. в совершении инкриминируемого правонарушения. Поэтому действия Шнип Р.Ф. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания учитывается характер правонарушения, личность Шнип Р.Ф., отсутствие смягчающего и наличие отягчающего ответственность обстоятельства.

С учётом вышеуказанных обстоятельств, считаю необходимым назначить Шнип Р.Ф. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Шнип Р.Ф. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Курганский областной суд с подачей жалобы через Шадринский районный суд.

Судья И.С. Воронцов