Шнитко Андрей Александрович
Дело 5-1619/2016
В отношении Шнитко А.А. рассматривалось судебное дело № 5-1619/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Гринченко Е.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шнитко А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
Дело №5-1619/16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 августа 2016 года г. Волгоград
Судья Дзержинского районного суда г. Волгограда Гринченко Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики Казахстан, не работающего, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, проживающего без регистрации по адресу: <адрес> <адрес>. 28, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,
С участием ФИО1.
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 являясь гражданином Республики Узбекистан, въехал в Российскую Федерацию, уклоняется от выезда с территории Российской Федерации.
При рассмотрении дела об административном правонарушении судьей установлено, что гражданин ФИО1 12.07.1982 г.р. года въехал на территорию Российской Федерации, через КПП «Петухово» сроком на 90 суток и по истечению установленного срока пребывания с 22.03.2011 года по настоящее время уклоняется от выезда с территории РФ.
Однако, в нарушение п.2 ст. 5 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», своевременно территорию Российской Федерации не покинул.
03 августа 2016 года в 14.32 часов при проведении плановой проверки соблюдения миграционного законодательства в нежилом помещении отдела полиции по вопросам миграции ОП-3 УМВД по г. Волгограду установлено, что являясь гражданином Республики Казахстан ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации, через КПП «Петухово» сроком на 90 суток и по истечению установленного срока пребывания с 22.03.2011 года по настоящее время уклоняется от вые...
Показать ещё...зда с территории РФ, в нарушение п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» уклоняется от выезда с территории РФ с 22.03.2011 года
В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснив, что находится на территории Российской Федерации незаконно, просил не назначать ему в качестве меры наказания административное выдворение.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации.
Отягчающих вину правонарушителя обстоятельств в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судьей не установлено.
Смягчающим обстоятельством является признание вины в совершенном административном правонарушении.
Принимая во внимание личные данные правонарушителя ( к административной ответственности не привлекался), длительность пребывания гражданина Узбекистан на территории Российской Федерации, судья полагает необходимым применить к ФИО1 административное наказание в виде штрафа, предусмотренном ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ с выдворением за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.8 ч.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде наказание в виде штрафа в доход муниципального образования городской округ - город Волгоград в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самомстоятельноо выезда.
Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Волгоградской области (УФМС России по Волгоградской области)
ИНН 3444129001
КПП 344401001
Счет получателя: 40101810300000010003
Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г.Волгоград
БИК 3444129001
КБК 192 1 16 40000 01 6020 140
Код ОКТМО 18 701 000 – город-герой Волгоград
Наименование платежа: штраф по административному протоколу № 0283618
УИН 19211349990049238082
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Е.В. Гринченко
СвернутьДело 5-668/2017
В отношении Шнитко А.А. рассматривалось судебное дело № 5-668/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Абакумовой Е.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 марта 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шнитко А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
Дело №5-668/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 марта 2017 года г. Волгоград
Судья Дзержинского районного суда г. Волгограда Е.А. Абакумова рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Казахстан, не работающего, имеющего среднее образование, не состоявшего в браке, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, <адрес>, УКВ. 28, ранее привлекавшегося к административной ответственности по. ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ
С участием ФИО1,,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 о являясь гражданином Республики Казахстан, уклоняется от выезда с территории Российской Федерации по истечении установленного срока.
ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики Казахстан ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации через КПП "Петухово", с частной целью. По окончании срока временного пребывания он не выехал с территории РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением Дзержинского районного суда <адрес> привлечен к административной ответственности по ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда. ФИО1 не исполнил постанволение судьи Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не выехал за пределы РФ в установленный законом срок, с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда с территории Российской Федерации.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал. Пояснил, что оплатил штраф, одн...
Показать ещё...ако территорию РФ не покинул, от выезда уклонился.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".
Согласно статье 2 названного Федерального закона законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - это лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 5 данного Федерального закона срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
В силу статьи 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, что ФИО1 являясь гражданином Республики Казахстан, въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики Казахстан ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации через КПП "Петухово", с частной целью. По окончании срока временного пребывания он не выехал с территории РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Постановлением Дзержинского районного суда <адрес> привлечен к административной ответственности по ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда. ФИО1 не исполнил постанволение судьи Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не выехал за пределы РФ в установленный законом срок, с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда с территории Российской Федерации.
Таким образом, ФИО1 являясь иностранным гражданином, в нарушение п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" находится без документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, не выехал с территории Российской Федерации, в связи с чем в силу ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" является незаконно находящимся на территории Российской Федерации.
В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, нарушившее режим пребывания в Российской Федерации, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1. КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в присутствии ФИО1. С указанным протоколом он был ознакомлен, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ, ему были разъяснены;
- сведениям СПО «Мигрант-1» ФМС России АС ЦБДУИГ, согласно которым зафиксирован факт въезда ФИО1 на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ;
- письменными объяснениями ФИО1, в которых он не отрицает факт уклонения от выезда проживания с территории РФ, а также его пояснениями данными при рассмотрении дела;
- копией паспорта Республики Казахстан, срок действия которого истек ДД.ММ.ГГГГ.
Оценив указанные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании, и квалифицирует его действия по ч.1.1. ст. 18.8 КоАП РФ.
При назначении наказания в соответствии с ч.2 статьи 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим обстоятельством является признание вины в совершенном административном правонарушении.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является привлечение ФИО3 за совершение однородного административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание личные данные правонарушителя, не имеющего регистрации и места жительства на территории РФ, а также уклонение его от выезда с территории Российской Федерации, судья полагает необходимым применить к нему административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ с выдворением за пределы Российской Федерации путем принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> Республики Казахстан, гражданина Республики Казахстан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход муниципального образования городской округ - <адрес> в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.
До выдворения за пределы Российской Федерации содержать ФИО1 в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>Б.
Обязанность по исполнению постановления о выдворении возложить на <адрес> отдел судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес>.
Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>),
ИНН <данные изъяты>
КПП <данные изъяты>
счет 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>
БИК <данные изъяты>
КБК 18№
ОКТМО – <данные изъяты> – город-герой Волгоград
УИН 18№
Наименование платежа: административный штраф ОП № по протоколу 0298957
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: <данные изъяты> Е.А. Абакумова
СвернутьДело 5-661/2017
В отношении Шнитко А.А. рассматривалось судебное дело № 5-661/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Абакумовой Е.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 марта 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шнитко А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-661/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 23 марта 2017 года
Федеральный судья Дзержинского районного суда гор. Волгограда Абакумова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Казахстан, не работающего, имеющего среднее образование, не состоявшего в браке, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по. ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 являясь гражданином Республики Казахстан, въехал в Российскую федерацию ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда.
В настоящее время ФИО1 уклоняется от исполнения данного административного наказания, пребывая на территории Российской Федерации с нарушением миграционного законодательства.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, не оспаривал обстоятельств, изложенных в протоколе. При этом пояснил, что не выехал за пределы Российской Федерации в виду отсутствия денежных средств.
Выслушав ФИО3, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в матер...
Показать ещё...иалах дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.
Согласно части 6 статьи 32.10 КоАП Российской Федерации иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики Казахстан ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации через КПП "Петухово", с частной целью. По окончании срока временного пребывания он не выехал с территории РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением Дзержинского районного суда <адрес> привлечен к административной ответственности по ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.
Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, однако гражданин Республики Казахстан ФИО1 уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ относится к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность и не является административным правонарушением в области соблюдения миграционных правил, правил пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства, правил привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства (в том числе иностранных работников).
Следовательно, в силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ составляет три месяца.
Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение настоящего административного правонарушения истек ДД.ММ.ГГГГ
Настоящее административное правонарушение относится к длящимся, не соответствует фактическим обстоятельствам, разъяснениям, содержащимся в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".
Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить в связи истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский райсуд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Е.А. Абакумова
Свернуть