logo

Хованов Александр Игоревич

Дело 5-465/2025

В отношении Хованова А.И. рассматривалось судебное дело № 5-465/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Дмитровском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Наплековой Т.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 июня 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ховановым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-465/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.06.2025
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Дмитровский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Наплекова Татьяна Николаевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
18.06.2025
Стороны по делу
Хованов Александр Игоревич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

50RS0005-01-2025-004692-75

�������������������

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Дмитров

ул. Пушкинская, дом 1 18 июня 2025 года

Судья Дмитровского городского суда Московской области Наплекова Т.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

имеющего документ, удостоверяющий личность- паспорт <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 мин. сотрудниками ОВ ДПС отдела Госавтоинспекции УМВД России по Дмитровскому г.о., осуществляющими контроль и надзор за дорожным движением, по адресу: <адрес>, у <адрес> было остановлено транспортное средство «КИА К5», г.р.знак №, под управлением водителя ФИО1 (водительское удостоверение №, выдано 13.07.2023г.), за нарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ (постановление №), которому было неоднократно предложено удалить пленку со стекол автомобиля, однако ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника отдела Госавтоинспекции о прекращении противоправных действий в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: в срок до 28.05.2025г. ФИО1 не выполнил требование о прекращении противоправных действий, выданное ему инспектором ОВ ДПС отдела Госавтоинспекции УМВД России по Дмитровскому г.о. 27.05.2025г. об устранении тонировочного покрытия с ...

Показать ещё

...передних боковых стекол а/м «КИА К5», г.р.знак №, которое не соответствует положениям Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» п.2.3.1 ПДД РФ, а именно при показаниях измерительного прибора светопропускаемость стекол составила 32.5% при установленной норме 70%. В результате произведенного 12.06.2025г. замера установлено, что светопропускаемость стекол указанного выше транспортного средства составляет 32.5%. Замер светопропускаемости стекол был произведен при помощи прибора Тоник №.

Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 факт правонарушения признал полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства, просил строго его не наказывать, тонировку удалил, выданное требование исполнил.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от 13.06.2025г., в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, с которым последний согласился и подписал его без каких-либо замечаний и возражений;

- рапортом инспектора ОВ ДПС Отдела Госавтоинспекции УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО3 и его письменными объяснениями от 13.06.2025г., данными им на стадии досудебного производства об обстоятельствах совершенного ФИО1 правонарушения, выявленного 12.06.2025г.;

- письменными объяснениями инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО4, данных им на стадии досудебного производства 13.06.2025г., которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО3;

- постановлением по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 27.05.2025г. по ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ, которое обжаловано не было и вступило в законную силу;

- требованием о прекращении противоправных действий, выданного ФИО1 27.05.2025г. сроком исполнения одни сутки, которое получено ФИО1 27.05.2025г. в 22 час. 40 мин.;

- постановлением по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 12.06.2025г. по ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ;

- протоколом доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО1 была доставлена в УМВД России по Дмитровскому г.о. 12.06.2025г. в 23 час. 10 мин.; и другими материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, характер им содеянного, данные о его личности и отношение к содеянному, в связи с чем полагает возможным определить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа

УИН 18880450255007300030

ИНН 5007008801 КПП 500701001

Наименование получателя платежа – УФК по Московской области (УМВД России по Дмитровскому городскому округу МО)

Единый счет – 40102810845370000004

Казначейский счет – 03100643000000014800

Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

БИК – 004525987 КБК 188 1 16 011 910 19000 140 Код ОКТМО - 46515000

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Свернуть
Прочие