Шнурик Елена Викторовна
Дело 2-1123/2019 ~ М-930/2019
В отношении Шнурика Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-1123/2019 ~ М-930/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Североморском районном суде Мурманской области в Мурманской области РФ судьей Ревенко А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шнурика Е.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 августа 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шнуриком Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1123/2019
Мотивированное решение изготовлено 19 августа 2019 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 августа 2019 года ЗАТО г. Североморск
Североморский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Ревенко А.А.
при секретаре Власовой Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Плясун Светлане Ивановне, Плясун Виктору Николаевичу, Плясун Анне Викторовне, Шнурик Елене Валерьевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
В обоснование заявленных требований, уточненных в ходе рассмотрения дела, истец указал, что квартира *** является муниципальной. Плательщиками за коммунальные услуги являются: Плясун С.И., Плясун В.Н., Плясун А.В., Шнурик Е.В.
Задолженность за коммунальные услуги «отопление» и тепловая энергия для подогрева воды» образовалась за период с 01 июня 2017 года по 30 июня 2019 года и составляет 131 834 рубля 65 копеек.
В течение указанного периода ответчикам ежемесячно направлялись счета-квитанции с указанием суммы задолженности и размера текущих платежей. Таким образом, ответчики были уведомлены о ежемесячных начислениях и имеющейся задолженности, однако не были предприняты какие-либо действия по погашению сформировавшейся задолженности по внесению платы за коммунальные услуги.
В связи с тем, что на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома *** избран непосредственный способ управления ...
Показать ещё...многоквартирным домом, АО «Мурманэнергосбыт» является исполнителем вышеуказанных коммунальных услуг.
Согласно договору возмездного оказания услуг № 17-18-102 от 31 января 2018 года, заключенному между АО «Мурманэнергосбыт» и Обществом с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр», ООО «ЕРЦ» приняло на себя обязательства совершать от имени истца действия по ведению учета лицевых счетов собственников и нанимателей жилых помещений, обязанных вносить плату за оказываемые услуги (отопление и горячее водоснабжение), начисление плательщикам платы за коммунальные услуги, распределение платежей по лицевым счетам плательщиков, осуществление перерасчетов при изменении тарифов (стоимости), количества и качества оказанных услуг, расчет задолженности и пени плательщиков по внесению платежей, ежемесячное формирование и печать платежных документов, доставка платежных документов по адресам плательщиков, указанных в платежных документах.
За спорный период размер пени по указанному выше помещению составляет 25 296 рублей 51 копейка.
Просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме 131 834 рубля 65 копеек за период с 01 июня 2017 года по 30 июня 2019 года, пени за задержку платежа в сумме 25 296 рублей 51 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 436 рублей 89 копеек.
В судебном заседании представитель истца Неверчик Н.Ф. уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме 105 640 рублей 43 копейки за период с 01 июня 2017 года по 20 декабря 2018 года, пени за задержку платежа в сумме 14 563 рубля 68 копейка, с ответчиков Плясун В.Н., Плясун С.Н. и Плясун Н.В. солидарно задолженность за период с 21 декабря 2018 года по 31 июля 2019 года в размере 31 188 рублей 76 копеек, пени в размере 1 090 рублей 36 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 436 рублей 89 копеек. Заявленные требования просил удовлетворить.
Ответчик Шнурик Е.В., исковые требования в размере основного долга 105 640 рублей и пени 13 473 рубля 32 копейки признала, о чем представила соответствующее заявление. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
В соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска в данной части ответчиком Шнурик Е.В. суд принимает, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчик Плясун С.И., Плясун В.Н., Плясун А.В., о дне и времени судебного разбирательства извещены, о чем свидетельствует расписка, находящаяся в материалах дела, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2-1656/2019 по заявлению АО «Мурманэнергосбыт» к Плясун С.И., Плясун В.Н., Плясун А.В., Шнурик Е.В. о взыскании задолженности, суд приходит к следующему.
Как установлено судом, жилое помещение, расположенное в ***, на основании договора социального найма № 387 от 16 марта 2012 года предоставлено Плясун С.И. Согласно справке формы № 9 от 19 июля 2019 года в данном жилом помещении зарегистрированы по настоящее время: Плясун С.И. с 05 мая 1996 года, Плясун В.Н. с 01 апреля 2002 года, Шнурик Е.В. с 05 мая 1996 года по 20 декабря 2018 года (с 20 декабря 2018 года зарегистрирована по адресу: ***
Из материалов дела, выписки из лицевого счета № 000023870927 следует, что с 01 июня 2017 года плату за коммунальные услуги, а именно платежи за отопление и подогрев воды ответчики не вносили, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию по 31 июля 2019 года составила 136 829 рублей 19 копеек.
В силу требований статей 67, 153 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
К расходам на содержание жилых квартир относятся, в том числе, плата за ремонт жилого помещения и за коммунальные услуги, включающие в себя, в соответствии с пунктом 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение).
Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
Неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со статьей 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (статья 71 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.Согласно пункту 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 (далее – Правила), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил. Как следует из подпункта «в» пункта 9 Правил, условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией. В соответствии с пунктом 7 Правил, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами. При этом потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуг (п. 2 Правил). Согласно подпункта «а» пункта 32 Правил, исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.Ответчики в нарушение приведенных норм свои обязательства по оплате за отопление и подогрев воды надлежащим образом не выполняли, в связи с чем за с 01 июня 2017 года по 31 июля 2019 года имеется задолженность по оплате указанных коммунальных услуг в сумме 136 829 рублей 19 копеек, которую суд полагает подлежащей взысканию с ответчиков следующим образом: за период с 01 июня 2017 года по 20 декабря 2018 года в солидарном порядке с Плясун С.И., Плясун В.Н., Шнурик Е.В. в размере 105 640 рублей 43 копейки; за период с 21 декабря 2018 года по 31 июля 2019 года в солидарном порядке с Плясун С.И., Плясун В.Н. в размере 31 188 рублей 76 копеек. Суд не находит оснований для взыскания образовавшейся задолженности с Плясун А.В., поскольку в спорный период в указанном выше жилом помещении ответчик зарегистрирована не была, что подтверждается справкой формы № 9, представленной в материалы дела. Учитывая, что Плясун А.В. не зарегистрирована, и не проживает по указанному адресу, не является членом семьи нанимателя Плясун С.И., суд отказывает в удовлетворении заявленных требований в отношении данного ответчика. Оценив установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленная ко взысканию неустойка соразмерна последствиям нарушения ответчиком своих обязательств, которую взыскивает в следующем порядке: за период с 01 июня 2017 года по 20 декабря 2018 года в солидарном порядке с Плясун С.И., Плясун В.Н., Шнурик Е.В. в размере 13 473 рубля 32 копейки; за период с 21 декабря 2018 года по 31 июля 2019 года в солидарном порядке с Плясун С.И., Плясун В.Н. в размере 1 090 рублей 36 копеек.Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины, поскольку указанные расходы подтверждены соответствующим платежным документом, и, в силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, госпошлину в доход местного бюджета, исчисляя ее размер пропорционально удовлетворенным требованиям.Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в пределах заявленных требований. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судрешил: Исковые требования Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» - удовлетворить частично. Взыскать в солидарном порядке с Плясун Виктора Николаевича, ***, Плясун Светланы Ивановны, ***, Шнурик Елены Валерьевны, ***, в пользу Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате за отопление и подогрев воды за период с 01 июня 2017 года по 20 декабря 2018 года в сумме 105 640 рублей 43 копейки, пени за задержку платежа в сумме 13 473 рубля 32 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2436 рублей 89 копеек, а всего взыскать 121 550 рублей 64 копейка. Взыскать в солидарном порядке с Плясун Виктора Николаевича, ***, Плясун Светланы Ивановны, ***, в пользу Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате за отопление и подогрев воды за период с 21 декабря 2018 года по 31 июля 2019 года в сумме 31 188 рублей 76 копеек, пени за задержку платежа в сумме 1090 рублей 36 копеек, а всего взыскать 32 279 рублей 12 копеек. В удовлетворении требований к Плясун Анне Викторовны о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - отказать.
Взыскать с Плясун Виктора Николаевича, ***, Плясун Светланы Ивановны, ***, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере по 895 рублей 49 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий А.А. Ревенко
Свернуть