Шныптев Михаил Иванович

50RS0005-01-2022-006995-05

Дело №2-487/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2023 год г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Ланцовой А.В. при секретаре судебного заседания ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 и ФИО5 к Министерству обороны РФ, Департаменту ФИО2 обеспечения и Управления ФИО2 <адрес> о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратились в суд с иском о признании за ними в порядке приватизации права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ФИО6 <адрес>-25, <адрес>. В обоснование исковых требований ссылаются на то, что данная квартира была предоставлена ФИО4, совместно с членами семьи ФИО5 и ФИО3 на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ; в настоящее время в квартире зарегистрированы и проживают истцы; они желают приватизировать квартиру, однако в этом им отказано в виду того, что спорная квартира не является муниципальной собственностью, тогда как ответчики также не имеют возможности заключить с ними договор приватизации.

В судебное заседание истцы и их представитель не явились, извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрения дела в их отсутствие.

Представители ответчиков - Министерства обороны РФ и Департамента ФИО2 обеспечения и Управления ФИО2 <адрес> в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались, надлежащим образом, возражений не представили.

Представитель третьего лицам - ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Мин...

...истерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался, возражений не представил.

Третье лицо - ФИО3 в судебное заседание не явился, ранее представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии, с иском согласен, указав на то, что в приватизации не будет участвовать.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: ФИО6 <адрес>-25, <адрес>, является государственной собственностью; данная квартира была предоставлена ФИО4, совместно с членами семьи ФИО5 и ФИО3 на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12); в квартире на настоящее время зарегистрированы по месту жительства истец ФИО4 – с ДД.ММ.ГГГГ, и его супруга – истец ФИО5 – с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

ФИО4 проходил военную службу по контракту в Вооружённых, силах Российской Федерации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на должности офицерского состава, согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ уволен с действительной военной службы в запас по п.п. «а», п.3, ст.51 ФЗ, общая продолжительность военной службы в ВС РФ в календарном исчислении составляет 19 лет 6 месяцев 27 дней, в льготном исчислении – 29 лет 7 месяцев 6 дней (л.д. 16).

Согласно представленным в суд доказательствам, истцами ранее не реализовано право на приватизацию жилых помещений (л.д.24,26).

Распоряжением Правительства Российской Федерации №-р от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в Перечень имеющих ФИО2 закрытых военных городков Вооружённых Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности, утверждённый распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р», закрытый военный городок Горки-<адрес> ФИО6 <адрес> исключён из указанного Перечня, в связи с этим на жилой ФИО2, находящийся в этом военном городке, не распространяется статус служебной жилой площади в силу закона.

На основании ст.2 Закона РФ «О ПРИВАТИЗАЦИИ ФИО2 В РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном ФИО2, включая ФИО2, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный ФИО2), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

Согласно ст.11 Закона РФ «О ПРИВАТИЗАЦИИ ФИО2 В РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном ФИО2 социального использования один раз.

В данном случае судом не установлено оснований для отказа в удовлетворении иска, так как из представленных в суд документов достоверно установлено, что истцы ранее не реализовали право на приватизацию жилого помещения, при этом ответчиками не представлено доказательств того, что данная квартира не подлежит приватизации истцами по каким-либо причинам, не содержат этого и представленные в суд документы.

На основании вышеизложенного, суд полагает, что истцы имеют право получить занимаемое спорное жилое помещение в собственность бесплатно на основании Закона РФ «О ПРИВАТИЗАЦИИ ФИО2 В РФ».

При таких обстоятельствах, заявленное требование подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.2,11 Закона РФ «О ПРИВАТИЗАЦИИ ФИО2 В РФ», ст.ст.56,57,67,194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО4 (паспорт № №) и ФИО5 (паспорт № №), – удовлетворить.

Признать за ФИО4 и ФИО5 право общей долевой собственности, по ? доли за каждым, в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: ФИО6 <адрес>-25, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Дмитровского городского суда А.В. Ланцова